PLA +とは何ですか？通常のPLAとどのように異なりますか？

さまざまな用途向けのさまざまな種類のフィラメントについてよく耳にします。 PLAは見栄えの良い印刷を簡単に実現するのに最適ですが、ABSは安価で高温に耐えることができますが、PETGは通常、引張強度と耐衝撃性、および耐熱性の両方の点で優れています（PLAと比較して）。

さて、あなたはPLA +についても聞いたことがあるかもしれませんし、それが実際に何であるか、そしてそれが何に役立つかについて興味をそそられるかもしれません。

PLA +は、その名前が示すように、ほとんどが通常のポリ乳酸に基づいていますが、引張強度、耐熱性、耐衝撃性の向上、吸湿の防止、オーバーハングの品質の向上などを目的としたさまざまな添加剤も組み込んでいます。

>

PLA +の構成に関するコンセンサスはなく、各メーカーは独自の公式を持っている傾向がありますが、通常は完全には開示されていません。

PLA +とは何ですか？

PLA +は基本的に、標準PLAの特性を強化するために添加剤または顔料が配合に導入された、標準PLAの再加工バージョンです。現在市場で入手可能なものから判断すると、さまざまなベンダーが「+」成分を秘密にしているため、PLA+は標準的な処方を構成していません。

各メーカーは独自のPLA+の公式を設計しており、そのプロセスは企業秘密であるため、PLA +は急速にメーカーの標準になり、他のほとんどのフィラメントタイプのような普遍的な標準ではありません。

これは疑問を投げかけます、PLA +はまだその生分解性基準に準拠していますか、それともより良い印刷特性のために犠牲にされましたか？コア成分は標準のPLAのままですが、添加物は生分解性の標準に準拠していない可能性があります。

標準または通常のPLAは水を吸収し、かなり早くもろくなりますが、PLA +はこれらの弱点を改善し、より強く、もろくなく、耐久性があり、層の接着性が優れています。

PLA +は、標準のPLAとABSの間に収まるフィラメントとして多くの人に見られています。これは、変更された特性がより印刷しやすく、用途が広いことについて多くのことを語っています。

PLA+と通常のPLA

PLA+は多くの点でPLAと非常に似ています。ただし、製造元の公式が変更されているため、PLA +には標準または統一された公式がないため、差異の定義は標準PLAの観点から行う必要があります。

メーカーは、プロセスの印刷品質を向上させながら、標準のPLA印刷要件に準拠しようとしました。 PLA+と標準PLAの顕著な違いは次のとおりです。

• PLAの表面テクスチャは、各層の外側だけでなく、層の表面も粗く仕上げられています。
• PLA +プリントの糸引きが少なくなり、オーバーハング特性が改善されました。
• 標準PLA+の印刷温度は標準PLAよりわずかに高い
• PLAプリントはマットな仕上がりになる傾向がありますが、PLA +は光沢のある仕上がりで、見た目も美しくなります。
• PLA +はある程度の柔軟性を持つ傾向がありますが、PLAはより剛性が高く、圧力がかかると壊れます。さまざまなPLA+ブランドと標準PLAで多数のテストが実施されており、すべてが最大15℃の耐熱性の向上を確認しており、引張強度テストやその他のテストでも優れた性能を発揮します。

PLA+とPLAの表面テクスチャ

通常のPLAは、最終的な印刷で粗い仕上がりになる傾向があります。 PLA +は、後処理時に標準のPLAでのみ達成できる、より滑らかで光沢のある仕上がりを提供します。

PLA+とオーバーハングのPLA

PLA +の強度の向上は、印刷ブリッジとオーバーハングで品質の向上が期待できることを意味します。素材が強いため、標準のPLAよりも自重を支えることができると考えるのが論理的です。

ただし、印刷のオーバーハングがあると、結果がメーカー間で一貫しないため、独自に調査または実験を行うかどうかはあなた次第です。 PLA +に一般的に期待できるのは、印刷物が変形することなく65度の角度を達成することです。

上の画像でわかるように、PLA +（右側）で印刷された同じパーツは、より高いオーバーハング品質を備えています。これは、PLA+がサポートを必要とせずに大きな角度を可能にする傾向があることを意味します。

PLA+とPLAの印刷温度

PLA +を構成する添加剤のため、通常、印刷にはより高い温度が必要です。たとえば、eSunのPLA +は205〜220°Cでの押し出しを推奨していますが、通常のPLAは通常190°C〜215°Cの範囲です。

温度差はそれほど大きくないことがわかりますが、それでも印刷プロセスと目的の仕上がりに影響を与えるのに十分な大きさです。 PLAからPLA+への切り替えでは、215°Cの温度が適切な開始温度です。

いつものように、新しいフィラメントタイプ（またはブランド）に変更するときは、その熱可塑性プラスチックに最適なパラメーターが見つかるまで、設定の微調整を開始することをお勧めします。押出温度に関しては、ノズルの目詰まりを防ぐために、高温から始めて徐々に温度を下げることをお勧めします。

Thingiverseのこの温度タワーは、わずかに異なる温度で領域を印刷し、結果を自分で確認できるため、完璧な温度設定を見つけるための優れた方法です。！

PLA+とPLAの反射

前述のように、PLA +の仕上げは光沢があり、これはさまざまなメーカーで確認できます。

ここでも、宿題をして、目的の結果を生み出すPLA+フィラメントを選択する必要があります。ただし、一部のテストでは、標準のPLAがPLA +よりも光沢があることがわかっているため、特定のメーカーのPLA +フィラメントでテストを実行して、さまざまな理由で主観的または偏ったと見なされる可能性のある決定的な結果に到達する必要があるようです。

PLAとPLA+の衝撃強度

PLA +は、標準のPLAよりも多くの衝撃に耐えることができます。 PLA +と標準PLAの衝撃強度を比較するために実施されたテストでは、結果はまったく驚くべきものではありませんでした。

標準のPLAは、スナップスルーする前に平均5kJ /m²を吸収しましたが、PLA+は標準のPLAの4倍の平均20kJ/m2を記録しました。

PLA +を使用すると、テストサンプルはスナップしましたが、完全には壊れませんでした。

PLA+はPLAよりも強力です

この次元でPLAとPLA+を比較する強度テストは、動作が異なるため、正当化されません。通常のPLAは特定の負荷で破損する傾向がありますが、PLA+は代わりに曲がり始めます。

特定の印刷機能に対して強度試験を行うことができます。たとえば、荷物を運ぶように設計された印刷フック。どちらも失敗しますが、方法は異なります。 PLA +フックが引き伸ばされている間、PLAフックは最大荷重でスナップし、フックから引き伸ばされた部分から荷重を部分的に壊すか、単に落とします。それにもかかわらず、一般的に言えば、PLA+は強度品質が向上する傾向があります。

PLA+とPLAの価格

PLA +は、標準PLAの改良版と見なされており、添加剤と製造プロセスのコストのために、価格も高くなると推測するのは当然です（正しくはそうです）。

PLAの通常の1kgスプールの価格は15ドルから20ドルですが、PLA+スプールは20ドルから30ドルの範囲です。ただし、PLA +の改善された特性を考慮すれば、価格差は正当化できます。

PLA+とPLAの均一性

さまざまなPLAブランドで印刷する場合、まれに、色素沈着や純度など、熱可塑性プラスチックの組成の微妙な変化に合わせて調整するために、スライサーの一部のパラメーターを変更または変更する必要はありません。

これはPLA+の場合とは異なります。これは、メーカーが「シークレット+」式にさまざまな添加剤を導入するためです。これは、3D印刷コミュニティの一般的な知識であるように、メーカーごとに異なります。各メーカーは、特定の特性を改善するために標準のPLAを操作します。

そのため、PLA +では、購入するスプールごとに設定を調整する必要があります。

このため、PLA +に夢中になっている場合は、信頼性の高い優れたメーカーを見つけてそれを守ることで、印刷品質の一貫性を実現できます。

PLA+とPLAの吸湿

PLAは、3Dプリントで使用される最も吸湿性の高いフィラメントの1つです。

定義上、PLA +は依然として主に標準PLAで構成されているため、一部のメーカーはPLA +が通常のPLAよりも耐湿性が高いと主張していますが、耐湿性が重要な場合は、主張に疑問を投げかけ、PLA+を使用しないでください。

特に耐水性を検討している場合は、ASAの使用を検討することをお勧めします。

PLA+はPLAよりも高い温度に耐えますか

この質問は、標準のPLAから作成されたプリントと、選択した特定のPLA+フィラメントを使用して作成されたプリントを使用して比較テストを行うことで最もよく答えられます。 PLA +は、現在も進行中のフィラメントと見なされています。

Polymaker材料とPolylitePLAを使用してテストを実施した結果、PLA+は主に標準のPLA成分で構成されていることが確認されました。

おもりを吊るした2本の棒をオーブンに入れ、温度をモニターしてゆっくりと上げました。 60°Cでは両方のバーが柔らかくなり使用できなくなり、65°Cでは両方のバーが同時に故障しました。これは、ガラス転移温度とともに低下するため、標準のPLAから期待できることです。

テストの結果、PLA +は標準のPLAよりも耐熱性が高くないことが示されていますが、前述のように、PLA +は進行中の作業であり、PLA+の熱品質は近い将来改善される可能性があります。

PLA +の耐熱性を向上させる結晶化改質剤または他のコポリマーを使用することで、これはすでにある程度達成されている可能性があります（駄洒落を許します）。

PLA+はPLAよりも印刷が簡単です

PLAとPLA+を比較するために実施されたテストでは、かなり期待される結果が示されましたが、いくつかの発見は驚くべきものでした。 PLA +による反りは減少しているように見えます。これは、最初の層とそれに続く層の接着の結果である可能性があり、特に反りやすい部品では、PLA+による印刷が少し簡単になります。

PLAとPLA+の両方で、ノズル温度は215°Cに設定されていますが、一部のタフなPLAフィラメントにとって必ずしも最適な温度であるとは限りません。印刷中、標準のPLAはもう少し糸引きを示しましたが、他の以前のテストでは、その逆でした。しかし、どちらの素材もプリントの細部にまでこだわっており、ブリッジングも問題ありませんでした。結果は、控えめに言っても、少しあいまいです。

通常のPLAは、最初はすでに最も簡単なフィラメントであり、初心者とプロの両方に最も人気のある選択肢となっていることは言及する価値があると思います。 PLA +はコミュニティから積極的に求められている特性ではないため、一貫して印刷が容易ではないことは当然のことです。

前のセクションで見たように、ほとんどのメーカーはPLA +の他の技術的特性の改善に焦点を合わせました（そして成功しました）。また、戻って、オーバーハングが改善される傾向があることを思い出してください。これは、印刷しやすくなるとも解釈します。

テストでは、PLAとPLA +の両方のパフォーマンスが非常に類似しており、PLA+の利点を特定の印刷目的で選択できることが示されました。

PLA +を試してみたい場合、またはPLAとPLA +の両方を自分で比較したい場合は、PLA +、標準PLAのそれぞれのスプールを入手できます。

結論

私たちが通常さまざまなフィラメントタイプをランク付けしようとする最も関連性の高い次元を通過したので、PLA+の適用性を過小評価してはならないと言っても過言ではありません。少し余分にお金を払っても構わないと思っていて、素晴らしい結果をもたらすPLA +のブランドに出くわした場合は、それに固執することを強くお勧めします。

欲求不満に対する耐性は低いかもしれませんが、一貫性のある複製可能な方法で良い結果をもたらすフィラメントを本当に大切にしています。また、このような熱可塑性プラスチックを手に入れるために、さらに1〜2ドルを費やしてもかまいません。あなたがそれに関係することができるならば、あなたは間違いなくPLA+のスプールを試すことを検討するべきです。

推奨製品のセクションを確認してください

当て推量を排除し、どのプリンター、フィラメント、またはアップグレードを取得するかを調査する時間を短縮できる推奨製品セクションを作成しました。これは非常に困難な作業であり、一般的に多くの混乱を招くことがわかっているためです。 。

初心者から中級者、さらには専門家にも適していると思われる3Dプリンターをほんの一握り選択しました。これにより、決定が容易になります。フィラメントとリストされているアップグレードはすべて、私たちによってテストされ、慎重に選択されました。 、したがって、どちらを選択しても意図したとおりに機能することがわかります。