DMLSとEBMの詳細比較：積層造形技術の違い

属性	DMLS	EBM
ビーム数	4	1 – 非常に高速なビーム位置決め
ビーム出力	400 W	4500 W
真空ビルドボリューム必要	いいえ	はい
層高さ	30〜40ミクロン	70ミクロン
等方的材料特性	はい	はい
印刷後の冷却必要	はい	はい – しばしば一晩
サポート構造必要	はい	はい
最大プリントボリューム	400×400×400mm	直径350×高さ430mm（円筒）

DMLSとEBM：技術比較

DMLSとEBMはともに粉末床溶融技術であり、エネルギー源を使用して金属粉末を層ごとに溶融し、最終部品を生産します。しかし、EBMは熱源として電子ビームを使用するのに対し、DMLSはファイバーレーザービームを使用します。

DMLSとEBM：材料比較

DMLSはEBMよりも多くの材料を使用できます。DMLSがアルミニウム、ステンレス鋼、チタン、超合金などの金属をサポートするのに対し、EBMは主にチタン合金、コバルトクロム、ニッケルベース超合金に限定されます。純銅もEBMで可能ですが、熱的および反射特性のため依然として困難です。

DMLSとEBM：製品アプリケーション比較

DMLSは歯科デバイスや股関節インプラントなどのインプラントで医療業界で多用されます。EBMは航空宇宙、医療、軍事、R&D環境で先進コンポーネントの製造に使用されます。

DMLSとEBM：プリントボリューム比較

プリントボリュームサイズはこれら2つの技術で比較的同等です。DMLSビルドボリュームはアルゴンなどの不活性ガスで満たす必要がありますが、EBMマシンは印刷のために真空を作る必要があります。

DMLSとEBM：表面仕上げ比較

DMLSはEBMよりも優れた表面仕上げを持ちます。これは電子ビームがDMLSビームよりも幅広いため、EBM部品により目立つ表面粗さが生じるためです。さらに、EBM粉末はより大きな粒子サイズ傾向にあり、より粗い仕上げになります。EBMマシンの層高さもDMLSシステムより大きくなる傾向があり、これがより大きなステッピング効果としてより粗い仕上げに寄与します。

DMLSとEBM：コスト比較

EBMはDMLSと比較して大幅に複雑です。これはEBMが電子流を生成し、真空ビルドチャンバーを維持するためです。しかし、価格設定は両者で比較的同等です。エントリーレベルのDMLSマシンは約35万ドルから、エントリーレベルのEBMマシンは25万ドル以上からとなっています。

金属粉末もコストに加算され、1kgあたり300ドル以上、チタンやインコネルなどのEBM粉末ではさらに高額になることに注意が必要です。

まとめ

本記事では、DMLSとEBMの3Dプリンティング技術の違いを要約しました。

DMLSとEBMの詳細およびお客様の製品に最適な技術選定のお手伝いについては、Xometryの担当者までお問い合わせください。

Xometryはお客様のプロジェクトニーズに対応するフルレンジの3Dプリンティングサービスを提供しています。インスタント見積もりエンジンをご利用いただき、数分で無料・無義務のお見積もりを取得してください。

免責事項

このWebページに掲載されているコンテンツは、情報提供のみを目的としています。Xometryは、情報の正確性、完全性、妥当性について、明示的か黙示的かを問わず、いかなる種類の表明や保証も行いません。性能パラメータ、幾何公差、特定の設計機能、材料の品質と種類、プロセスなどは、Xometryのネットワークを通じてサードパーティのサプライヤーや製造業者によって提供されるものを代表するものと推測すべきではありません。部品の見積もりを求めるバイヤーは、それらの部品の具体的な要件を定義する責任があります。詳細については、利用規約をご参照ください。

Dean McClements

Dean McClementsは、機械工学のB.Eng Honors卒業生で、製造業界で20年以上の経験を持っています。そのキャリアには、Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace、Hyster-Yaleなどの大手企業での重要な役割が含まれ、エンジニアリングプロセスとイノベーションについて深い理解を培ってきました。

Dean McClementsの他の記事を読む