ベンチマークの改善-2021年7月

ここMachineMetricsでは、常に製品を改善し、お客様に新しい洞察と機能を追加するよう努めています。これは、市場シェアを拡大​​し続け、稼働率のダイナミクスをさらに深く理解するために特に当てはまります。本日、ベンチマーク製品のいくつかの重要な改善点を発表できることを嬉しく思います。

背景を説明するために、MachineMetricsに接続された4台以上のマシンを使用するすべての顧客は、毎月のベンチマークレポートを受け取ります。つまり、MachineMetricsの顧客ベース全体の数千台のマシンに対する自社の工場のパフォーマンスを確認できます。 AMT-Association for Manufacturing Technologyによると、米国の100の生産レベルCNC（> $ 50kの値）ごとに1つ以上がMachineMetricsに接続されており、工場間および集計として統計的に有意な比較を行うことができます（ +-95％の信頼水準で1.7％の許容誤差）。私たちのデータは、これまで、業界の健全性を追跡するためにコンサルティング組織や業界団体によって使用されてきました。また、時間の経過に伴う相対的なパフォーマンスを識別するために私たち自身の顧客によって使用されてきました。

現在、顧客は工場レベルと機械タイプに基づいて比較されています。つまり、工場は、使用する機械のタイプごとにグループ化されて、相互にランク付けされています。たとえば、工場Aの垂直ミルの平均使用率は、顧客ベース全体の他のすべての工場の垂直ミルの平均使用率に対してランク付けされ、工場AのスイスCNCの平均使用率は、他のすべてのスイスCNCの平均使用率に対してランク付けされます。顧客ベースの工場。

毎月の終わりに、ベンチマークの各参加者は、次のように、各マシンタイプの月全体の平均使用率、各マシンタイプが分類されるパーセンタイル、および使用率の基本的な分布を受け取ります。

これはお客様に大きな価値をもたらしましたが、50台のマシンを所有する会社と5台のマシンしかない会社を比較するのは不公平であることに気づきました。後者の小規模企業は、余剰能力がないために利用率が非常に高い可能性がありますが、大企業よりも上位にランク付けして、他のすべての企業のパーセンタイルを下げることは完全に公正ですか？

幸い、これには修正があります。会社を相互に比較する代わりに、個々のマシンを相互に比較して、より公平な比較を行うことができます。非常に詳細には、これを行う方法は次のとおりです。各会社/マシンタイプのペアに使用率の平均を割り当てる代わりに、最初にマシンレベルでこれを計算します。したがって、数百の企業/マシンタイプのペアを相互に比較する前は、それぞれに割り当てられた使用率とそれぞれのパーセンタイルがありましたが、現在は、同じマシンタイプ内で数千のマシンを直接比較しています。一口ですが、本質的には、比較のサンプルサイズを拡大し、各企業の真のパーセンタイルランクでより正確なゲージを取得する効果があります。

以下の効果を見ることができます。ここで、基礎となる各分布は、そのカテゴリのマシンの実際の分布をより正確に表し、各ドットは、会社全体の平均ではなく、各マシンが現在どこにあるかを表します。また、ドットは会社とマシンタイプのペアではなくマシンを表しているため、ドットがさらに多くなっていることもわかります。スイスのCNCは生産量が多く、混合量の少ないショップでよく使用されるため、長い間使用されることが多い垂直ミルよりも全体的な使用率が高いという事実のように、これからすぐに収集できる重要な洞察もいくつかあります。 -実行中の複雑なパーツで、大規模なセットアップが必要です（7月20日の次のState of the Industry Updateで、より多くの洞察をお楽しみに）

事実上、これにより、お客様は2つの洞察を得ることができます。つまり、所有しているマシンの数を考慮した、より正確な全社的なパーセンタイルランキングと、所有している各マシンの個々のランキングです。この会社の場合、全体のパーセンタイルは2％しかシフトしませんでしたが、マシンが非常に少ないか非常に多い会社では、さらにシフトが見られる可能性があります。

会社レベルの比較を引き続き表示しますが、マシンレベルの比較のプロットも追加します。全体として、新しいベンチマークプロットは次の形式になります。

読んでいただきありがとうございます。次回のStateofthe Industryウェビナーでお会いできることを楽しみにしています。このウェビナーでは、これについてさらに詳しく説明し、さらに興味深い洞察を得ることができます。