オンタリオ州の新キャップアンドトレード法は炭素削減に効くか？CMMSが実現する真の排出削減

議論の後、CMMSが排出削減を実現する

オンタリオ州がケベック州、カリフォルニア州とキャップアンドトレードで連携し、批評家の間で議論を呼んでいます。これはあなたにとって何を意味するのでしょうか？

詳細はまだ詰められていますが、重い荷物を運ぶのは最終的にCMMS（コンピュータ化保全管理システム）です。産業界がカーボンフットプリントを低減し、取引するクレジットを定量化するツールとなるでしょう。

新制度では、ほとんどの企業に排出量のハードキャップ（上限）が設定されます。上限を超えた企業は、下回った企業からクレジットを購入できます。政府は取引収益の一部を徴収し、ウィン州首相によればグリーンテクノロジーや公共交通などのインフラに再投資されます。

石油セクターの多くは、BC州のようなトン当たり30ドルの炭素税（所得税減税で収入中立）を支持しています。キャップアンドトレードも収入中立になり得ますが、オンタリオ州のアプローチはそうではありません。

批評家は適用範囲の広さ、配分基準の厳格さ、収益の真の行方を疑問視します。ウィン首相は「何らかの行動を起こさねばならない」と応じます。では「誰がその仕事をするのか？」答えはCMMSです。

ウィン首相はこの計画を「規制ではなく市場の解決策」と位置づけますが、キャップアンドトレードには大幅な政府監督が必要です。オークション制では当局が総排出上限を設定し、市場が価格を決めます。炭素税は価格を固定し、市場が排出量を決めます。

両アプローチとも排出削減を目指しますが、成功は慎重な設計と実行にかかっています。キャップアンドトレードは酸性雨削減で実績がありますが、管理と測定が極めて難しいのが実情です。CMMSが削減達成の追跡と検証で重要な役割を果たします。

クレジットを買う側でも売る側でも、免除の対象でも、協定の対象外でも、一つだけ変わらない事実があります。カーボンフットプリントの削減はコスト削減につながり、メンテナンスコストの削減はフットプリント削減につながります。つまり、効率＝持続可能性です。

Sustainability = Efficiency^cmms

CMMSはメンテナンス効率を高め、コストを削減し、排出を低減します。

メンテナンスプログラムが最適化されれば、CMMSは排出削減とコスト削減を文書化するレポートを生成でき、説得力のあるROIを示せます。

機器のメンテナンスと修理