Graco G3 と Lincoln P653S 電動潤滑ポンプの専門的な比較

電動潤滑ポンプは新しいものではありませんが、設置の容易さ、優れたコントローラー インターフェイス、低コストのため、ここ 10 年でさらに普及しました。産業用潤滑機器分野で最も人気のある電動ポンプの 2 つは、Graco の G3 と Lincoln の P653S です。どちらのポンプも適切に構築されており、私たちの経験では、さまざまな産業用途に適しています。

潤滑ポンプの動作サイクル:Graco G3 対 Lincoln P653S

どちらのポンプも共通の DC 電圧と AC 電圧で提供されており、それぞれさまざまなサイズのリザーバーが用意されています。 P653S では 4、8、15、20 リットル、G3 では 2、4、8、12、16 リットルです。また、運用サイクルにも同様の制約があります。 G3 は 30 分のポンピング サイクルに制限されていますが、P653S は 12 分のポンピング サイクルに制限されています。また、最大許容時間までポンプを作動させた後、G3 は実行サイクルの 2 倍の時間、P653S は 4 分間休む必要があります。これらの「オン」と「オフ」のサイクルは、このサイクルを超えることができないため、潤滑システムを設計する際の重要な要素となります。

次に違いについて説明します。

これらの電動潤滑ポンプの違い

柔軟性: P653S は、ベントバルブを内蔵した単線並列システム (つまり、インジェクター) 専用に設計されています。 G3 は、単線並列システムまたは直列プログレッシブ システムのいずれかに導入できます。単線並列システム用のベント バルブと直列プログレッシブ システム用の圧力リリーフ バルブが別途販売されています。

モデル :リンカーン P653S は、標準コントローラーを備えた 1 つのモデルで提供されます。 PLC で制御するために「ダム」P653S を購入することはできません。 Graco G3 は 3 つのモデルで提供されます。標準、プラス、最大。モデルが異なるということは、PLC からポンプを操作したり、ポンプ自体を独立して動作するようにプログラムしたりできることを意味します。このカテゴリでは、G3 が勝者です。その理由は、G3 標準を顧客の PLC に接続できるため、潤滑ポンプを潤滑している機器と同じ動作モードにすることができるからです。

圧力: G3 は最大 5,100 psi のレートです。 P653S は、内部圧力スイッチを使用した場合は 3,500 psi、内部圧力トランスデューサーを使用した場合は 4,100 psi に対応します。潤滑システムにとって 1,000 ～ 1,600 psi の違いは大したことではないように思えるかもしれませんが、単線並列 (インジェクター) システムを適切に設計するには圧力損失を計算する必要があります。ここでは G3 が有利ですが、明らかな勝者ではありません。なぜなら…

ボリューム出力 :G3 は 1 分あたり最大 0.25 立方インチのグリースを供給できますが、P653S は 1 分あたり 1.5 立方インチのグリースを供給できます。かなり多い量。 P653S の短い動作時間 (12 分) を考慮しても、リンカーン ポンプは一時停止する必要がある場合に最大出力 18 立方インチが可能ですが、グラコのポンプは 7.5 立方インチに制限されています。このカテゴリでは、リンカーンが勝者です。より多くのポイントを備えた潤滑システムにとって、より多くのグリースをより迅速に供給できる機能は重要です。

電動潤滑ポンプの比較から得られるポイント

潤滑システム用の電動ポンプを選択するときは、ベアリングのタイプ、ベアリングの潤滑量、供給ラインの直径と長さ、分配バルブのオプションなど、関連するすべての変数を必ず考慮してください。お客様のニーズに最適な潤滑システムを作成するには、これらすべて (およびさらにいくつか) が重要です。

Graco と SKF/Lincoln の両方の正規代理店であることに感謝いたします。

タグ:産業メンテナンス、自動潤滑、システム設計