Graco G3とLincoln P653S電動潤滑ポンプのプロフェッショナル比較

電動潤滑ポンプは新しいものではありませんが、設置の容易さ、優れたコントローラインターフェース、低コストにより、この10年でより普及するようになりました。産業用潤滑装置分野でより人気のある2つの電動ポンプが、GracoのG3とLincolnのP653Sです。両ポンプとも堅牢に作られており、私たちの経験では、多様な産業用途に適しています。

潤滑ポンプの動作サイクル：Graco G3 vs. Lincoln P653S

両ポンプとも一般的なDCおよびAC電圧で提供され、多様なリザーバサイズで利用可能です。P653Sは4、8、15、20リットル、G3は2、4、8、12、16リットルです。動作サイクルにも類似の制約があります。G3は30分のポンピングサイクルに制限され、P653Sは12分のポンピングサイクルに制限されます。最大許容時間までポンピングした後、G3は運転サイクルの2倍の時間休止しなければならず、P653Sは4分間休止しなければなりません。これらの「オン」と「オフ」のサイクルは、潤滑システム設計時に超えることができない重要な要素です。

それでは違いを見ていきましょう。

これらの電動潤滑ポンプの違い

柔軟性： P653Sは、内蔵ベントバルブを備え、シングルラインパラレルシステム（インジェクタ）専用に設計されています。一方、G3はシングルラインパラレルシステムとシリーズプログレッシブシステムの両方に展開可能です。シングルラインパラレル用には別売りのベントバルブ、シリーズプログレッシブ用には圧力リリーフバルブが用意されています。

モデル： Lincoln P653Sは標準コントローラ付きの1モデルのみです。PLCで制御するための「ダム」なP653Sを購入することはできません。Graco G3はStandard、Plus、Maxの3モデルで提供されます。異なるモデルにより、ポンプをPLCから操作したり、ポンプ自体をプログラミングして独立動作させたりできます。この点では、G3 Standardを顧客のPLCと接続できるため、潤滑ポンプを潤滑対象の装置と同じ運転モードにできるG3が優位です。

圧力： G3は最大5,100 psi定格です。P653Sは内蔵圧力スイッチで3,500 psi、内蔵圧力トランスデューサで4,100 psi定格です。1,000〜1,600 psiの差は潤滑システムでは大きくないように見えますが、シングルラインパラレル（インジェクタ）システムを適切に設計するには圧力損失を計算する必要があります。G3が有利ですが、明確な勝者とは言えません。なぜなら……

吐出量： G3は最大0.25立方インチ/分のグリース吐出が可能ですが、P653Sは1.5立方インチ/分と大幅に多く吐出できます。P653Sの短い動作時間（12分）を考慮しても、Lincolnポンプは一時停止前の最大吐出量が18立方インチに対し、Gracoは7.5立方インチに制限されます。この点ではLincolnが勝者です。より多くのグリースをより速く供給できることは、給油ポイントの多い潤滑システムで重要です。

電動潤滑ポンプ比較からの教訓

潤滑システム用の電動ポンプを選択する際は、ベアリングタイプ、ベアリング給油量、供給ラインの直径と長さ、分配弁オプションなど、関連するすべての変数を検討してください。これらすべて（さらにいくつか）が、顧客のニーズに最も適した潤滑システムを構築する上で重要です。

GracoとSKF/Lincolnの両方の正規代理店であることを誇りに思います。

タグ：産業用メンテナンス、自動潤滑、システム設計