工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Manufacturing Equipment >> CNCマシン

真空鋳造と射出成形の使い分け:実践的ガイド

3ERPは、産業グレードのCNC加工からFDM 3Dプリントまで、幅広い試作プロセスを提供しています。しかし、少量のプラスチック部品が必要な場合、企業はしばしば射出成形(溶融材料を金属金型に注入する一般的なプロセス)と真空鋳造(より安価なシリコーン金型を使用して少量のプラスチック部品を作るプロセス)のどちらを選ぶかで悩みます。

射出成形と真空鋳造はどちらも非常に有用なプロセスです。両者は試作の世界で広く使用されており、それぞれ独自のメリットを提供します。しかし、プロセス間に類似点がある(両方ともプラスチック部品に最適、両方ともキャビティを持つ金型を使用して部品を製造する等)ため、どちらを選ぶか判断が難しい場合があります。

3ERPのような専門家に、特定のプロジェクトに最適な製造プロセスについて助言を求めるのが最善ですが、決定の際に考慮すべき要因はいくつかあります。これらの要因を知ることは、射出成形か真空鋳造のどちらがあなたのプロジェクトに最適かを理解する最良の方法です。

射出成形とは?

射出成形は、溶融材料を金型に注入する広く使用されている製造プロセスです。大量の部品を作るために使用され、医療や消費財などの業界で活用されています。あなたの手の届く範囲にも、射出成形された部品がある可能性が高いでしょう。

射出成形プロセスでは、材料(場合によっては複数材料)をバレルで加熱・混合します。材料は溶融し、金型に押し込まれ、冷却して金型内部の形状を取ります。このプロセスを繰り返すことで、金型から多数の同一品を製造できます。

射出成形は一般的に生産プロセスと見なされますが、試作にも実現可能です。これは主にラピッドツーリングのおかげで、射出成形プロセス用の試作金型を安価かつ迅速に作れるようになったためです。ただし、ラピッドツーリングでも比較的高コストであるため、極めて少量の部品には適していません。

真空鋳造とは?

射出成形ほど広くは使用されていませんが、真空鋳造は低コストで少量の部品を製造するための興味深い代替手段です。

真空鋳造プロセスはマスターモデルから始まります。3ERPの場合、これはCNC工作機械で作成されます(3Dプリントも使用可能)。このマスターモデルを液体シリコーンに浸し、硬化させ、切り離してマスターモデルから分離します。

硬化したシリコーンを金型として使用します。鋳造用レジンをシリコーン金型に注ぎ、真空で気泡とエアポケットを除去して滑らかな仕上げを確保します。レジン部品は硬化後、シリコーン金型から取り出され、シリコーン金型は約20回再利用可能です。

真空鋳造が射出成形より適しているケース

射出成形の方が広く使用されているため、多くの企業は自社部品に真空鋳造プロセスを検討しません。しかし、シリコーンベースのプロセスがよりコストパフォーマンスに優れ、潜在的に高品質を提供する特定の状況があります。

数量

非常に大量の部品が必要な場合、射出成形に勝るものはありません。射出成形のセットアップコストは高い(ラピッドツーリング使用時でも)ものの、単価は非常に低くなります。したがって、企業が数百〜数千個の部品を必要とする場合、セットアップへの初期投資は単価の節約で容易に回収できます。

逆に、すべての企業が数百〜数千個の部品を必要とするわけではありません。少数の部品(数個〜100個程度)が必要な場合、セットアップコストがはるかに低い真空鋳造の方が良い選択肢となり得ます。

ディテール

工具が一般的に高品質金属で作られるため、射出成形では真空鋳造よりも詳細な部品の作成が可能です。したがって、高度に複雑な部品には射出成形が適しています。

シンプルな部品、特に少量生産のみ必要な場合、真空鋳造が好ましいことがあります。単に安いだけでなく、真空鋳造は非常に滑らかな表面仕上げを提供できるため、シンプルな部品は真空鋳造で作った方が美しく仕上がる場合があります。

スピードと反復

真空鋳造に伴う低いセットアップコストは、好ましい波及効果をもたらします。製造段階で設計変更が必要になった場合、真空鋳造金型を変更する方が、射出成形用工具を再加工・再作成するよりもはるかに容易かつ安価です。

一般的に、これは真空鋳造が開発初期段階でより良い選択肢となり得ることを意味します。実際、企業は初期試作を真空鋳造で行い、後期試作や最終用途部品を射出成形で作ることがよくあります。

重要な点として、真空鋳造用金型の作成は射出成形用工具の作成より高速です。そのため、時間的に厳しいごく少量の試作案件は、真空鋳造の方が適していることが多々あります(射出成形は大量生産の方が高速です)。

材料の考慮点

すべての兆候が真空鋳造を指していても、一部の試作、特に物理的試験を受けるものは、最終用途部品にできるだけ近いものでなければならないことを忘れないでください。

このため、機能部品が最終的に射出成形で製造される場合、コストが高くても同じプロセスで試作を作る方が有益な場合があります。

詳細を知る

3ERPは射出成形と真空鋳造の両方で豊富な経験を持っています。弊社の射出成形サービスまたは真空鋳造サービスについて詳しくお知りになりたい方はご覧ください。

どちらのプロセスについても、または潜在的なプロジェクトについてご相談されたい場合はお問い合わせください。

CNCマシン

  1. ダイカスト vs 射出成形:あなたの製品に最適なプロセス選び
  2. 精密プラスチック射出成形:耐久コンポーネントの効率的生産
  3. 少量射出成形:コスト効率の良いプロトタイプのための3Dプリント実践ガイド
  4. 射出成形が選ばれる理由:効率・コスト・品質で勝る製造プロセス
  5. ラピッド射出成形:優れた性能と効率を実現する革新的プロセス
  6. 射出成形の5大落とし穴と回避策
  7. 射出成形ゲート6種類と最適選択ガイド
  8. ダイカスト材料:生産に最適な金属を選ぶ
  9. プラスチック射出成形機の内部:主要コンポーネントとその役割
  10. CNC加工 vs 射出成形:プロジェクトに最適な製造方法の選び方
  11. 金属粉末射出成形(MIM):プロセス、用途、メリット