ドイツ特許裁判所判決:生物学的相関の発見のみでは新規性なし
特許が単に生物学的相関を明らかにし、一般的な科学的根拠のみを提示するにとどまり、新たな技術的教示を開示しない場合、新規性は満たされません。この原則は、2011年6月9日付連邦裁判所判決(X ZR 68/08、GRUR 2011, 999 marg. 44、Memantine事件)で再確認されました。
事件詳細:
日付: 2018年10月2日
事件番号: X ZR 118/16
裁判所: ドイツ連邦裁判所
判決の包括的サマリーはKluwer IP Lawで入手可能です。
ポリマー材料
- タブレット計数システム用3Dプリントセンサーケース: 実用ユースケース
- 指数関数の原始関数:eの特殊性
- 電気安全の確保:接地、極性プラグ、GFCI、AFCI
- 汎用技術(GPT)とは? 洞察と将来インパクト
- 産業用ブレーキ完全ガイド:目的・用途・メンテナンスの基礎知識
- なぜ5Gが現代のスマート製造に不可欠なのか
- Chem-Trend、ドイツ・マイザッハに最先端R&Dラボを開設
- ITC:バイオ医薬品特許権者にとっての戦略的フォーラム
- EUのSPC輸出製造免除に関する法案:主要アップデートと影響
- 中国、米国型医薬品特許連携制度へ移行:ジェネリック承認と特許ステータスの連結
- バイオ医薬品とバイオシミラー:イノベーション、競争、特許戦略のナビゲーション