PolyJet と SLA:主な違いとそれぞれを選択する場合

これら 2 つの伝統的な方法には多くの共通点があります。たとえば、どちらも UV 光を使用して液体樹脂を硬化させる積層造形プロセスです。また、方法に多少の違いはありますが、どちらもレイヤーごとに印刷します。では、両者は正確にどのように異なるのでしょうか?また、どちらをどのような場合に使用するのでしょうか?調べてみましょう。

PolyJet の定義と SLA との比較

2000 年に Objet-Geometry によって最初に開発された PolyJet 3D プリンタは、インクジェット プリンタと非常によく似た動作をします。ただし、PolyJet は液体インクを滴下する代わりに、フォトポリマーの滴を一度に 1 層ずつ放出して、3D モデル全体を構築します。構築中に、UV 光が各層を硬化させて固化させます。このタイプのプリンタは、材料とサポート材料を配置するために同時に動作する複数のヘッドを使用します。サポート材料は後でウォーター ジェットで除去できます。サポート材が厚すぎる場合は、化学浴の使用、剥離、洗い流しなどの後処理が必要になる場合があります。これらのプリンターは実際には樹脂以外の材料も印刷でき、かなり大量の生産量に対応できます。しかし、実際には大型の部品を作ることはできません。これは、Xometry の PolyJet プリンタで印刷されるいくつかのパーツの画像です。

PolyJet 印刷にはさらに利点もあります。たとえば、さまざまな色に対応しており、部品の引張強度も非常に優れています。また、高解像度パーツも提供しており、印刷後は十分に硬化しているため、SLA パーツのように UV オーブンに入れる必要はありません (これについては後で詳しく説明します)。最後に、特に 5 インチ立方体内に収まるモデルの場合、非常に高速な印刷方法です。このテクノロジーの主な欠点は、特に SLA に比べて、材料が通常より高価であるため、コストが高くなる傾向にあることです。PolyJet とは何かに関するガイドを確認すると、詳細を確認できます。

SLA と比較した PolyJet の利点は何ですか? 

PolyJet には、SLA に比べて次の利点があります。

• PolyJet は SLA よりも多用途です。マルチマテリアルおよびマルチカラー機能を備えています。 
• PolyJet パーツは優れた引張強度を持っています。このプロセスにより、強くて丈夫で耐久性のある製品が得られます。 
• 解像度の面では PolyJet の方が優れています。
• PolyJet で印刷されたパーツは、印刷後に十分に硬化されます。一方、SLA では、部品を完全に硬化させるために UV オーブンが必要です。 
• PolyJet は、SLA と比較してより高い生産量を実現できます。 

SLA と比較した PolyJet の欠点は何ですか? 

PolyJet の SLA に対する欠点は、材料がより高価であることです。

SLA の定義と PolyJet との比較

SLA はステレオリソグラフィーの略で、史上初めて発明された 3D プリンティング技術です。これは、3D Systems を設立する前の 1980 年代に Chuck Hull によって作成されました。このタイプのプリンタは、UV レーザーを使用して、液体樹脂タンクの表面上のパーツの各層をトレースします。各層の後に、ビルド プラットフォームがタンク内に下降し、層が新しい樹脂にさらされて硬化し、その前の層に接着します。印刷プロセスが完了すると、モデルは化学浴で洗浄され、サポートは手で取り除かれ、パーツは UV オーブンで硬化されます。場合によっては、少し滑らかにするために研磨が必要になる場合があります。 PolyJet とは異なり、SLA は、部品を中実で高品質にする内部ハニカム構造を使用しているため、大型のプロトタイプや中空部品の作成にはるかに優れています。これが、SLA パーツがヘルスケアや宝飾品の分野でよく使用されるもう 1 つの理由です。

ただし、いくつかの欠点もあります。 SLA プリンタは PolyJet プリンタほど安定していないため、特に同じであるはずの場合、プリント間にばらつきが生じる可能性があります。また、さまざまな素材と互換性がなく、色のオプションはグレー、白、クリアに限られます。これらのプリンタで作成できる層は通常、はるかに厚く、SLA の最小厚さは約 50 ミクロン、PolyJet の厚さは 16 ミクロンにまで下がります。最後の 2 つの潜在的な欠点は、SLA パーツがかなり脆くて壊れやすいこと (機能するプロトタイプには適していません)、およびプロセスが非常に面倒になる可能性があることです。樹脂の流出、後処理、悪臭を考えてください。

詳細については、SLA とは何かに関するガイドをご覧ください。

PolyJet プリンタと SLA プリンタはどちらも主に産業用途に使用されます。これらは価格設定の点で重複します。 PolyJet の価格は通常、約 6,000 ドルから始まり、75,000 ドルを超える場合もあります。一方、SLA の価格帯は広く、産業用途では約 1,200 ドルから始まり、最大で 100,000 ドル以上になります。 SLA は大規模なモデルに最適ですが、PolyJet は小規模で詳細なプロトタイプに最適です。 SLA プリンタと PolyJet プリンタはどちらも複雑なパターンで優れた性能を発揮し、優れた品質の製品を提供します。

PolyJet と SLA:テクノロジーの比較

SLA は最初の 3D プリント技術であり、十分に確立されています。 PolyJet プリンタは、フォトポリマーの液滴を何層にも重ねてスプレーして、構築トレイ上に 3D モデルを形成します。樹脂を硬化させるためにUVライトが使用されます。一方、SLA はレーザー ビームを使用して樹脂タンクから 3D モデルをプリントします。   

PolyJet と SLA:材料の比較

PolyJet を使用すると、材料の選択に関して多用途性が可能になります。硬い部品と柔軟な部品を複数の色で同時に印刷できます。これは、PolyJet をほとんどの 3D プリンターとは区別するユニークな機能です。一方、SLA では、印刷オブジェクトごとに 1 つのマテリアルに制限され、色 (グレーの色合い) が制限されます。 

PolyJet と SLA:製品アプリケーションの比較

PolyJet と SLA のどちらを選択するかは、最終製品とそのアプリケーションによって決まります。 PolyJet は、マルチカラー、マルチマテリアル印刷が可能な数少ないプリンター タイプの 1 つです。汎用性の点では比類のないものです。同等の材料で印刷する場合、SLA は大きなプロトタイプでより優れたパフォーマンスを発揮しますが、PolyJet は微細な印刷を伴う小さな部品でより優れています。 

PolyJet プリンタは、医療、建築、歯科、自動車などのさまざまな業界で使用されています。一方、SLA 印刷は、宝飾品や医療などの業界で使用されています。 

PolyJet と SLA:印刷量の比較

PolyJet は SLA よりも印刷量が多く、より多くの部品を生産できます。ただし、これらのタイプのプリンタの実際の印刷量は、使用するプリンタのモデルによって異なります。造形ボリュームに関しては、SLA はより大きな造形ボリュームに対応できますが、PolyJet はより小さなサイズのプリントに限定されます。 

PolyJet と SLA:表面仕上げの比較

SLA と PolyJet は両方とも、滑らかな表面仕上げの部品を製造します。違いは、PolyJet で印刷されたパーツが構築直後から滑らかな表面を持っていることです。一方、SLA では、より滑らかな表面仕上げを実現するためにサンディングが必要です。

PolyJet と SLA:コストの比較

PolyJet と SLA は価格的には同等です。ただし、SLA では利用可能な機能の範囲が広いため、価格帯も広くなります。材料コストの観点から見ると、PolyJet 材料は汎用性が高く、SLA では使用できない高価な材料であるため、通常はより高価です。 

PolyJet と SLA の類似点は何ですか?

PolyJet と SLA にはいくつかの類似点があります。

• どちらも、樹脂ベースの 3D プリンティングと呼ばれる 3D プリンティング ファミリの一部を構成します。 
• どちらのプリンタも優れた品質の最終製品を提供し、その精度と詳細さで知られています。 
• SLA プリンタと PolyJet プリンタは両方とも、複雑な詳細やパターンの印刷に使用されます。 

SLA 以外の PolyJet の比較は何ですか?

次の 3D プリンタは PolyJet 3D プリンタとよく似ています:

• PolyJet と Multijet の比較 :マルチジェット印刷 (MJP) は、PolyJet と同じテクノロジーとプロセスを共有します。どちらも UV ランプを使用して液体フォトポリマーを硬化します。詳細については、PolyJet と Multijet に関する完全ガイドをご覧ください。

PolyJet 以外の SLA の比較は何ですか?

以下は SLA の代替案です。

• SLA と DLP の比較 :SLA と同様に、DLP (直接光処理) では、液体フォトポリマー材料を硬化してパーツを構築します。どちらのテクノロジーも非常に高い精度で部品を製造します。 詳細については、SLA と DLP に関する完全なガイドをご覧ください。

PolyJet と SLA に関するよくある質問

PolyJet と SLA の相互代替手段は何ですか?

もちろんです。主なものは FDM と SLS の 2 つです。 FDM は溶融堆積モデリングの略で、プラスチックを扱う材料押し出し法であり、部品には SLA のようなサポート構造が必要です。また、どちらも Z 軸レイヤリングに直交プリンター搬送メカニズムを使用するという点でも PolyJet とよく似ています。 SLS は、Selective Laser Sintering の略語で、材料の融合にレーザーを使用するという点で SLA に似ています。また、PolyJet と同様に、等方性の特性を持つパーツを生成します。

PolyJet と Multijet の違いは何ですか?

マルチジェット印刷 (MJP) は、同じテクノロジーとプロセスを使用するという点で PolyJet とよく似ています。どちらも UV ランプを使用して液体フォトポリマーを硬化します。主な違いは、マルチジェットでは精度を高めるために複数のノズルを使用し、場合によってはサポート材料用に別個のノズルを使用することもあります。これら 2 つの違いについてはガイドをご用意していますので、ご確認ください。

SLA と DLP の違いは何ですか?

DLP は Direct Light Processing の略で、SLA と同様に、液体フォトポリマー材料を硬化することによってモデルを構築します。どちらも非常に正確です。主な違いは、DLP ではデジタル ライト プロジェクターを使用してレイヤー全体を一度にフラッシュするため、特定のプリントの処理が高速化されることです。詳細については、SLA と DLP に関する記事をご覧ください。

カット・デ・ナウム

Kat de Nagam は、英国出身のライター、著者、編集者、コンテンツ スペシャリストであり、20 年以上の執筆経験があります。 Kat はさまざまな製造組織や技術組織で執筆した経験があり、エンジニアリングの世界が大好きです。執筆活動の傍ら、キャットはほぼ 10 年間パラリーガルとして活動し、そのうち 7 年間は船舶金融業務に携わっていました。彼女は印刷物とオンラインの両方で多くの出版物に寄稿しています。キャットはキングストン大学で英文学と哲学の学士号を取得し、クリエイティブライティングの修士号を取得しています。

Kat de Nagam の記事をもっと読む