SLAとDLPの主な違いと適切な3Dプリント技術の選び方

属性	SLA	DLP
プリント解像度	25～300ミクロン（ボクセルピクセレーションなし）	25～300ミクロン（ボクセルピクセレーションあり）
大型部品の造形可否	Yes	No
豊富な材料カラー	No	No
最小フィーチャーサイズ	100ミクロン	100ミクロン
滑らかな有機的曲面の造形可否	Yes	No
高速プリント	No	Yes
等方的材料特性	Yes	Yes
最小壁厚	0.1～0.3mm	0.1～0.3mm
サポート構造の必要性	Yes	Yes
最大造形ボリューム	335×200×300mm	192×108×370mm

表. SLA vs. DLP 比較

主要な観点での比較

SLAとDLPプリンターは性能面で非常に似ています。主な違いは、SLAプリンターの方が造形ボリュームが大きく、表面解像度が優れている点にあります。

SLA vs. DLP：技術比較

SLAとDLPの両方とも、液状光重合樹脂をUV光源で重合させて部品を造形します。両技術とも逆さまに造形し、ビルドプレートがゆっくりとレジン槽から持ち上がることで、部品が光重合樹脂から成長して見えるようになります。DLP 3Dプリンターは1層全体を一度に重合させるのに対し、SLA 3Dプリンターは単一の集光レーザーで各層の断面をスキャンします。SLAプリンターはDLPプリンターより滑らかな部品を造形でき、DLPは複雑な曲面でピクセル化したような効果が生じやすい傾向があります。

SLA vs. DLP：材料比較

SLAとDLPの両方とも、UV光で硬化する光重合樹脂を使用します。これらの光重合樹脂には、分子鎖が短いタイプと長いタイプのバリエーションがあります。短鎖はより硬い部品を、長鎖はより柔軟な部品を生み出します。造形完了後、光重合樹脂は溶剤浴で洗浄して未硬化レジンを除去する必要があります。さらに、UV光による二次硬化（ポストキュア）を行い、最適な特性を得る場合もあります。

SLA vs. DLP：製品用途比較

SLAとDLPの両方とも、非常に高精度で微細なフィーチャーを持つ部品を製造可能です。ジュエリーの鋳造パターンや、患者の歯列構造を完璧に再現するカスタム歯科モールドの作成によく使用されます。医療や機械用途で使用する場合、最適な機械的特性を得るために一般的に後処理が必要です。

SLA vs. DLP：造形ボリューム比較

SLAプリンターは、造形解像度が光源からの距離の影響を受けないため、より大型の造形ボリュームで構築可能です。細いレーザーは、任意の瞬間に光重合樹脂の単一点分だけを硬化させます。一方、DLPプリンターは距離とともに解像度が劣化するため、比較的浅いレジン槽が必要です。光源を重合させる層の近くに配置する必要があるためです。DLPプリンターの造形ボリュームを拡大するには、より高解像度の光源を使用しますが、プリンターコストが大幅に上昇します。

SLA vs. DLP：表面仕上げ比較

SLAとDLPは、あらゆる3Dプリント技術の中でも最も滑らかな表面仕上げを実現できます。互いに比較すると、SLA造形品の方が表面仕上げが優れており、特に複雑な曲面で顕著です。SLAレーザーは複雑な曲線により忠実に追従します。一方、DLPプリンターは複数の立方体構造で曲線を近似するため、複雑な曲面でピクセル化した外観になります。この効果は至近距離で観察しないと分からず、多くの場合は肉眼では気づかないレベルです。

SLA vs. DLP：コスト比較

一般的に、DLPプリンターはSLAプリンターより安価です。一般的なSLAプリンターが約3,750ドルであるのに対し、エントリーレベルのDLPプリンターは500ドル程度から購入可能です。

SLAとDLPの共通の代替手法

SLAとDLPは優れた3Dプリント手法ですが、同等の結果を得られるもう一つの代替技術があります：

• MJF（Multi-Jet Fusion）： MJFは粉末床溶融技術です。まず薄い粉末層を敷き、焼結温度近くまで加熱します。次に、部品断面の形状で融着剤とディテーリング剤を粉末上に配置し、赤外線熱源で処理済み粉末を焼結させます。このプロセスで造形される部品の表面仕上げはSLAやDLPほど良くありませんが、それに近いレベルです。

SLAとDLPの共通点

SLAとDLPの共通点は以下の通りです。

• 両方とも非常に高精度な部品を製造可能。
• 両方とも液状光重合樹脂材料を硬化させて部品を造形する。
• 両方とも造形部品を溶剤浴で洗浄し、UV光で二次硬化（ポストキュア）する後処理が必要。

DLP以外のSLA比較対象

SLAと比較されるもう一つの3Dプリント技術は以下の通りです：

• SLA vs. SLS： 選択的レーザー焼結（SLS）もレーザーで部品断面をトレースし、優れた解像度を実現できます。違いは、SLSプリンターがレーザーでサーモプラスチック粉末を熱融着させるのに対し、SLAプリンターは液状光重合樹脂を使用する点です。

SLA以外のDLP比較対象

DLPと比較されるもう一つの3Dプリント技術は以下の通りです：

• DLP vs. PolyJet： PolyJetプリントは、光重合樹脂の薄い層をビルドプレートに吹き付け、UV光で層を固化させる高度な技術です。連続する層を積み重ねて部品を完成させます。PolyJetプリンターは極めて高解像度で、多種多様な材料でプリントできるため、同一パーツの異なる領域に異なる特性や色を組み込めます。

Xometryができること

Xometryは、CNC加工、3Dプリント、射出成形、レーザーカット、板金加工など、幅広い製造能力を提供しています。今すぐ即時見積もりを取得してください。

免責事項

本ウェブページの掲載内容は情報提供のみを目的としています。Xometryは、情報の正確性、完全性、妥当性について、明示的か黙示的かを問わず、いかなる表明や保証も行いません。性能パラメータ、幾何公差、特定設計仕様、材料の品質・種類、プロセスなどについて、Xometryのネットワークを通じたサードパーティサプライヤー/メーカーから提供される内容を保証するものではありません。部品の見積もりを依頼する購買担当者は、当該部品の具体的要求事項を定義する責任があります。詳細については利用規約を参照してください。

Dean McClements

Dean McClementsは、機械工学のB.Eng Honorsを取得し、製造業界で20年以上の経験を持つエンジニアです。Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace、Hyster-Yaleなど大手企業で重要な役割を担い、エンジニアリングプロセスとイノベーションへの深い理解を培ってきました。

Dean McClementsの他の記事を読む