2025 年のサイバー レジリエンスの教訓:安定性はセキュリティではありません

運用の安定性は誤解を招くことが判明しました。サイバーレジリエンス、自動化、OT に関する 2025 年の重要な教訓は次のとおりです。

ミハウ・クラウス著

2025 年のパラドックス:安定しているが安全ではない

2025 年は、顕著な矛盾の時代として記憶されるでしょう。組織の 90% がサイバーへの強力な対応を宣言しましたが、71% が依然としてデータ侵害を経験しています。ほとんどの企業が運用の安定性を報告しましたが、同時に 62% がダウンタイム、49% が生産遅延、41% が通信の問題に見舞われました。

2025 年の最も重要な教訓は、運用の安定性だけではサイバー攻撃を防ぐことができないということです。多くの場合、実際にそれが可能になります。組織は、日常業務がスムーズに行われているということは、セキュリティ体制が十分であることの証拠であると解釈しました。実際には、安定した環境には、時代遅れのパッチ適用ルーチン、文書化されていない OT 資産、および警戒心の低下が隠蔽されていることがよくあります。

レッスン 1:自信を過大評価する

2025 年の最大の間違いは誤った安心感でした。 OT の完全な可視性の欠如、不完全なパッチ適用プロセス、中間レベルの管理者間の規制に関する理解の不足により、危険なギャップが生じました。

最も懸念されたのは、技術チームとリーダーの間のコミュニケーションの溝でした。技術専門家の 88% がダウンタイムを重大な運用リスクとして認識している一方で、その懸念を共有している管理者は 41% のみでした。この断絶により、投資の優先順位が誤られ、脅威が過小評価されるようになりました。

レッスン 2:自動化により安定性が向上

2025 年のデータは、自動化が安定性の結果ではなく、安定性の原因であることを明白に示しています。安定した組織では、46% が完全に自動化された環境を持っていたのに対し、不安定な組織ではわずか 10～13% でした。

自動化に投資した企業は、インシデントの発生が減り、コスト圧力や労働力不足に対処するための備えが整いました。自動化された OT インベントリ、継続的なモニタリング、体系的なメンテナンスにより、人的エラーが削減され、チームが過大な負担に陥った場合でも継続性が確保されました。

Industry Today の産業オートメーション トレンドの報道で強調されているように、デジタル OT 変革は単なる生産性ツールではなく、回復力の基盤となっています。

レッスン 3:2025 年によくある間違い

2025 年全体のインシデントを分析した結果、運用リスクとサイバーセキュリティ リスクを大幅に増大させるミスの繰り返しパターンが明らかになりました。多くの組織はパッチ管理に満足するようになり、安定性のためにパッチ適用規律が 75% に低下しました。同時に、完全に自動化された OT 在庫を運用している欧州企業はわずか 33% であり、重大な盲点が残されていたため、ハイブリッド資産管理は引き続き広く普及しました。 IT チームと OT チーム間の永続的なサイロ化は、不正確なリスク評価とインシデント対応の遅さにさらに寄与し、特にエネルギーおよび地域暖房部門において、単一の OT または SCADA ベンダーへの過度の依存により、柔軟性と回復力が低下しました。最後に、この年、組織の 43% がインサイダー関連のインシデントを経験したにもかかわらず、インサイダーの脅威は依然として過小評価され続けました。これらのリスクの多くは、Industry Today による産業サイバーセキュリティの課題に関する以前の分析ですでに明らかにされていました。

レッスン 4:デジタル レジリエンスを真に構築するもの

2025 年に最も回復力の高い組織は、いくつかの特徴を共有していました。何よりもまず、常時稼働の自動化された資産インベントリを通じて、完全な OT の可視性を維持しました。これにより死角がなくなり、迅速かつ正確な意思決定が可能になりました。

継続的な監視と予知保全により、障害に対応するのではなく、障害を防ぐことができました。 IT と OT の間の責任が明確に定義されているため、迅速なインシデント処理が保証されています。重要なのは、NIS2 や ISO 標準などのフレームワークがコンプライアンスの義務としてではなく、長期的な復元力を強化するための戦略的ツールとして扱われたことです。

レッスン 5:2025 年のリーダーと彼らが成功した理由

ヨーロッパと北欧全域で、安定した OT 環境、経営幹部レベルの強力な関与、自動化と IIoT への一貫した投資を通じて、業界のリーダーが際立っています。リアルタイムの脆弱性監視の採用は市場平均を大幅に上回っていました。

これらの組織は、事後対応ではなく積極的に規制フレームワークを導入することで、運用面とサイバーセキュリティ面の両方の課題に対してより適切に備えたインフラストラクチャを構築しました。このアプローチは、Industry Today のスマート ファクトリーと IIoT の記事で頻繁に強調されています。

単一の真実の情報源:OT セキュリティの基盤

2025 年に最も大きな被害を受けた組織には、OT 資産に関する唯一の信頼できる情報源が不足していました。スプレッドシート、レガシー システム、非接続ツールに基づくハイブリッド インベントリは、人的エラー、応答時間の遅延、システム ステータスに関する誤った想定を引き起こしました。

「重要な資産データが断片化されると、オペレータはリアルタイムの可視性を失います。統合された完全に自動化された資産インベントリは、もはやオプションではありません。これは、他のすべてのセキュリティおよび信頼性機能の前提条件です。」 – AMDT マーケティング担当副社長のミハウ クラウス氏は言います。

地域に関する洞察:北欧とヨーロッパ大陸

地域差は依然として顕著であった。スカンジナビアの企業は、より成熟した OT システムと厳格な規制監視の恩恵を受けましたが、分散された施設と従業員の高い流動性により、アクセス関連のインシデントに直面しました。自動化率が低いヨーロッパ大陸では、重要な意思決定を遅らせる管理レベルのボトルネックにさらに悩まされていました。

これらの対比は、2025 年にどこが進歩したか、そして組織が 2026 年にどこに注力しなければならないかを明確に示しています。

デラウェア州ベルリンを拠点とするミハウ・クラウス (Michał Kraus) は、現在 AMDT のグローバル マーケティング担当副社長を務めています。 Michał Kraus は、AMDT、Userlane、MunichRe Company のリレーラーでの以前の職務の経験をもたらします。クラウスは、2004 ～ 2008 年に Krakowska Akademia im でジャーナリズムと社会コミュニケーションの学士号を取得しました。アンジェイ・フリツァ＝モドジェフスキエゴ。クラウスの強力なスキルセットには、広報、イベント管理、マーケティング、マーケティング戦略、マーケティング コミュニケーションなどが含まれます。

AMDT は、産業オートメーション向けのバージョニング、バックアップ、OT セキュリティ ソリューションの世界的リーダーであり、40 年近くにわたって革新と信頼性を提供してきました。

当社の使命「生産レジリエンスの実現」は、製造業者が IT 中断やサイバー攻撃から迅速に回復できるよう支援し、世界中で生産の継続性とサプライ チェーンの安定性を確保するという、当社の最善の努力を反映しています。

私たちの使命の中核となるのは、産業用オートメーション、構成、プログラム、プロジェクト データのあらゆる変更を追跡および管理する、モジュール式でベンダーに依存しないソフトウェア プラットフォームである Octoplant です。 Octovision は、直感的なダッシュボードとリスクの優先順位付けを通じて、意思決定者が弱点を特定し、OT セキュリティを向上させ、プロアクティブでデータ主導の意思決定を行えるようにします。