FIFOとLIFO：主な違い、メリット・デメリット、実践的応用

先入れ先出し(FIFO)と後入れ先出し(LIFO)は2つの一般的な在庫管理手法です。これら2つのモデルは相反する方法に基づき、それぞれ特定の業界や分野でいくつかの明確な利点を持ちます。

先入れ先出し(FIFO)と後入れ先出し(LIFO)の定義

先入れ先出し(FIFO)は、最初、つまり最も古い在庫を最初に使用し、最も最近生産または受入された在庫を他のすべての在庫が使用または出荷されるまで保管する在庫管理システムです。FIFOの目的は、最も古い在庫を最初に使用することで陳腐化在庫に関連するコストを削減することです。この在庫システムは在庫をローテーションさせ、幅広い業界で使用されています。一部の組織はFIFOを他の在庫管理モデルや在庫システムと組み合わせ、経済的発注量(EOQ)モデルの一部として製品の品切れを防止します。
後入れ先出し(LIFO)は、後から製造または保管された製品を最初に販売または出荷し、早期に製造または取得されたものを最後にするプロセスであり、腐りにくい製品や回転率の低い製品に最もよく使用されます。LIFOはFIFOの反対であり、期末在庫の評価と同期間の売上原価の評価に有用です。

倉庫でFIFOを使用するメリット

倉庫で先入れ先出しを使用する最も重要なメリットの一つは、在庫の変動コストに関する企業の問題を解決できることです。FIFOでは、在庫のボトムラインが現在の市場価値を近似する可能性が高くなります。想定コストフローが商品の通常の物理的フローに対応し、最初に控除される在庫コストが最も古い単位コストであることがわかります。FIFO手法を使用するその他のメリットには、その適用の容易さと、企業がどの単位を出荷するかを選択することで利益を操作できないという事実を認めている点が含まれます。

倉庫でFIFOを使用するデメリット

価格が何年もほぼ継続的に上昇しているため、FIFO手法は企業が実際よりも大きなキャッシュフローを持っているように見せかける可能性があります。したがって、FIFOのデメリットは、少なくとも書面上では企業が実際よりも大きな利益を上げているように見える点にあります。この実態以上の利益は、インフレ期にFIFOを使用するとより重い税負担を招きます。FIFO評価による高い税金は企業のキャッシュフローと成長機会を減らします。
FIFOを使用するもう一つのデメリットは、材料価格が急速に上昇する場合にコストの正確な姿を示せないことが多い点です。数ヶ月または数年前のコストを使用した勘定では、管理者がコスト問題を迅速に発見できません。企業はLIFOの税制上のメリットも逃します。

倉庫でLIFOを使用するメリット

後入れ先出し手法を使用する企業は、最も最近取得した在庫が販売されると仮定するため税制上のメリットを得られます。インフレが継続して上昇すると、LIFOはより高い売上原価とより低い期末在庫残高を生み出します。高い売上原価はLIFOによる純利益の低下により、より小さな税負担をもたらします。

倉庫でLIFOを使用するデメリット

 LIFOはFIFOより維持が困難です。古い在庫が決して出荷・販売されない結果になる可能性があるためです。LIFOは未販売在庫コストが会計システムから出ていかないため、より複雑な記録と会計慣行をもたらします。腐敗しやすい製品がある場合、棚で期限切れになる前に販売・出荷されない可能性があるためLIFOは推奨されません。また、多くの国際会計基準がLIFO評価を認めていないため、グローバル展開するビジネスにはLIFOは理想的な手法ではありません。

FIFOとLIFOに関する推奨読み物

FIFOとLIFOの詳細については以下の記事を参照してください：

• 倉庫ラッキングとは？
• 在庫管理ベストプラクティス50選: ツール、テクニック、コスト削減戦略等
• 倉庫ラッキングレイアウト設計: 効率的計画のための10ステップ
• 倉庫整理: 効率的な倉庫整理のためのステップバイステップガイド

画像提供: PixabayのPexelsとdelphinmedia