定期メンテナンスと予知保全の違いは?

設備や資産の状態を把握していますか?彼らは時間通りに適切なメンテナンスを受けていますか？メンテナンスはビジネスにとって重要ですが、問題はどのタイプのメンテナンスがあなたのビジネスに適しているかです!このブログでは、予測メンテナンスと定期メンテナンスについて説明し、それらを比較します。

定期メンテナンスと予測メンテナンスは、2 つの重要なメンテナンスタイプです。両者には多くの類似点がありますが、互いに異なっています。それでは、定期メンテナンスから始めましょう！

定期メンテナンスとは

定期メンテナンスとは、スケジュールメンテナンス型のことで、はっきり言ってタイムベースのメンテナンスです。一定期間経過後、定期メンテナンスを行います。この特定の期間は、データを分析した後、メンテナンスマネージャーによって定義されます。毎日、毎週、毎月のいずれかです。定期的なメンテナンスにより、機器の寿命が延び、信頼性が向上し、ダウンタイムが減少します。

生産と生産性が停止しないように、日常の運用にとって非常に価値のある資産に対して定期的なメンテナンスを使用できます。 MTBF (平均故障時間) と MTTR (平均修理時間) は、定期的な保守と実装においても重要な役割を果たします。

定期メンテナンスの利点は何ですか?

定期メンテナンスの利点については、以下で説明します。

1.生産性の向上

資産が時間どおりに保守されると、信頼性が向上し、資産の故障の可能性が減少します。したがって、生産性が向上します。

2.ダウンタイムの短縮

定期的なメンテナンスにより、アップタイムが増加し、ダウンタイム、特にビジネスにとって危険な予定外のダウンタイムが減少します。

3.定期メンテナンス

アセットは定期的にメンテナンスされ、メンテナンスの実行時間が最小限に抑えられ、メンテナンスコストも最小限に抑えられます。

予知保全とは

予知保全は、予防保全と非常によく似ています。このメンテナンスでは、資産が効率的に機能するまで活用されます。

これは、情報データツールと戦略を利用して、日常活動の不規則性と機器の潜在的な変形を区別して特定し、故障する前に修正できるようにする方法です。

予知保全により、過剰な量の予防保守を行うことに関連するコストを発生させることなく、自発的に対応する維持を未然に防ぐために、維持の繰り返しを考えられる限り低くすることができます。

Markets and Markets によると、「世界の予知保全市場規模は、2020 年の 40 億米ドルから 2025 年までに 123 億米ドルに成長し、予測期間中の年平均成長率 (CAGR) は 25.2% になると予測されています。」

予知保全の利点は何ですか?

予知保全の利点については、以下で説明します。

1.リアルタイム監視

機器は、資産追跡技術を利用してリアルタイムで監視され、リアルタイムの情報を提供します。リアルタイムデータに基づいた意思決定に役立ちます。

2.メンテナンス費用の最小化

故障の直前にメンテナンスを行うと、メンテナンスの頻度が最小限に抑えられるため、多くの費用を節約できます。

3.投資収益率 (ROI) の向上

マシンのアップタイムが増加し、ダウンタイムが減少し、マシンがより長い時間稼働すると、投資収益率が向上します。

定期メンテナンスと予知保全

定期メンテナンスはより頻繁に行われますが、予測メンテナンスの頻度は低くなります。
定期メンテナンスは時間ベースの (スケジュールされた) メンテナンスアクティビティですが、予測メンテナンスアクティビティは資産の状態に依存します。
定期メンテナンスのコストは非常に予測可能ですが、予測メンテナンスのコストは予測できません。
定期メンテナンスは簡単ですが、予測メンテナンスは複雑です。
定期メンテナンスは技術者なら誰でも行うことができますが、予知保全には高度なスキルを持つ技術者が必要です。
定期メンテナンスは予測メンテナンスよりも多くのリソースを消費します。
定期メンテナンスは特定の間隔で実行されるのに対し、予測メンテナンスには実行する特定の時間はありません。
定期メンテナンスはリスクが少ないのに対し、予知保全では計算されたリスクが取られます。
予知保全と定期保全には、それぞれメリットとデメリットがあります。全体として、リスクを冒したくない場合は、定期的なメンテナンスが適しています。一方、リスクを負うことができれば、予知保全は多くの費用を節約することで、ビジネスに大きな成果をもたらす可能性があります。