定期メンテナンス vs 予知保全：ビジネスに最適な戦略の選び方

設備と資産の状態をご存知ですか？適切なタイミングで適切なメンテナンスを受けていますか？メンテナンスはビジネスに不可欠ですが、問題はどのタイプのメンテナンスが自社ビジネスに適しているかです。このブログでは、予知保全と定期メンテナンスとは何か、それらを比較します。

定期メンテナンスと予知保全は2つの重要なメンテナンスタイプです。多くの共通点がありますが、互いに異なります。定期メンテナンスから始めましょう。

定期メンテナンスとは

定期メンテナンスはスケジュールメンテナンスタイプで、明確に言えば時間ベースのメンテナンスです。マネージャーがデータを分析した後、一定の定義された期間後に定期メンテナンスが実施されます。毎日、毎週、毎月などです。定期メンテナンスは設備寿命の延長、信頼性の向上、ダウンタイムの削減につながります。

定期メンテナンスは、日常業務にとって非常に価値のある資産に使用でき、生産と生産性が止まらないようにします。MTBF（平均故障間隔）とMTTR（平均修理時間）は、定期メンテナンスの実装において重要な役割を果たします。

定期メンテナンスのメリットは以下の通りです：

資産に適切なタイミングでメンテナンスを実施すれば信頼性が向上し、資産故障リスクが低減します。結果として生産性が向上します。

定期メンテナンスは稼働率を高め、特にビジネスにとって危険な非計画ダウンタイムを削減します。

資産が定期的にメンテナンスされれば、メンテナンス実施時間が最小化され、メンテナンスコストも最小化されます。

予知保全は予防保全と非常に似ています。このメンテナンスでは、資産が効率的に稼働している限り活用されます。

情報データツールと戦略を活用して、日常業務の異常と設備の潜在的欠陥を特定・識別し、故障前に修正できる手法です。

予知保全では、メンテナンス頻度を可能な限り低く抑え、コストをかけずに自発的なリアクティブメンテナンスを防止し、やりすぎの予防保全に伴うコストも発生させません。

Markets and Marketsによると、「世界の予知保全市場規模は2020年の40億米ドルから2025年までに123億米ドルに成長し、予測期間中のCAGRは25.2%になると予想されています。」

予知保全のメリットは以下の通りです：

資産追跡技術の助けを借りて、設備をリアルタイムで監視し、リアルタイム情報を提供します。リアルタイムデータに基づいた意思決定を支援します。

故障直前にメンテナンスを実施すれば、メンテナンス頻度が最小化されるため、多くの費用を節約できます。

機械稼働率が向上し、ダウンタイムが減少し、機械がより長時間稼働すれば、投資収益率が向上します。

予知保全は頻度が低く、定期メンテナンスはより頻繁に実施される。
定期メンテナンスは時間ベース（スケジュール）メンテナンス活動、予知保全活動は資産の状態に依存する。
定期メンテナンスのコストは非常に予測可能だが、予知保全ではコストを予測できない。
定期メンテナンスはシンプルだが、予知保全は複雑。
定期メンテナンスはどの技術者でも実施可能だが、予知保全には高度なスキルを持つ技術者が必要。
定期メンテナンスは予知保全より多くのリソースを消費する。
予知保全に特定の実施時間はないが、定期メンテナンスは特定の時間間隔後に実施される。
定期メンテナンスはリスクが低いが、予知保全では計算されたリスクを取る。
予知保全と定期メンテナンスにはそれぞれメリット・デメリットがある。全体として、リスクを避けたいなら定期メンテナンスが良い。リスクを取れるなら予知保全は多くの費用を節約し、ビジネスに非常に有益になり得る。