マスタースペアパーツ管理:コスト削減と効率化のための実証済みの 10 の戦略

無料ガイド:成功を追跡するための重要なメンテナンス指標
すべてのプランナーが知っておくべき重要なメンテナンス指標
無料ガイドを入手

FastMaint チーム作成 · カテゴリ:メンテナンス管理 · 最終更新日:2026 年 3 月

重要なポイント

• MRO スペアパーツの在庫は総メンテナンス予算の 40～50% を占める可能性があります。 。最適化することで収益が直接向上します。
• 年間の保管コストは 在庫総額の 20～30% になります。 — 棚にある 1 ドルごとに、保管、陳腐化、機会費用にコストがかかります。
• ABC 重要度分析を使用する 最も重要な部分に最も高度に管理されたプロセスを集中させる
• 在庫管理を備えた CMMS この機能により、再注文アラートの自動化、PM スケジュールからの需要予測、問題のあるサプライヤーの特定が可能になります。
• MRO 在庫の 15～25% 多くの施設では老朽化または余剰があり、定期的な監査によって拘束された資本が回収されます。

保守スペアパーツ管理とは何ですか?

メンテナンスのスペアパーツ管理は、機器の稼働を維持するために必要な交換部品や消耗品を調達、保管、追跡、配布する体系的なプロセスです。これには、在庫管理、需要予測、サプライヤー管理、CMMS ソフトウェアとの統合が含まれており、過剰な維持コストを発生させることなく、必要なときに適切な部品を確実に利用できるようになります。

FastMaint CMMS からのスペアパーツ使用レポートの例。期間中に消費および受領したスペアと消耗品とコストを示します。

数百、または数千の種類の機器を備えた施設のメンテナンスを管理している場合は、各資産に独自の交換コンポーネントと消耗品のセットがあるという課題をご存知でしょう。 FastMaint の顧客の中には、業務全体にわたって数千の異なる部品タイプを追跡している人もいます。これらすべてを整理し、適切に在庫を確保し、予算に配慮した状態に保つことは、メンテナンス管理における最も難しい問題の 1 つです。

財政上の利害は重大です。製造環境では、通常、MRO (メンテナンス、修理、運用) 在庫がメンテナンス予算全体の 40 ～ 50% を占めます。業界の専門家は、倉庫保管、保険、劣化、機会費用を含む年間の維持コストが在庫総額の約 20 ～ 30% を占めると見積もっています。つまり、50 万ドルのスペアパーツを保有する施設は、その在庫の保管と維持のためだけに年間 10 万～15 万ドルを費やしている可能性があります。

しかし、 コストはありません 部品があるとさらに悪いことがよくあります。 50 ドルのガスケットが不足していると、装置の修理が遅れ、生産が失われ、1 時間あたり数百ドルの費用がかかる可能性があります。メンテナンス チームが適切なタイミングで適切な部品を入手できないと、作業指示が遅れ、メンテナンスの未処理分が増大し、機器の信頼性が低下します。

目標は、単にすべてを備蓄することではありません。それは、過剰な資本を束縛することなく、適切な部品を適切な量、適切なタイミングで入手できるシステムを構築することです。それを実現するための 10 の戦略を次に示します。

1. ABC 重要度分析を使用した部品の分類

すべてのスペアパーツが同じレベルの注意に値するわけではありません。パレートの法則を応用した ABC 分析では、価値と消費量に基づいて在庫を 3 つの層に分割します。

A アイテム 通常、SKU 全体の 10 ～ 20% を占めますが、在庫価値の 70 ～ 80% を占める高額部品です。これらには、頻繁なレビューサイクル、正確な需要予測、慎重なサプライヤー管理など、最も厳格な管理が必要です。これは現実のデータが裏付けています。ある石油・ガス会社の 4,200 個以上のスペアパーツを対象とした ABC 分類調査では、部品のわずか 7% が在庫総額の 74% を占めていることがわかりました。

B 品目 中価格の部品で、SKU のおよそ 20 ～ 30%、価値の 15 ～ 25% を占めます。定期的なレビューは必要ですが、A 項目を毎日精査する必要はありません。

C アイテム は、SKU の大部分を占めますが、合計価値のほんの一部を占める、低コストで大量の消耗品 (フィルター、ガスケット、ファスナー) です。これらは多くの場合、よりシンプルな再注文方法またはベンダー管理の在庫契約で管理できます。

まず、CMMS ソフトウェアから在庫価値レポートを実行します。部品を年間消費額（単価×年間使用量）でランク付けし、カテゴリを割り当てます。この 1 回の演習で、5 ドルのフィルターと 5,000 ドルのモーターに同じレベルの制御を適用していることが明らかになります。これは、無駄な労力と不十分な保護の両方の共通の原因です。

2.予防保守スケジュールから需要を予測

将来の部品の消費を予測する最も信頼できる方法の 1 つは、予防保守のスケジュールを確認することです。スケジュールされたすべての PM タスクには、ジョブを完了するために必要なフィルタ、ベルト、ベアリング、潤滑剤、その他の品目などの既知の部品表があります。

PM スケジュールを先（3 ～ 6 か月など）に予測することで、どの部品がいつ必要になるかを正確に計算できます。このアプローチには、いくつかの利点があります。注文を統合することでサプライヤーと大量割引を交渉でき、緊急購入を減らし、何か月も必要のない品目の過剰在庫を避けることができます。

計画レポートを備えた CMMS ソフトウェアを使用すると、これが簡単になります。たとえば、FastMaint では、今後の定期メンテナンスに必要なすべての部品と数量をリストする将来の期間の作業指示レポートを実行できます。これにより、部品の発注が推測からデータ主導のプロセスに変わります。

ヒント:予測には計画外の (故障) メンテナンスを考慮することを忘れないでください。過去の作業指示データを使用して、毎月通常どの程度の修正メンテナンスを処理するかを推定し、それに応じて最も一般的な故障部品を在庫します。詳細については、故障メンテナンス計画に関するガイドをご覧ください。

3.データドリブンの再注文ポイントと最小/最大レベルを設定する

あまりにも多くの保守チームが直感に基づいて在庫レベルを設定しており、「それが正しいと思うから」という理由で 6 か月ごとに交換用モーターを注文しています。このアプローチでは、実際の需要の変動に応じて、過剰在庫と在庫切れの両方が発生します。

より信頼性の高い方法では、リオーダー ポイント式を使用します。

再注文ポイント =(1 日の平均使用量 × リードタイムの日数) + 安全在庫

安全在庫は、需要とサプライヤーの両方の納期の変動に対する緩衝材として機能します。リードタイムが長い重要な部品については、より高い安全在庫レベルを設定します。リードタイムが短く、利用可能なサプライヤーが複数ある C 品目については、安全在庫を最小限に抑えることができます。視覚的に表現するには、以下の「スペアパーツ再注文ポイント図」を参照してください。

CMMS ソフトウェアはこのプロセスを自動化します。 FastMaint では、パーツごとに並べ替えレベルを設定できます。在庫がしきい値を下回ると、その部品にフラグが立てられます。FastMaint の場合、部品が赤で強調表示されるため、何が不足しているのかが一目でわかります。これは常にお客様が最もよく使用する機能の 1 つです。これにより、手動による追跡の負担が軽減され、同時に部品が予期せずに不足することがなくなります。

システムの最初の構成時に設定した値に依存するのではなく、CMMS レポートの実際の消費量データを使用して、少なくとも四半期ごとに再注文ポイントを確認して調整します。

4.重要ではない部品のジャストインタイム (JIT) 在庫を実装する

ジャストインタイム在庫とは、部品を無期限に在庫しておくのではなく、メンテナンス作業に必要になる直前に部品を注文して受け取ることを意味します。このアプローチにより、輸送コストが大幅に削減され、倉庫スペースが解放されます。

JIT は、特定の基準を満たす部品に最適です。サプライヤーからのリードタイムが短く、信頼性が高くなります。それらはクリティカルではありません (つまり、少しの遅延によって生産が停止することはありません)。また、定期的なメンテナンスに関連付けられた予測可能な使用パターンがあります。

JIT のリスクは明らかです。サプライヤーが納品を怠った場合、メンテナンス作業が遅れます。その遅延によるコスト (生産の損失、連鎖的な機器の故障、ダウンタイムの延長) は、ほとんどの場合、適度な安全在庫を維持するコストを超えます。このため、JIT は主に信頼できるサプライ チェーンを備えた非重要品目に対して選択的に適用される必要があります。

重要な予備品（ABC 分析で特定された A 品目）の場合は、逆のアプローチが適切です。在庫切れの影響が深刻すぎるため、輸送コストに関係なく適切な安全在庫を維持します。

5.信頼できる MRO サプライヤーを評価して選択する

低品質の部品はメンテナンスコストの隠れた倍増になります。 12 か月ではなく 3 か月で故障する安価なベアリングではコストの節約にはなりません。計画外のダウンタイムが発生し、作業の繰り返しが発生し、人件費が 2 倍になります。メンテナンス記録を使用して、耐久性のある部品を一貫して提供しているサプライヤーと、早期故障に関連しているサプライヤーを特定します。

MRO サプライヤーを評価するときは、購入価格だけでなく次の基準も考慮してください。

部品の品質と故障率: 同じ機器の繰り返しメンテナンスについては、作業指示レポートを確認します。技術者は部品関連の問題をフィードバックで報告していますか?故障パターンとサプライヤー データを相互参照して、品質上の問題を特定します。

リードタイムの信頼性: 5 日以内の配達を約束しているにもかかわらず、通常は 10 日かかるサプライヤーは、再注文ポイント システム全体を損なうことになります。実際の配達時間と約束された配達時間を追跡します。

サプライヤーの多様化: 重要な部分について単一の情報源に依存しないでください。 A 品目の認定サプライヤーを少なくとも 2 社確保することで、サプライ チェーンの混乱を防ぐことができます。

企業の購買要件によって一部のサプライヤーの選択が決まる場合がありますが、あるベンダーの部品が別のベンダーの部品よりも 3 倍頻繁に故障することを示すデータがある場合、それは調達部門に提出する説得力のあるケースとなります。メンテナンスの失敗の原因を体系的に追跡して、この証拠を構築します。

6.部品の標準化と互換性の最大化

部品の標準化とは、複数の機器タイプにわたって機能する共通のコンポーネントを選択することで、在庫内の固有の部品タイプの数を減らすことを意味します。たとえば、3 台の異なるマシンがそれぞれ同様の仕様の異なるモデルのベアリングを使用している場合、3 台すべてで機能する 1 つのモデルを標準化できる可能性があります。

利点は大きく、管理する固有の SKU が減り、注文量が増えて価格が安くなり、間違った部品を在庫するリスクが軽減され、保管室の組織が簡素化されます。互換性 - どの部品が相互に代替できるかを知ることで、柔軟性がさらに高まります。パーツ A が在庫切れであっても、パーツ B が検証済みの代替品である場合、メンテナンス ジョブを待つ必要はありません。

エンジニアリングおよびメンテナンス チームと協力して、標準化の機会を特定します。 CMMS で部品の互換性を文書化すると、技術者が作業指示書の部品を検索するときに、承認された代替品も確認できるようになります。

7.定期的なサイクルカウントと物理的監査の実施

在庫記録は、それが正確である場合にのみ役に立ちます。 CMMS 記録と実際に棚にあるものの間に矛盾があると、誤った自信 (自分には部品がないのに部品があると考える) や不必要な購入 (すでに持っているものを買う) につながります。

完全な実地棚卸監査は価値がありますが、破壊的です。サイクルカウント（定期的に部品の小さなサブセットをカウントする）では、保管庫をシャットダウンすることなく、継続的な精度検証を行うことができます。一般的なアプローチは、A アイテムを毎月、B アイテムを四半期ごと、C アイテムを毎年カウントすることです。

不一致が見つかった場合は、根本原因を調査します。一般的な原因としては、引き出しを記録せずに保管庫から部品を持ち出すこと、受信エラー、取引記録を迂回する非公式の「借用」などが挙げられます。不一致の原因となったプロセスを修正することは、単にカウントを修正することよりも重要です。

CMMS は、棚卸スケジュールを生成し、経時的な差異を追跡することにより、循環棚卸をサポートできます。精度が常に 95% を下回る場合は、保管プロセスに注意が必要です。

8.機器のライフサイクル追跡を通じて陳腐化を管理

機器が廃止または交換されるたびに、それに関連するスペアパーツが必要なくなる可能性があります。業界データによると、多くの施設で MRO 在庫の 15 ～ 25% が廃止または余剰になっています。これは、何もせずに棚に眠っている相当な額の資本です。

プロアクティブな陳腐化管理には、部品在庫を CMMS の機器記録にリンクする必要があります。交換が必要な機器を特定したら、関連するスペアパーツにレビュー用のフラグをただちに付けることができます。廃棄された機器に固有の部品は、ベンダーに返品したり、余剰市場で販売したり、廃棄したりすることができるため、予算と倉庫スペースの両方が解放されます。

四半期ごとのレビュー サイクルを設定して、アクティブな機器リストと部品在庫を比較します。過去 12 ～ 24 か月間使用量がゼロの部品を探し、それらがまだ必要かどうかを調査します。この規律により、在庫コストが年々静かに膨らむ不良在庫が徐々に蓄積されるのを防ぎます。

9. 5S 原則に基づいて倉庫を整理する

倉庫が整理整頓されていないと、別の種類の在庫切れが発生します。部品が物理的に存在しているにもかかわらず、誰も見つけられない状態です。位置ずれは、在庫切れが認識される主な原因の 1 つであり、メンテナンス チームが、実際には建物内にずっとあった部品の交換を発注します。

5S 方法論 (整理、整頓、清掃、標準化、維持) は、倉庫の整理のためのフレームワークを提供します。

並べ替え: 不要な部品、私物、在庫品以外の物品など、所有物に属さないものは削除してください。

順番に設定: すべてのパーツに指定されたホーム位置を割り当てます。棚とビンに部品番号、説明、最小/最大数量をラベル付けします。これらの場所を CMMS に記録します。

輝き: 倉庫を清潔に保ち、明るい状態に保ちます。定期的な清掃中に部品に損傷や劣化がないか検査してください。

標準化: 部品の受け取り、保管、発行、返品に関する文書化された手順を作成します。すべてのトランザクションが CMMS に記録されていることを確認します。

サステイン: 物置の整理整頓を一度だけ行うのではなく、恒久的な習慣にしましょう。定期的な監査により基準が維持されます。

スペアパーツ自体も適切な保管条件が必要であることに注意してください。ゴム部品は紫外線にさらされると劣化します。ベアリングを不適切に保管すると、フラットスポットが発生する可能性があります。バッテリーは時間の経過とともに充電が失われます。メーカーの推奨保管場所に従って、最終的に部品が必要になったときに確実に機能するようにしてください。

10. CMMS ソフトウェアを使用してすべてを連携させる

上記のすべての戦略は、消費履歴、機器の関連付け、サプライヤーのパフォーマンス、再注文のしきい値、作業指示のフィードバックなどの正確なデータに依存しています。これをスプレッドシート、紙の記録、または記憶だけで管理しようとすると、業務が拡大するにつれてすぐに機能不全に陥ります。ここで、CMMS (Computerized Maintenance Management System) ソフトウェアが不可欠になります。

業界の試算では、CMMS ソフトウェアでサポートされる構造化された保守管理プログラムを導入することで、組織は年間のスペアパーツ在庫コストを 5 ～ 10% 節約できることが示唆されています。この節約は、需要の可視性の向上による過剰在庫の削減、自動再注文アラートによる緊急購入の減少、機器と部品のリンクによる陳腐化の削減、品質追跡によるサプライヤーの意思決定の改善など、複数の要因によってもたらされます。

CMMS 在庫管理機能で注目すべき点は次のとおりです:

部品の使用状況と在庫レポート: 購入と消費の履歴を長期にわたって追跡します。これらのレポートは支出傾向を明らかにし、スペアや消耗品のメンテナンス予算を適切に見積もるのに役立ちます。

PM ベースの需要予測: 将来の予防保守期間に必要な部品と数量を計算します。これにより、大量購入割引と JIT 在庫戦略の両方がサポートされます。

自動再注文アラート: 部品が再注文レベルを下回った場合に通知を受け取ります。 FastMaint CMMS では、すぐに確認できるように、再注文レベルより下の部分が赤色で強調表示されます。

機器と部品の関連付け: 部品を特定の機器にリンクすると、資産が廃棄されたときに余剰在庫を特定し、作業指示書が作成されたときに適切な部品をすぐに見つけることができます。

作業指示のフィードバック分析: メンテナンス作業指示書レポートを確認して、繰り返し発生する障害を特定します。技術者は部品関連の問題を報告していますか?このデータとサプライヤー情報を相互参照すると、メンテナンス プログラムを監査し、信頼できるベンダーとパフォーマンスの低いベンダーをタグ付けするのに役立ちます。

追跡すべき主要なスペアパーツ管理 KPI

測定しないものを改善することはできません。以下は、スペアパーツ管理プログラムを評価および改善するための最も重要な指標です。

在庫回転率: 一定期間内にスペアパーツ在庫が消費および補充される頻度。回転率が低い場合は、過剰在庫または陳腐化した在庫を示している可能性があります。

在庫切れの頻度: 作業指示書で必要なときに、必要な部品が入手できない頻度。高い在庫切れ率は、ダウンタイムの増加とメンテナンスの遅れに直接相関します。

サービス レベル (フィル レート): 既存の在庫から満たされた部品リクエストの割合。適切に管理された倉庫では、95～97% という目標が一般的です。

在庫価値の % としての維持コスト: 在庫を保持するための年間コストをパーセンテージで表します。ベンチマーク:20 ～ 30% が一般的です。これより高い場合は、改善の余地があることを示します。

緊急注文の割合: 緊急または急ぎで購入された部品の割合。これらの注文は通常、コストが大幅に高くなり、需要予測にギャップがあることを示しています。

在庫の精度: CMMS レコードと実際の物理的なカウントの間の一致率。信頼性の高い再注文システムを維持するには、少なくとも 95% の精度を目標にします。

廃止された在庫 %: 総在庫のうち、不要になった割合。クラス最高の運用により、この値は 5% 未満に抑えられます。

CMMS では、標準レポートを通じてこれらのメトリクスを簡単に追跡できるようにする必要があります。毎月または四半期ごとにそれらを確認し、その傾向を継続的な改善の取り組みの指針として使用してください。メンテナンス指標の詳細については、プランナーが知っておくべき重要なメンテナンス指標に関する無料ガイドをリクエストしてください。

スペアパーツ管理を最適化する準備はできていますか?

FastMaint CMMS には、在庫追跡、再注文アラート、機器と部品のリンク、PM 需要予測、サプライヤー品質レポートが含まれており、このガイドの戦略を実装するために必要なすべてのツールが含まれています。

無料トライアルを開始してください

スペアパーツ管理に関するよくある質問

保守スペアパーツ管理とは何ですか?

メンテナンスのスペアパーツ管理は、機器のメンテナンスに必要な交換部品や消耗品を調達、保管、追跡、配布する体系的なプロセスです。これには、在庫管理、需要予測、サプライヤー管理、作業指示システムとの統合が含まれており、過剰な輸送コストを発生させることなく、必要なときに適切な部品を確実に利用できるようになります。

スペアパーツ管理における ABC 分析とは何ですか?

ABC 分析では、スペアパーツをその価値と消費パターンに基づいて 3 つのカテゴリに分類します。 A 品目は、通常、SKU の 10 ～ 20% を占めますが、在庫価値の 70 ～ 80% を占める高額部品です。 B 品目は、SKU の約 20 ～ 30%、価値の 15 ～ 25% を占める中程度の価値の部品です。 C 品目は、SKU の 50 ～ 70% を占めますが、合計金額の 5 ～ 10% にすぎない、低コストで大量の消耗品です。カテゴリごとに、異なるレベルの在庫管理とレビュー頻度が適用されます。

スペアパーツの再注文ポイントはどのように計算しますか?

基本的な計算式は次のとおりです:再注文ポイント =(1 日の平均使用量 × リードタイムの日数) + 安全在庫 。安全在庫は、需要とサプライヤーのリードタイムの​​両方の変動を考慮します。リードタイムが長い重要なスペアパーツの場合は、より高い安全在庫を設定します。 CMMS ソフトウェアは、過去の消費データとベンダーの納品実績を使用してこの計算を自動化できます。

CMMS はスペアパーツの在庫管理にどのように役立ちますか?

CMMS は、在庫レベルをリアルタイムで追跡し、部品を特定の機器に関連付け、使用状況および消費レポートを生成し、在庫が設定されたしきい値を下回った場合の再注文アラートを自動化し、PM スケジュールに基づいて将来の部品ニーズを予測し、作業指示のフィードバック分析を通じて問題のあるサプライヤーを特定することにより、スペア部品の管理を支援します。 FastMaint CMMS 機能の詳細をご覧ください。

メンテナンス用のスペアパーツの平均維持コストはいくらですか?

業界の推定では、スペアパーツ在庫の年間維持費は在庫総額の約 20 ～ 30% とされています。これには、倉庫保管、保険、陳腐化、劣化、機会費用が含まれます。たとえば、施設が 500,000 ドルのスペアパーツを保有している場合、その在庫を維持するためだけに年間 100,000 ～ 150,000 ドルを費やす可能性があります。

スペアパーツの陳腐化をどのようにして減らすことができますか?

稼働中の機器リストに照らして在庫を定期的に監査し、廃棄された資産に関連付けられた部品に速やかにフラグを立て、CMMS を使用して機器のライフサイクル ステータスを追跡し、不要な部品を販売または返品し、四半期ごとのレビュー サイクルを設定して動きの遅い在庫を特定することにより、陳腐化を削減します。業界データによると、多くの施設で MRO 在庫の 15～25% が廃止または余剰になっています。

重要なスペアパーツと重要でないスペアパーツの違いは何ですか?

重要なスペアパーツとは、その欠如により生産が直ちに停止されたり、安全上の危険が生じたりするコンポーネントのことです。通常、リードタイムは長く、代替品はほとんどなく、失敗の可能性が高くなります。非クリティカルな部分とは、短時間の遅延が運用に大きな影響を与えない部分です。資産重要度分析 (ACA) は部品を分類するのに役立ち、それに応じて在庫予算を割り当てることができます。

予知保全はスペアパーツの在庫にどのような影響を与えますか?

予知保全では、状態監視データ (振動、温度、オイル分析) を使用して、機器の保守が必要になる時期を予測します。これにより、部品の需要が予測不可能なものから計画可能なものへと変化し、チームは部品を買いだめするのではなく、必要になる直前に注文できるようになります。予測アプローチを使用している組織は、緊急購入が大幅に減少し、全体的な在庫コストが低下していると報告しています。

スペアパーツ管理ではどのような KPI を追跡する必要がありますか?

主な KPI には、在庫回転率、在庫切れの頻度、サービス レベル (充填率)、在庫価値に占める維持コストの割合、緊急注文の割合、サプライヤーの平均リード タイム、在庫精度、陳腐化在庫の割合が含まれます。 CMMS でこれらを追跡し、改善の機会を特定します。

通常、メンテナンス予算のどれくらいがスペアパーツに費やされますか?

MRO 在庫は通常、製造環境における総メンテナンス予算の 40 ～ 50% を占めます。正確な割合は、業界、機器の使用年数、メンテナンス戦略によって異なります。 CMMS ソフトウェア、重要度分析、需要予測を通じてスペアパーツ管理を最適化する施設は、機器の可用性を維持または向上させながら、この割合を削減できます。

FastMaint チームについて

SMGlobal Inc. の FastMaint チームは、2003 年以来、産業プラント、商業施設、ホテル、政府機関にわたるメンテナンス業務をサポートしてきました。当社の CMMS ソフトウェアは、50 か国以上のメンテナンス専門家によって、予防メンテナンスのスケジュール、作業指示、およびスペアパーツの在庫を管理するために使用されています。私たちは、メンテナンス チームが実際の運用上の課題を解決できるよう支援してきた数十年にわたる実践的な経験に基づいて執筆しています。お問い合わせ · FastMaint CMMS の詳細

注:この記事で引用されている業界のベンチマーク (維持コスト、MRO 予算の割合、陳腐化率) は、広く公開されているメンテナンス業界の調査に基づいており、業界、施設の規模、機器のプロファイルによって異なる場合があります。 SMRP (Society for Maintenance &Reliability Professionals) などの組織に相談し、自社の業務に適用できる資産管理フレームワークについて ISO 55001 などの規格を検討してください。

無料ガイド:成功を追跡するための重要なメンテナンス指標
すべてのプランナーが知っておくべき重要なメンテナンス指標
無料ガイドを入手