3D プリントを始めるきっかけとなる趣味や興味は無数にありますが、最も人気のある動機の 1 つは、自分のミニチュアをプリントしたいということです。これらのミニチュアをナイトスタンド用にするか卓上ゲーム用にするかは関係ありません。ミニチュアには 1 つの共通点があります。それは、ミニチュアの細部の品質が第一の関心事です。
SLA と FDM は、最も一般的な 2 つの 3D プリント テクノロジです。それらが何であるか、それらの違いがわからない場合でも、心配する必要はありません。両方の方法について詳しく説明します。そうすることで、FDM と SLA のどちらがミニチュアの印刷に適しているかもわかります。
両方のテクノロジーのどちらを選択するかに関して、あなたが持つ可能性のある主要な懸念事項をすべて分析してみましょう.出力品質、用途の多さ、材料費、取得費用の観点から比較します。
| FDM | SLA |
| 印刷速度 | より速い | 遅い |
| プリンターのコスト | 安い | より高価 |
| 材料 | 安い | より高価 |
| ビルドプレート | より大きな表面 | より小さな表面 |
| 素材の多様性 | ワイド | ワイド |
| 解決 | はるかに低い | はるかに高い |
| 精度 | 少し下 | 少し高い |
| 取り扱い | 簡単 | 難しい |
| 後処理 | 紙やすりがけまたはアセトンが必要 | すでにスムーズ |
| レイヤーの最小高さ | 0.1mm | 0.05mm |
| サポート (角度) | 45°以上 | 常にサポートが必要 |
| サポート (ブリッジ) | 10mm以上 | 不要 |
| 最小。壁の幅 | 0.8mm | 0.5mm |
SLA と FDM の出力品質
FDM プリンターは、溶融プラスチックのラインを互いの上に配置することによって機能しますが、SLA マシンは、非常に正確なレーザーによって液体樹脂を硬化させます。これにより、SLA プリンターは通常、より高品質の印刷物を、より信頼性と再現性の高い方法で取得できます。
一言で言えば、プリントの全体的な品質と信頼性に関して言えば、SLA が勝者であることは明らかです。
この重要なトピックをさらに詳しく説明するために、全体的な品質に関連する主なパラメーターについて説明することも役立ちます。
レイヤーの高さ
品質と詳細について話す方法は複数あります。簡単にするために、レイヤーの高さから始めましょう。より小さなレイヤーの高さでミニチュアを印刷する可能性は、より細かいディテールに直接変換されるため、常にこのパラメーターを念頭に置いておく必要があります.
Ultimaker 2 や Prusa I3 などの一般的な高品質のホビー FDM プリンターを使用すると、層の高さが 0.1mm という低い層で優れたプリントが得られることが期待できます。この層の高さは印象的ですが、SLA プリンターは 0.025mm まで簡単に低くすることができます。簡単に言えば、SLA プリンターは、FDM プリンターの最大 4 分の 1 またはそれ以下の層の高さで印刷できます。
FDM および SLA の精度、精度、許容範囲
品質の測定に関しては、これら 3 つの用語を区別することも非常に役立ちます。 3 つのコンセプトを簡単に定義することから始めて、それぞれのスコアが高いものを確認してみましょう。
- 精度 :これにより、印刷物が実際の期待値にどれだけ近いかを定義しようとします。 3D プリントの世界では、CAD ファイルで指定された寸法が真価を発揮します。キャリパーを使用して、さまざまなセクションでプリントを測定し、それぞれのデジタル版と比較できます。測定値が期待値に近いほど、プリンターはより正確になります。
- 精度 :この尺度は精度と密接に関連しています。同じモデルの異なるプリントがどの程度似ているかを答えます。言い換えれば、同じモデルを 100 回印刷した場合、精度はバッチ内で期待される均一性の程度を示します。統計用語では、標準偏差と解釈できます。
- 寛容 :許容範囲はユーザーによって定義され、許容可能な精度と精度のしきい値で構成されます。
正確さと正確さは、ターゲットに向けて矢を放つという観点から考えることができます。あなたの矢が的の近くに着地すれば、あなたは町で正確な弓兵として認められます。正確を期したい場合は、ターゲットの近くを撃つ必要はありませんが、矢は互いに近くにある必要があります.ヴィルヘルム・テルを正確かつ正確な射手として描写することは、技術的に正確です.
本題に戻りますが、新たに取得したこれらの定義を使用して、SLA プリンターと FDM プリンターを比較してみましょう。
SLA プリンターは、低解像度で印刷できるため、常に FDM プリンターよりも正確です。 SLA 装置の光スポット サイズは、FDM 装置のノズル径よりも小さくなっています。さらに、印刷中にレーザー技術を使用すると、対象物にかかる力が大幅に軽減されます。
実際、人々が SLA プリンタを選択する主な理由は、モデルの細部をより細かく表現できるからです。したがって、唯一の決定要因が、ミニチュアに期待できる詳細レベルである場合は、間違いなく SLA プリンターを選択してください。
特に直径の小さいノズルを取り付けることにした場合は、FDM プリンターでも素晴らしいミニチュアを作成できることに注意してください。
両方の技術を使用して印刷された次のミニチュアをご覧ください。
はい、どちらの印刷物も後処理と塗装が大幅に行われていることに気付くかもしれませんが、両方のマシンで優れた結果が得られることも示しています.
さらに、左側のオブジェクトが通常約 250 ドルの Ender 3 FDM プリンターで作成されたことは、重要な事実です。一方、右側のミニチュアに使用されている Form 3 SLA プリンターは、3,500 ドルの費用がかかります。
その値札を読んで心臓がドキドキした場合は、SLA プリンターが毎年より手頃な価格になっていることも言及しておく必要があります。この良い例は Anycubic Photon です。
FDM プリンターはミニチュアを印刷できますか?
SLA プリンターほど詳細ではありませんが、FDM マシンは優れたミニチュアを完全に作成できます。 Cura、Simplify3D、PrusaSlicer などの人気のあるすべてのスライサーには、さまざまな印刷品質のすぐに使えるプロファイルが付属しています。
ミニチュアを限界まで作りたい場合は、速度を落とし、層の高さを低くし、少し低い温度で (ノズルを詰まらせずに) 印刷してみてください。オブジェクトをさらに強化するために、直径 0.2mm のノズルを取り付けることを選択できます (標準の 0.4mm ノズルがあると仮定)。
確かに、あなたのミニチュアの印刷にはかなりの時間がかかりますが、結果は非常にやりがいのあるものになるでしょう.
ミニチュア印刷に最適なフィラメント
このセクションでは、FDM プリンターを使用することを決定し、このユース ケースに最適なフィラメントを知りたいと完全に想定しています。最も一般的なフィラメントは、ポリ乳酸 (PLA) と、ABS としてよく知られているアクリロニトリル ブタジエン スチレンです。
簡単に言うと、ほとんどの場合、ミニチュアの印刷には PLA の方が適しています。加熱されたベッドや高度な専門知識を必要としないため、簡単に印刷できるからです。
一方、ABS はより高いレベルの詳細を生成できますが、適切に印刷するにはより多くの専門知識が必要であり、一般に反りが発生します。
また、ABS でミニチュアを印刷する場合は、プリンターに加熱ベッドと筐体が必要になることにも注意してください。これらは少し高価になる傾向がありますが、オープン プリンターの周りに独自の筐体を構築することもできます。
もう 1 つの選択肢は、ABS で印刷できる非常に手頃な方法であるため、Creality のこのような、ほとんどのプリンターに適合する一般的なエンクロージャーを入手することです.
加熱されたベッドは最近非常に一般的であり、ほとんどのプリンターには箱から出してすぐに1つが付属していると予想できます.プリンターを購入しようとしているすべての人に、加熱されたベッドを備えたプリンターを選択するか、リンクしたばかりのような追加のエンクロージャーを購入することを強くお勧めします.
詳細には触れませんが、完全な内訳が必要な場合は、ミニチュアのフィラメントを比較した私の記事を確認してください。そこでは、簡単に習得してモデルを次のレベルに引き上げることができる後処理テクニックについても説明します。
地形を印刷するためのフィラメントと樹脂
3D プリントに興味を持ったのは、独自のミニチュアを作成したかったからかもしれませんが、将来、他の目的に使用する可能性があることを常に念頭に置いておく必要があります。ミニチュアの代わりに彫像を印刷するという、まったく逆の目的でプリンターを使用することになるかもしれません.
そんなばかげたシナリオを想像する必要はありません。実際、ミニチュアにもある種の地形が必要になる可能性はゼロではありません。定義上、地形はより大きくなる傾向があり、ミニチュアよりも多くの材料を消費します。さらに、より大きなオブジェクトを生成する場合、印刷時間が問題になる場合があります。
SLA プリンターはすべてを印刷できますが、地形を印刷するための頼りになるオプションではありません。樹脂プリンターは高価で、印刷に時間がかかり、印刷面が小さくなります。
詳細レベルが重要でない場合は、おそらく FDM マシンで印刷する必要があります。
フィラメントと樹脂のコスト
フィラメントと樹脂の両方にさまざまな種類と品質があるため、これらの数値は大まかに把握する必要があります。それにもかかわらず、定性的な結論は、レジンはフィラメントよりも高価であるということです.
例を進めましょう。通常、1kgのPLAは約15ドルから20ドルかかりますが、1リットルの樹脂は約50ドルに戻ります.お気付きかもしれませんが、メートル法を使用していますが、単位が混在しています。 1 kg の物質を 1 リットルの別の物質と比較するのは非常に疑わしい.
リンゴとリンゴを比較するために、例としてオブジェクトを取り上げます。頭に浮かぶ最も明白なファイルは、役に立たない 3DBenchy* です。コミュニティ (および私自身) が 3d プリンターのトラブルシューティングに広く使用しています。栄光のすべてのベンチを見てみましょう:
*:3DBenchy は非常に人気があり、独自の Web サイトさえ持っています。
どちらも FDM プリンターで印刷しましたが、小さい方が通常サイズです。
異常ではない設定を使用すると、3DBenchy (40% のインフィル) は 13 グラムのフィラメントを消費しますが、レジンのカウンターパートは 20mL を必要とします。では、洗練された算術演算を行いましょう。
1kg の PLA で約 77 個の 3DBenchy を印刷できますが、1 リットルの樹脂で 50 個の 3DBenchy を生成できます。つまり、樹脂 3DBenchy の費用は約 1 ドルですが、FDM の費用は 0.20 ドルです。 .
もちろん、これらの数値は大まかな概算であり、スライサーの設定に大きく依存します。それにもかかわらず、その大きな違いは明らかであるため、樹脂は明らかにフィラメントよりも高価であると結論付けることができます.
結論
両方のタイプのテクノロジーの主な違いと長所と短所を説明したので、プリンターを 1 つだけ使用する場合は、おそらく FDM ルートを選択する必要があると言っても過言ではありません。
SLA プリンターのように完全に詳細なミニチュアを生成することはできませんが、この目的のために適切に調整されていれば、驚くべき結果を出力します。さらに、FDM プリンターを使用すると、時間と費用対効果の高い方法で印刷できるオブジェクトの種類と範囲に関して、より多くの汎用性が得られます。
Ender 3 は信じられないほど手頃な価格で、ほとんどのハイエンド プリンターよりも優れた印刷品質を備えているため、Ender 3 を使用することをお勧めします (これにはかなりの欠点がありますが、印刷品質はその 1 つではありません)。
おすすめ商品セクションをご覧ください
当て推量を取り除き、どのプリンター、フィラメント、またはアップグレードを取得するかを調べるのに費やす時間を短縮できる推奨製品セクションを作成しました。これは非常に困難な作業であり、一般的に多くの混乱につながることがわかっているためです.
初心者から中級者、さらには専門家にも適していると思われる少数の 3D プリンターを選択して、決定を容易にしました。リストされているフィラメントとアップグレードはすべて、私たちがテストし、慎重に選択しました。であるため、どちらを選択しても意図したとおりに機能することがわかります。
