Infrastructure-as-Codeの長所と短所

Infrastructure as Codeは、管理コンソールまたはGUIを使用するインフラストラクチャの従来の手動プロビジョニングをプログラミングベースのアプローチに置き換えたものです。つまり、Infrastructure as Code（IaC）は、デバイスやシステムを手動で構成するプロセスを使用する代わりに、コードを使用してインフラストラクチャをプロビジョニングおよび管理することです。

つまり、ボタンをクリックしてさまざまな表示を実行してインフラストラクチャを展開または有効化する代わりに、体系化されたアプローチを使用するだけで済みます。コードとしてのインフラストラクチャは、APIを介して多数のリソースを提供できるため、パブリッククラウドプラットフォームなどの高度なインフラストラクチャ環境で主に使用されます。コードとしてのインフラストラクチャ（IAC）は、新しい概念ではありません。これは、アナリストがコマンドを連鎖させてスクリプトを作成することで何年にもわたって行ってきたことです。

コードとしてのインフラストラクチャはどのように機能しますか？

現在、Infrastructure as Codeは、過去のプログラミングと従来のスクリプトアプローチを利用しています。ただし、パラメーターに必要な値を入力することでコンピューターに何をすべきかを指示するだけなので、宣言型プログラミングは簡単に開始できます。その後、コンピュータは残りを把握します。

一般的に呼ばれている従来のスクリプトまたは命令型スクリプトは、一般的なプログラミングに関連付けられています。このようなプログラミングでは、プログラミングロジックを介して何かを行う方法をコンピュータシステムに指示しているだけです。このアプローチは、プログラミングのバックグラウンドが不足している人にとっては非常に難しい傾向があります。

それにもかかわらず、今日使用できるさまざまな代替ツールがあり、宣言型または命令型のいずれかです。ツールは、インフラストラクチャの吸収層として機能します。さまざまなインフラストラクチャアクションを呼び出すAPIのロジックを作成する代わりに、ユーザーは、目的のインフラストラクチャの状態と手段を定義するテンプレートの作成に集中できます。実行時に、ツールはテンプレートを評価し、アクションに指定された対応するインフラストラクチャを呼び出すそれぞれのAPIを実行します。

コードとしてのインフラストラクチャの長所

IaCの長所は、短所をはるかに上回っています。高レベルでは、次の利点があります。

• スピードと効率
• 自動化
• ソース管理を通じてインフラストラクチャを管理できます
• チームコラボレーション
• 再現性があり、技術的負債を削減します。
• 人為的なミスを減らし、CI / CDパイプラインに統合できます。

その真のメリットは、大規模な環境や、多数のインフラストラクチャリソースを展開する必要がある場合に見られます。そのためにかかる時間は、固有のリソースの数によってはかなりの時間になります。チームとして作業できることは、バージョン管理システムを活用することで、さまざまなチームがインフラストラクチャの別の部分で作業し、制御された方法で変更を展開できるため、大きなメリットです。

もう1つの利点は、自動化と継続的なパイプラインとの統合を作成できることです。通常、ほとんどのチームは、すべてのコードスキャンとテストが完了したときに、パイプラインの最終段階でインフラストラクチャを展開します。これは、コストが増加するアイドル状態のリソースを残さないようにするためです。

それでも、インフラストラクチャをコードとして真に活用するには、インフラストラクチャの処理における動作を変更する必要があります。

コード認定トレーニングとしてインフラストラクチャに登録します。

コードとしてのインフラストラクチャの短所

人生のすべてのように、いくつかの課題はIaCに関連付けることができます。 IaCを効果的に使用するには、一般的なソフトウェア、エンジニアリングプラクティス、および開発ツールを採用する必要があります。これは、スクリプトやプログラミングの経験がないインフラストラクチャアナリストにとって大きな課題となる可能性があります。

また、基本的なソフトウェアの原則に準拠するコードとしてインフラストラクチャの記述を習得するには、時間と練習が必要です。これに加えて、インストラクターは、ユーザーをガイドおよび指示するための指示を与える必要があります。ソフトウェア開発者が直面する課題は、インフラストラクチャアナリストが直面する課題とはまったく異なります。

ソフトウェア開発者は、ネットワーキング、ディザスタリカバリ、セキュリティなどを含むアプリケーションアーキテクチャをホストするために必要なさまざまなインフラストラクチャを学習して理解する必要があります。ネットワーキングや既存のネットワークインフラストラクチャの統合に精通している個人を見つけることはめったにないため、ネットワーキングの要素は開発チームにとって苦痛になる傾向があります。

練習のための時間配分と学習の必要性は、IaCを最初は挑戦にする挑戦になります。

コードとしてのインフラストラクチャで経験されるもう1つの課題は、手動のインフラストラクチャプロビジョニングからコードとしてのインフラストラクチャへの移行です。手動プロビジョニングとIaCの両方を混在させようとすると、時間がかかる可能性のある問題が発生します。

各IaCツールは、展開されているインフラストラクチャを常に追跡します。ツールがデプロイしたインフラストラクチャを変更しようとすると、多くの場合、IaCtoolエラーが発生し、デプロイコマンドを実行するときにネスト時間が停止します。その理由は、展開されたインフラストラクチャが、コードが期待しているインフラストラクチャの状態とは異なるためです。

ほとんどの場合、IaCツールは、インフラストラクチャと自己修復の状態の違いを調整できます。また、変更が大きすぎてエラーが発生する場合もあります。

コードとしてのインフラストラクチャの他の短所は次のとおりです。

• サンプルコードの欠如
• IaC状態の構造化
• CI / CDパイプラインとの統合
• 共同作業（リモート状態ファイルの場合）

結論

活動の最前線でIaCを使用する企業は、一貫して結果を出すことができます。手動の構成とセットアップは簡単に回避できますが、レガシーツールは新世代のツールとテクノロジーに簡単に取って代わることができます。

コードとしてのインフラストラクチャの利点は数多くありますが、さまざまな課題も伴います。それにもかかわらず、長所は短所を大幅に上回り、着手する価値のある投資になっています。あなたまたはあなたのチームが使用することを決定したIaCツールにもかかわらず、それが正しいものであり、あなたのチームのスキルレベルに適合していることを確認してください。チームにプログラミングの知識や経験が不足している場合は、コードとしての宣言型インフラストラクチャがこの段階で最善の策です。

最後に、IaCは、あなた、あなたのチーム、および組織に引き続き配当を支払う投資と見なすことができます。

Infrastructure as Codeコースを受講して、理解を深めてください。