いつラズベリーパイから抜け出す時が来ますか?

Raspberry Pi は、あらゆる業界のクリエイターにとって最大のイノベーションの 1 つです。 3D プリントとともに 、Pi は、プロトタイプを作成するときにビルダーにかつてないほどの容易さを提供します。 Pi は小さなコンピューターであり、多数のインターフェイスで簡単に拡張できます。 Linux を実行し、ほぼ無限にカスタマイズできます。それでも、製品のライフサイクルが由緒ある Pi の必要性を超えて成長するポイントがあります。

カスタム ボードとチップ vs Raspberry Pi

Raspberry Pi からカスタム チップに切り替えるのはいつですか?正確な公式はありませんが、いくつかの考慮事項があります。明らかに、生産に入る前に、Pi が行うことを置き換えるカスタム ボードまたはチップを設計するために、時間内にスケジュールを立てる必要がありますが、この設計は、プロトタイプでの Pi を使用したテストと並行して行うことができます。

まず、Piは圧倒されていますか？よりシンプルなもので十分な場合、強力なデバイスにお金を浪費する理由はありません。もちろん、プロトタイピング中 デバイスは、構築する必要があるボードの正確なパラメーターを提供するため、生産モデルを作成できます。 Pi は特定の目的に最適化されていないため、サポート スタッフのトラブルシューティングが非常に困難になります。 Piは（非常に小さくなったにもかかわらず）カスタムケースに収まらない可能性があるため、サイズ要因もあります.製品にバッテリーを使用している場合、これはさらに大きな問題です。電力の節約は努力に見合うだけの価値があるからです。

何単位作る必要がありますか？短期間の生産デバイスの複雑さと目的に応じて、切り替えることができます。 Raspberry Pi を入れた状態で 100 台のユニットが問題なく動作する可能性は十分にあります。ただし、1,000 を超える場合は、カスタム ボードに切り替えた方がよいでしょう。 1 つには、Pi に供給の問題がある可能性があります。信じられないかもしれませんが、供給はモデル、機能、価格によって変動します。突然のベンダー シフトや機能の削除によって、サプライ チェーンが停止することは望ましくありません。 OEM は長期的に優れたサービスを提供します。

安全とセキュリティ

次に、認定の必要性があります。機能セットによっては、これには多数の規制機関やその他のグループが関与する可能性があります。サプライヤーをロックダウンしたとしても、製品が複雑になり、プロセスが行き詰まることになります。

最後に、あなたの製品はどの程度安全ですか? IoT デバイスであれば、セキュリティは重要なセールス ポイントになっています。これはまた、ソフトウェアの準備ができていること (およびオープン ソース契約に関するライセンスの問題) を物語っています。 Raspberry Pi ユニットは、その性質上、オープンでハッキング可能であり、出荷される消費者向け製品ほど安全ではない可能性があります。 Pi ユニットでセキュリティ (またはセキュリティの欠如) をサポートしなければならないことは、あなたが望んでいる、または必要としている頭痛の種ではありません。

結論

Raspberry Pi はデバイスのプロトタイピングに不可欠なツールになりましたが、製品のライフサイクルの範囲内でその有用性を維持することが重要です。つまり、Pi は実稼働デバイスに放り込むのには適していないことを理解してください。カスタム ボードへの移行を開始する時期を知るということは、最終製品がどれほど複雑になるか、またどれくらい早く生産を拡大したいかを認識することを意味します。

作者:ビクター・アグレダ

編集者:Frederick Bravey