圧縮CO₂と圧縮空気：主な違いと実務上の影響
CO₂と圧縮空気の違いは何でしょうか？
通常の空気と同様に、二酸化炭素（CO₂）も圧縮可能です。両者とも気体ですが、類似点はほぼそこまでです。多くの違いがあるため、それらを整理してみましょう。
圧縮のしやすさ：空気 vs CO₂
CO₂は空気よりも圧縮しやすく、発熱が少ないため圧縮機器への負担が軽減されます。しかし、この圧縮プロセスには課題もあります。
その一つが圧縮時に発生する水分です。圧縮空気の場合、ドレン排出で概ね問題になりません。しかし、CO₂圧縮時に発生する水分は炭酸を生成し、機器の腐食リスクを高めます。そのため、ドレンに触れる部品にはステンレス鋼や耐食性コーティング材の使用が必須となります。
また、CO₂は分子量が大きく、高振動を生じやすい特性があります。過度に圧縮（高圧化）すると液化する恐れがあり、コンプレッサーの破損原因となり得ます。
CO₂はどのように液化するのか？
CO₂コンプレッサーと空気コンプレッサーの設計上の違い
外観では区別がつきにくいですが、内部には明確な違いがあります。
- CO₂コンプレッサーは腐食対策としてステンレス鋼を多用しています。
- 一般的に空気コンプレッサーより大型・頑丈で、高応力・高振動に耐える設計です。
- CO₂コンプレッサーには直接吸気ラインがありません。CO₂供給源からガスを取り込むため、コンプレッサー到達前にガスを処理する吸気システムを備えています。
環境への配慮
圧縮空気は大気中の空気を圧縮したものであり、漏洩しても無害です。一方、CO₂は有害な温室効果ガスであり、大気放出は避けなければなりません。圧縮空気は吸入しても安全ですが、密閉空間でCO₂が蓄積すると健康被害の恐れがあります。
CO₂放出を防ぐには、回収・貯蔵または他工程での再利用が必要です。
用途の違い：圧縮空気 vs 圧縮CO₂
圧縮空気は主に空気圧工具の駆動、材料搬送、ブレーキ操作など「動力源」として使用されます。対して圧縮CO₂は、移動・貯蔵を目的として圧縮され、炭酸飲料の製造、不活性雰囲気の創出、化学反応の原料などに用いられます。
CO₂の慎重な取り扱いは環境保護の観点から極めて重要です。2022年のアースデイ（および4月のアースマンス）は、大気中のCO₂除去への取り組みを浮き彫りにしました。
一部のCO₂排出事業者はすでに回収・再利用（CO₂コンプレッサー使用）を行っていますが、大半は大気放出してきました。環境規制の強化と炭素税の導入により、カーボンキャプチャーが持続可能かつコストメリットのある選択肢として注目されています。CO₂回収が必要な場所には、コンプレッサー設置ニーズが生じています。
詳細については、アトラスコプコのカーボンキャプチャーソリューションをご覧ください。
※本記事は元WIKI投稿を翻訳・編集したものです。
産業機器