GMAW 対 FCAW – 長所と短所
工業プロセスで使用される最も一般的なアーク溶接の 2 種類は、ガス メタル アーク溶接とフラックスコアード アーク溶接です。 GMAW と FCAW の問題を調査すると、これらのプロセスは異なり、製造アプリケーションに適用した場合に異なる長所と短所があることがわかります。
GMAW または MIG 溶接としてよく知られているガス メタル アーク溶接は、2 つの金属片を溶接するフィラー メタルに使用される連続供給ソリッド ワイヤ電極を使用します。外部から供給されるガスは、溶接中および溶接後、溶接が硬化する前に外部汚染物質を遠ざけるために使用されます。 Lincoln Electric の Web サイトによると、溶融金属は酸素、窒素、水素に反応します。シールド ガスは、溶接を弱める可能性のある不連続性から保護します。
FCAW としても知られるフラックス コア アーク溶接では、ソリッドではないワイヤを使用しますが、その代わりに、溶接部を汚染物質から保護するために必要なシールド ガスを含むコアを備えています。ワイヤが燃焼すると、フラックス剤とシールドガスが生成され、強力な溶接を生成するのに役立ちます.
GMAW と FCAW を比較すると、考慮すべき長所と短所がたくさんあります。
ガスメタルアーク溶接機は、フラックス入りアーク溶接機よりもスパッタレベルが低いため、審美的にはより良い選択ですが、フラックス入り溶接機は、溶接をよりよく保護する、店内の風に耐えられるシールドガスを備えています.
考慮すべきもう 1 つの問題は、ガス メタル アーク溶接とフラックス入りアーク溶接の議論におけるセットアップとプロセスです。 GMAW アプリケーションはより寛容です。これは習得が最も簡単なタイプの溶接であり、たとえ不規則な動きがあっても、プロセスはロボットにとってより寛容です. FCAW タスクはより正確な性質で実行する必要があるかもしれませんが、外部シールド ガスやセットアップする追加の機器がないため、セットアップは GMAW よりも簡単です。
GMAW と FCAW のような決定は、メーカーによって毎日行われています。 RobotWorx のような企業は、製造業者が十分な情報に基づいて施設の決定を行うのを支援するために存在します。 Fanuc、Motoman、ABB、および KUKA ロボティクス企業の認定インテグレーターである RobotWorx には、FCAW および GMAW アプリケーションで使用できるいくつかのロボット モデルがあります。
FCAW 対 GMAW の議論について詳しく知りたい場合、または RobotWorx でプロセスを自動化する場合は、オンラインまたは 877-762-6881 でお問い合わせください。
産業用ロボット