ITチームの準備が整ったときにのみクラウドツールを採用する

ネットワークハードウェアが安くなるにつれて、データセンターの相互接続方法に影響を及ぼします。アマゾン、グーグルなどの大手プロバイダーがSDNやSD-WANをより広く使用し始めるにつれて、ハードウェアのコストは下がっています。これらのハードウェアコストは、データセンターを構築およびプロビジョニングする際の最大の考慮事項でしたが、現在はそうではありません。ハードウェアによる制限がなくなったため、容量も大幅に増えました。その結果、これらのプロバイダーデータセンターのパフォーマンスが向上しました。遅延、損失、容量など、通常追跡されるネットワークメトリックのほとんどは、これらの最新のデータセンターで追跡する必要があります。安価なハードウェアを活用するためのその他のヒント：さまざまなアプリに必要なパフォーマンスを理解し、オープンソースのSDNソフトウェアを検討し、SD-WANは遅延やその他のパフォーマンスの問題を修正するものではないことを忘れないでください。

クラウドプロバイダーはビジネスのために多くの重労働を行っていますが、メインフレームは依然として現代のITでも役割を果たしています。彼らはただほこりを集めて、電気テープと純粋なITを通じてオンラインを維持するだけではありません。メインフレームがこのSaaSとクラウドアプリの世界の常時接続の性質に一致できるように、新しい機能を追加するベンダーがあります。特に、これらの機能の1つにより、メインフレームコーディング言語であるCOBOLを、Javaやその他のメインストリームコードと同じクイックアプリテストプロセスの対象にすることができます。ただし、過去10年間の多くのITの変更と同様に、ここには大きな人的要素があります。昔のメインフレームITチームは引退し、システムを新しい同僚に引き継いでいます。コードの品質がメインフレームシステムと同等であることを確認するために、いくつかの回避策を講じる必要があります。

オンプレミスの問題について話している間、Gartnerのこの統計はかなり冷静です。クラウドERP実装の90％は今年までに失敗します。つまり、2016年にこの予測を行って以来、多くのITチームは、すでに抱えていた問題を解決しなかったツールに時間とお金を費やしてきました。 Gartnerによると、クラウドERPの課題は、従来のERPシステムの課題と同じです。つまり、コストが高く、複雑さが増し、他のツールと統合できないということです。多くの企業にとって、これらの従来のERPの問題はそもそも解決されていなかったため、特にユーザーがベンダーにクラウドERPの問題の処理を期待している場合、クラウドへの移行はそれほど効果がありません。他の新しいテクノロジーと同様に、ITチームと会社の準備ができていない場合は飛躍しないでください。

ITチームがクラウドの準備ができていないことは理解できます。クラウドアーキテクチャはオンプレミスインフラストラクチャとは大きく異なり、この専門家が指摘しているように、企業がクラウドに移行する際のセキュリティは大きな課題になっています。安全なデータセンターを構築する一般的なパターン（緊密に結合されたコンポーネントを使用して垂直方向にスケーリングする）は、クラウドの水平方向のスケールと分散型の性質とは本質的に反対です。たとえば、ネットワークセキュリティアプライアンスの導入は、オンプレミスのようにクラウドでは機能しません。古いソリューションやプロセスがクラウドで自動的に機能すると想定するのではなく、クラウドネイティブツールの使用を検討し、ITが解決しようとしている問題から始めることも有用です。