IoT決済：接続性がビジネス価値とセキュリティをどう推進するか

Adflexのパトリック・バーミンガム氏

スタートアップから既存企業まで、産業用IoT（IIoT）への注目が集まっていますが、多くが重要な要素を見落としています：シームレスな決済です。デジタル決済スペシャリストAdflexのCEO、パトリック・バーミンガム氏が指摘します。

社内IoT決済ソリューションの構築には、とりわけセキュリティリスクと相互運用性の欠如という険しいハードルがあります。一度のミスがビジネス全体の運営を危険にさらします。

リスクが重要な理由

伝統的な製造業と重工業セクターが、IoT対応決済の最大のポテンシャルを秘めています¹。これらは依然として時代遅れで非効率、かつ非セキュアな金融ワークフローに依存しており、変革の余地が大きいです²。例えば、スマートファクトリーでは在庫閾値を設定し、発注書とサプライヤーへの即時支払いを自動的にトリガーできます。

自動決済は、請求書照合、呼び出し納品書、バッチオーダーなどのペーパーワークを削減し人的資本を解放し、精度を高めます。

さらに、ステークホルダーに依存しない統合プラットフォームは、デジタル決済の発行と受領をシンプルにします。取引データをリアルタイムで取得、保存、処理し、可視性、柔軟性を高め、取引コストを削減します。

運営面を超え、戦略的メリットもあります。遅延支払いは世界経済に年間3兆ドルの損失を与え³、10枚に1枚の請求書が遅れて支払われます。自動化されたデジタルサプライチェーン決済へのシフトで、タイムリーな処理を確保し、買い手とサプライヤーの関係を強化します。

正しく実行されれば、IoT決済は運営面と戦略面の両方で価値を提供できます。しかし多くの企業が、競争優位を求めて独自システム構築に走ります──これはしばしば裏目に出ます。

セキュリティで単独行動する危うさ

PCI-DSSのような進化する規制への準拠は不可欠です。非準拠はデータ侵害、詐欺、ブランド毀損、多額の罰金に晒します。

コンプライアンス維持は高コストで、ペネトレーションテスト、熟練開発者、継続的なインフラ更新を要します。

英国が重要通信インフラからファーウェイ機器を排除したような⁵グローバルなデータ侵害インシデントを鑑みれば、リスクは許容できません。コンプライアンスを処理する独立したステークホルダー非依存の決済プラットフォームを統合すれば、これらの危険を劇的に軽減できます。

安全で相互運用可能なIoT決済は、マーチャントの提供価値も高めます。エンドツーエンド暗号化とトークン化が機密データを無意味なトークンに置き換え、傍受データを無価値にします。

さらに、相互運用性責任を独立プロバイダーに委ねることで、迅速なスケーリングが可能です。アグノスティックなプラットフォームは、クレジット、デビット、購買カード、代替決済手段（APM）など幅広い決済手段を受け入れ、サプライヤーがより広い顧客基盤と協働できるようにします。

よりつながった世界で、なぜ独りで行くのか？

コネクテッド決済ネットワークが金融プロセスを効率化し、買い手は革新的なサプライヤー決済オプションを求めています。入札要請の増加がそれを物語ります。しかしB2Bマーチャントにとって、IoT決済を迅速に、コスト効率よく、安全に提供するのは、サードパーティソリューションで最もよく対処できる複雑な課題です。

IoT決済システムをゼロから構築してデータ侵害と運営非効率に晒される前に、企業は買い手とサプライヤーを橋渡しする実証済みのサードパーティプラットフォームを検討すべきです。コスト削減、効率向上、企業関係強化への道が開けます。

著者はパトリック・バーミンガム、デジタル決済スペシャリストAdflexCEO。