エッジコンピューティング普及のために変えなければならないこと

エッジアーキテクチャ移行の現実的課題

エッジコンピューティング――「エッジ」、つまりエンドユーザーに近いネットワークの端でデータやアプリケーションを展開すること――と、従来のクラウドコンピューティングに対するそのメリットについては、おそらく聞いたことがあるでしょう。

しかし、実際にエッジアーキテクチャへの移行を検討し始めると、エッジコンピューティングを活用することは、その理由を語るよりもはるかに難しいことに気づくかもしれません。

確かに、多くの企業にとってエッジコンピューティング導入の障壁は依然として存在します。ソリューションはありますが、エッジコンピューティングの課題を認識することが、実際に機能するエッジ戦略を立案する第一歩です。

コスト

第一に、エッジでのアプリケーション展開コストです。

従来のクラウドデータセンターでアプリケーションやデータをホスティングするのは比較的安価です。しかし、ワークロードをエッジで展開するために独自のローカルデータセンターネットワークを構築するのは、非常にコストがかかる（ロジスティック的にも複雑）可能性があります。

パブリッククラウドベンダーは、AWS Snowballのようなサービスを提供し、顧客がクラウドワークロードをローカルサイトに移行しやすくすることでこの課題に対処しようとしています。しかし、それらのソリューションでも依然として相応のコストがかかり、中小組織の予算に必ずしも収まるとは限りません。

エッジがより普及しソリューションが安価になれば状況は変わるかもしれませんが、現時点ではエッジコンピューティングが高コストになり得ることは否定できません。

エッジコンピューティングのオーケストレーション

遠隔地に分散したエッジネットワークのサーバー群にまたがるワークロードをどう管理するか？ これは未解決の課題です。

パブリッククラウドベンダーのエッジ管理サービスを利用しようとしても、特定のタイプのエッジワークロードやデバイスしかサポートしていない傾向があります。Kubernetesのようなプラットフォームを使うこともできます。これは分散ワークロードの管理に優れています。しかし、エッジオーケストレーションはKubernetesの主たるユースケースではなく、そのためのセットアップに時間と労力を投資する必要があります。

要するに、エッジワークロードをオーケストレーションする簡単で迅速なソリューションは、まだ存在しません。

エッジコンピューティングのセキュリティ課題

エッジのワークロードを安全に保つことは、中央データセンターにあるものより難しい場合があります。デバイスが広範囲に分散しているため物理的セキュリティの確保が難しいだけでなく、エッジに展開するIoTハードウェアのようなデバイスにセキュリティ保護を適用するのもより困難かもしれません。また、データがエッジネットワークを移動する際のセキュリティ管理も必要です。そこでは、クラウドデータセンター内に留まっている場合よりも多くの脅威に晒される可能性があります。

ここでも、これらはすべて克服可能な課題ですが、簡単な解決策はありません。企業はエッジワークロード固有のセキュリティ要件を満たすため、慎重に計画する必要があります。

広範囲に分散するユーザーへの対応

すべてのユーザーが同じ都市に住んでいる、あるいは少数の明確な地域に集中しているなら、エッジコンピューティングの導入は容易かもしれません。それらのユーザーの近くにワークロードを展開すれば完了です。

しかし、顧客基盤が多くの国にまたがっている場合はどうでしょう？ ユーザーがより分散すればするほど、すべてのユーザーを同等にサポートするエッジインフラを構築するのは難しくなります。

これは、エッジに関して企業が妥協を強いられる可能性を意味します。ユーザー数が多い地域を戦略的に判断し、そこをエッジ展開で最も恩恵を受ける地域とし、他は従来のアーキテクチャで妥協せざるを得ないかもしれません。

結論

エッジアーキテクチャへの移行は、エッジコンピューティングについての熱っぽい議論が示唆するよりも困難です。エッジコンピューティングのコスト、オーケストレーション、セキュリティ課題を管理しつつ、ターゲットユーザーにエッジアーキテクチャを通じて効率的にリーチする方法を模索する必要があります。これらの課題はすべて対処可能ですが、簡単な解決策はありません。