SLS と SLA:主な違いと実際の比較

SLS が提供するもう 1 つの利点は、印刷中にサポート構造が必要ないことです。周囲のパウダーが実際にはみ出したパーツをサポートできることです。非常に迅速なため、多くのお客様が時間に制約のあるプロジェクトに使用しています。ビジネス用にこれらのプリンターの購入に興味がある場合は、多額の投資を準備してください。 SLS マシンは購入価格が高いだけでなく、大量の電力を消費するため、光熱費がかさんでしまいます。また、それらはかさばるので、オフィスや研究室にそれらを置くのに十分なスペースがあることも確認してください。 

SLA と比較した SLS の利点は何ですか?

SLS を使用することと SLA を使用することには利点があります。いくつかを以下に示します。

<オル>

SLS パーツは生産中にサポート構造を必要としませんが、SLA パーツはサポート構造を必要とします。周囲の粉末は、構築プロセス中に張り出したコンポーネントをサポートする役割を果たします。 SLA パーツは、支持構造を使用して設計するか、パーツが自立するような方法で構築される必要があります。

SLS の作成プロセスは SLA よりも高速です。そのため、ラピッド プロトタイピング作業に便利です。

SLS で製造された部品は SLA よりも頑丈であるため、機能部品として使用されることが多くなります。

SLA と比較した SLS の欠点は何ですか?

SLS は非常に優れた機能を備えていますが、それでも欠点があります。これらには以下が含まれます:

<オル>

SLS マシンは SLA マシンよりも高価です。

SLS レーザーは大量の電力を必要とします。これは、プリントを完全に囲い、シールドする必要があることを意味します。 SLA のレーザー ビームは消費電力が少なくなります。ユーザーは、印刷物がプラスチックまたは色付きガラスの後ろに囲まれているときに印刷物を見ることができます。 

SLS マシンはより大型です。通常、それらは研究室の作業台全体を埋め尽くします。対照的に、SLA マシンはデスクトップ デバイスとして設計されることがよくあります。

SLA の定義と SLS との比較

ステレオリソグラフィーの略語である SLA も、最も古いと考えられている 3D プリンティングの形式です。 1986 年に 3D Systems の創設者 Chuck Hall によって発明された SLA は、より独特な方法、つまり上下逆さまで部品を構築します。レーザーの一種を使うのですが、今回は紫外線レーザーで感光性樹脂を好きな形に硬化させます。プリント中、ビルド プレートは常にレジン タンクと接触しています。特定の部分が固まるまでレーザーが照射され、その後プレートがリザーバーから持ち上がり、次の層が硬化できるようになります。これが起こると、各層が前の層と融合し、プロセス全体が部品が液体から浮き上がってくるように見えます。これらのプリンタがどのように動作するかを次の画像で確認できます。

属性 SLS SLA

属性

紫外線に対する過敏症

SLS

いいえ

SLA

はい

属性

粗い表面仕上げが可能

SLS

はい

SLA

いいえ

属性

材質の互換性に関しては制限があります

SLS

はい

SLA

いいえ

属性

プロセスは迅速です

SLS

はい

SLA

いいえ

SLS と SLA の比較

SLA で使用されるポリマー樹脂は紫外線に敏感です。そのため、太陽光や紫外線を含むその他の光源から遠ざけて保管する必要があります。 SLS 製品にはこの欠点がなく、製造中に支持構造も必要ありません。融合していない粉末粒子はサポートを提供するのに十分です。

SLS と SLA:テクノロジーの比較

SLS の高出力レーザーは完全に密閉されているため、オペレーターに印刷物が見えることはありません。 SLA レーザー出力は出力が大幅に低く、UV 光の漏れを防ぐために必要なのは着色ガラスまたはプラスチックの筐体のみです。

SLS と SLA:材質の比較

SLS のポリマーパウダーは取り扱いが簡単ですが、SLA 部品を取り扱う際は手袋を着用する必要があります。製造工程で使用される樹脂は若干有害です。 SLS で使用される市販の製造材料には、ポリアリルエーテルケトン、熱可塑性エラストマー、ポリスチレン、ナイロンなどがあります。 SLA 材料には、エポキシ フォトポリマー、アクリル フォトポリマー、およびポリプロピレンのような特性や ABS のような特性を持つその他の材料が含まれますが、これらに限定されません。

SLS と SLA:製品アプリケーションの比較

SLS は SLA よりも頑丈な部品を製造します。これにより、機械または最終用途のアプリケーションにとってより良い選択肢となります。

SLS と SLA:印刷量の比較

サイズと焼結時間のおかげで、SLS は大規模モデルでも小規模モデルでも SLA よりも高速に印刷できます。これに加えて、SLS は構築プロセス中に支持構造を必要としません。

SLS と SLA:コストの比較

通常、SLS デバイスは SLA デバイスよりも高価です。どちらの場合も、樹脂や粉末などの材料を定期的に購入する必要があるため、コストは時間の経過とともに増加します。 SLS マシンは、最低 10,000 ドルから最高 650,000 ドルで購入できます。コストは、最大造形ボリューム、最小層厚さ、印刷速度、レーザーの種類、および受け入れ可能な造形材料によって異なります。一方、SLA マシンの価格は、サイズに応じて通常 3,750 ドルから 5,000 ドルの範囲になります。 DIY、高度な趣味、プロフェッショナルとパフォーマンス、ビジネスと産業の 4 つの異なるタイプに分類できます。

SLS と SLA の相互代替手段は何ですか?

もちろんです。両方の相互代替案はおそらく MJF、つまりマルチジェット核融合でしょう。機能的なプロトタイプ、概念実証、最終用途部品の作成に使用でき、そのために高出力のレーザーは必要ありません。 

SLS と SLA の類似点は何ですか?

SLS と SLA には、いくつかの基本的な類似点があります。

<オル>

どちらのテクノロジーもレーザーを使用して材料を融合します。 

どちらも後処理が必要です。 SLS 部品は余分な粉末を除去するために洗浄する必要があり、表面品質の仕様に合わせるために追加の作業が必要になる場合があります。同様に、SLA パーツは未硬化の樹脂を除去するために洗浄する必要があります。

SLA 以外の SLS の比較は何ですか?

SLS と比較できる 3D プリント テクノロジーを以下に示します。

ここでは、具体的な SLS の代替手段をいくつか示します。

<オル>

SLM (選択的レーザー溶融) では、ポリマーではなく金属粉末が使用されます。詳細については、SLS と SLM に関する完全なガイドをご覧ください。

EMB（電子ビーム溶解）は、真空中で電子ビームを使用して金属部品を溶解して印刷します。

FDM（溶融堆積モデリング）では、加熱されたノズルを使用してフィラメント材料を溶かし、層を作成します。

SLS 以外の SLA の比較は何ですか? 

SLA と比較できる 3D プリント テクノロジーを以下に示します。

<オル>

MJ (マテリアル ジェッティング) マシンは、部品の断面のパターンに液体フォトポリマーをスプレーするインクジェットのようなプリント ヘッドを使用します。スプレー後、UV ライトを使用してポリマーを硬化します。

DLP (デジタル光処理) プリンターは、フォトポリマー樹脂の一部のみを UV 光にさらして硬化させます。ただし、SLA とは異なり、DLP プリンタはプロジェクター ライトと何千もの小さなミラーを使用して、プリント ベッドに光を向けたり、プリント ベッドから光を遠ざけたりします。詳細については、SLA と DLP に関する完全なガイドをご覧ください。

SLS と SLA に関するよくある質問

SLS および SLA プリンタと互換性のある材料には他にどのようなものがありますか?

これらの機械で使用できるいくつかの異なる材料があります。 SLS 印刷に関しては、熱可塑性エラストマー、ポリアリルエーテルケトン、ポリスチレン、ナイロンなどの素材を使用するのが一般的です。 SLA には、通常、エポキシ フォトポリマー、アクリル フォトポリマー、ポリプロピレンや ABS のような特性を持つその他の素材などを使用します。

SLS および SLA プリンタの価格はいくらですか?

明らかに、コストには機械と材料の最初のバッチの購入だけではありません。使用量に応じて費用が発生します。ただし、一般的なルールとして、SLS マシンは、マシンのタイプと実行したい内容に応じて、最低 10,000 ドルから、最高で 650,000 ドルまで販売される場合もあります。 SLA マシンの価格は、サイズに応じて 3,750 ドルから 5,000 ドルの間で変動し、目と財布に非常に優しいです。通常、このような機械を購入する場合、DIY、高度な趣味、プロおよびパフォーマンス、またはビジネスおよび産業のどのカテゴリに該当するかを理解するのに役立ちます。

カット・デ・ナウム

Kat de Nagam は、英国出身のライター、著者、編集者、コンテンツ スペシャリストであり、20 年以上の執筆経験があります。 Kat はさまざまな製造組織や技術組織で執筆した経験があり、エンジニアリングの世界が大好きです。執筆活動の傍ら、キャットはほぼ 10 年間パラリーガルとして活動し、そのうち 7 年間は船舶金融業務に携わっていました。彼女は印刷物とオンラインの両方で多くの出版物に寄稿しています。キャットはキングストン大学で英文学と哲学の学士号を取得し、クリエイティブライティングの修士号を取得しています。

Kat de Nagam の記事をもっと読む