SLS vs SLA 徹底比較：技術・材料・コスト・用途の違い
SLSのSLAに対するメリット
- サポート構造不要： 周囲の未焼結粉末がオーバーハングを支持。SLAはサポート設計・造形・除去が必須
- 造形高速： レーザー高速スキャン＋層全面同時焼結的動作でSLAより短時間
- 機能部品向き： ナイロン系材料で靭性・耐久性に優れ、実用部品・最終製品適用可
SLSのSLAに対するデメリット
- 機器高価： SLS機はSLA機より高額
- 高出力レーザー要： CO₂レーザー完全密閉・シールド必須。大電力消費
大型・設置面積大： 実験台サイズ。SLAは卓上機も多い
SLA（光造形）の概要と比較
1986年チャック・ホール氏発明の最古参3Dプリント。紫外線レーザーで光硬化樹脂を層ごと硬化。ビルドプレートがレジン槽内で上昇しながら造形（「液体から浮上」する様子）。
| 項目 | SLS | SLA |
|---|---|---|
| UV感受性 | なし | あり（遮光保管必須） |
| 表面粗さ | 粗い（粉末由来） | 滑らか |
| 材料制約 | 大きい（粉末限定） | 小さい（多様なレジン） |
| 造形速度 | 速い | 遅い |
技術比較
SLS：高出力レーザー完全密閉、造形過程不可視。
SLA：低出力UVレーザー、着色ガラス・プラ窓で観察可能。
材料比較
SLS：PA（ナイロン11/12）、PEKK、TPE、PS等エンジニアリング熱可塑性粉末。取扱い容易（手袋推奨）。
SLA：エポキシ/アクリル系フォトポリマー、PPライク、ABSライク等。液体レジンは皮膚刺激性あり、手袋・保護具必須。
用途比較
SLS：靭性・耐久性を活かし機能部品・最終製品・治具。
SLA：高解像度・滑らかな表面を活かし外観モデル・マスターパターン・歯科・ジュエリー。
造形ボリューム比較
SLSは大型・小型問わずSLAより高速。サポート不要もアドバンテージ。
コスト比較
SLS機： $10,000〜$650,000（造形サイズ、層厚、速度、レーザー、材料対応幅で変動）
SLA機： $3,750〜$5,000（DIY、上級ホビー、プロ、産業の4クラス）
両者とも材料費（粉末/レジン）がランニングコスト主体。
相互代替技術
MJF（マルチジェットフュージョン）： 機能プロト・概念実証・最終部品に対応。高出力レーザー不要でSLS/SLA双方の代替になり得る。
共通点
- レーザーで材料融着・硬化
- 後処理必須（SLS：余剰粉末除去・表面処理。SLA：未硬化レジン洗浄・二次硬化）
SLSの他比較対象
- SLM（選択的レーザー溶解）： 金属粉末版。詳細は「SLS vs SLM」
- EBM（電子ビーム溶解）： 真空中で電子ビーム溶解
- FDM（溶融積層）： ノズル押出し
SLAの他比較対象
- MJ（マテリアルジェッティング）： インクジェット式レジン吐出＋UV硬化
- DLP（デジタル光処理）： プロジェクター＋ミラーアレイで層一括露光。詳細は「SLA vs DLP」
よくある質問
対応材料は？
SLS：熱可塑性エラストマー、PEKK、PS、ナイロン等。
SLA：エポキシ/アクリル系フォトポリマー、PP/ABSライクレジン等。
機器価格は？
SLS：$10,000〜$650,000。SLA：$3,750〜$5,000。カテゴリ（DIY/ホビー/プロ/産業）で選定。
3Dプリント
- PPprint：反りゼロへ挑むポリプロピレンFDM造形の完全エコシステム
- 金属3Dプリンティング：イノベーションとコスト削減を促すビジネス・技術的優位性
- 3Dプリント材料コスト削減：ROIとサステナビリティを解き放つ
- アディティブ・マニュファクチャリングのデジタル化：生産成功のための後処理とQA最適化
- 3Dプリント食品完全解説：味、技術、将来展望
- 3Dプリントが開発途上国のコミュニティをエンパワーする
- Mayku FormBoxで子どものSTEAM力を育む──実証済み10のプロジェクト（科学・技術・工学・芸術・数学）
- Formlabs、次世代Form 3とForm 3L 3Dプリンターを発表
- 最強3Dプリント材料と耐久性の完全ガイド：強度と靭性の違いを理解する
- Stratasysサービスドキュメントの取得方法：全3Dプリンタモデル対応ガイド
- サーフボードフィンの革新: 3Dプリント、Onyx製、性能重視の設計