米国製造業レポート、競争力確保に向け政府の戦略的投資を提言

新たなレポートが、米国は新興製造技術への投資を行うべきだと訴えています。民間セクターだけでは米国製造業を維持できないとしています。

「市場の力だけでは必要な変化を達成できない」と、MForesightというグループのレポートは述べています。「これまで達成できていない……この市場の失敗を克服し、米国がグローバルに競争力を維持できるよう確保できるのは、政府だけだ。」

「Manufacturing Prosperity（製造業の繁栄）」と題されたこのレポートは、本質的に1980年代の「米国は産業政策を持つべきか」という政治議論を復活させようとするものです。

当時、支持派は欧州とアジアの政府が産業界と積極的に計画・連携していたことを挙げました。反対派は市場メカニズムの方が優れており、産業政策は更なる規制の試みだとしました。産業政策運動は頓挫しました。

新レポートは、米国による「持続的かつ戦略的な投資」を提唱しています。

レポートによると、メーカーは「短期的な財務インセンティブに駆動され」、「『次の大きなもの』を捉える努力」ではなく「応用研究と漸進的な製品開発」に集中しています。

「この市場の失敗を克服し、米国がグローバルに競争力を維持できるよう確保できるのは、政府だけだ」とレポートは繰り返します。

レポートは、今年初めに異なる都市で開催された8回の「ラウンドテーブルディスカッション」を受けて作成されました。参加者は経営幹部と学者です。開催地はボストン、ワシントン、ミシガン州ディアボーン、カリフォルニア州サンノゼ、インディアナポリスでした。

3月29日のディアボーンセッション参加者には、SMEのエグゼクティブディレクターJeff Krause氏（SMEメディアの親組織で、当サイトを運営）が含まれていました。

企業が製造能力を米国外へシフトさせるにつれ、研究開発施設も海外に設置する動きが加速しています。レポートによると、ゼネラルモーターズ、インテル、アップルが中国にR&Dセンターを設置した事例が挙げられています。

「一部の企業にとって、R&Dのオフショア化は、低コスト工場労働力を求めた生産オフショア化の、高度人材版に相当する」とレポートは指摘します。

レポートは、米国が注力すべき新興産業を特定しました。自動運転車、ロボティクス、金属3Dプリンティング、量子コンピューティングが含まれます。

「米国はこれらの目標達成に必要なステップを特定するため、広範な全国的対話を行う必要がある」とMForesightは述べています。

グループが提案したステップの一つは、「トランスレーショナルリサーチセンター」の設立です。こうしたセンターは、「ハードウェア製品や製造プロセス技術の潜在力を持つ学術研究者と国内生産の間のギャップを埋める製品開発資金を提供する」ものです。

オバマ政権は「Manufacturing USA」インスティテュートネットワークを設立しました。企業、学術界、その他のグループが製造技術で連携します。しかし、最終的な商業化は企業に委ねられています。

自動制御システム