エンジニアに聞く:リモート アクセスをインストールする必要がありますか?
質問 :オートメーション プロバイダーのブレンディング操作にリモート アクセスを追加する必要がありますか?彼らは言い続けます 長期的にはお金を節約できると思いますが、安全であるとは確信していません.
オートメーション エンジニアの Jason Baron からの回答:リモート アクセスは、コストの観点から多くの利点を提供します。特に、社内にメンテナンスや IT スタッフがいない場合は、プロバイダーはそれについて正しいです。しかし、そうしたとしても、統合と制御を行った会社は、問題に対処するための最良のリソースです。リモート アクセスを使用すると、移動や配送の費用を負担することなく、これを行うことができます。また、問題が数日ではなく数分または数時間で、はるかに迅速に解決されることも意味します。特にインストールが比較的安価であるため、長期的には多くの費用を節約できます。
人々がリモート アクセスを嫌う理由は、通常、セキュリティ上の懸念です。懸念されるのは、ネットワークが外部からの権限のないユーザーによるアクセスに対して脆弱になることです。誰かがネットワークの外部からその制御システムにアクセスできるのは事実ですが、このアクセスは、アクセスを許可した相手にのみ制限されます.リモート アクセスは、ネットワークの他の部分から分離することもできます。つまり、特定の制御システムへのアクセスのみを許可する厳格なセキュリティ対策を講じることができます。実際、通常、問題に対処する必要があるまで、リモート アクセスを完全に無効にすることができます。壁からプラグを抜くこともできます。
理想的には、IT 部門とインテグレーターが協力して、リモート アクセスによってセキュリティ上の懸念が生じないようにする必要があります。ほとんどの場合、安全なリモート アクセス システムをインストールするために先行投資する時間と費用は、遠くからトラブルシューティングを試みるために将来費やされる時間よりもはるかに少なくなります。問題に対処するために誰かが飛行機に乗って一晩滞在しなければならない場合、コストが急速に上昇することがわかります。また、クライアントが問題をどこに送ろうとしたか、到着するまでに数週間かかった、または税関を通過できなかったことがわかりました.リモートで接続できれば、応答時間が大幅に短縮されます。
リモート アクセスについて詳しくは、次の記事をご覧ください:
リモート アクセスを保護するための Cisco ガイド
Rockwell Automation:リモート アクセス
スペクトル コントロール:WebPort
自動制御システム
- リモートアクセスウェビナーからのよくある質問
- CMMSソフトウェアにアクセスする必要がある10人の主要ユーザー
- ネットワーク事業者がIoTセキュリティについて尋ねるべき3つの質問
- サードパーティベンダーとサイバーセキュリティについて尋ねる5つの質問
- 食品およびAg業界の3つのサイバーソフトスポット
- コントロールパネルの設計の基本
- エンジニアがテクニカルアドバイザーになる理由
- セキュリティに関するリモートアクセスデバイスの調達に関する考慮事項
- 持続可能なリモートアクセスに関するHMSNetworksEwonウェビナーに参加する
- リモートエキスパートソリューションを使用する必要があるのはなぜですか？
- アトラスコプコに質問:いつフロー プロファイルを作成する必要がありますか?