アイテム固有の識別（IUID）実装に関する12の一般的な誤解

多くの場合、IUID（NATOのアイテムの一意の識別（UID）とも呼ばれます）を初めて使用する人からの最初の応答は、「私の状況は特別です」です。そしてそれに私は答えます、「あなたは正しいですが、他のみんなもそうです。」実際、DoDが2002年から2003年にIUIDの基本ルールセットを業界とともに開発したとき、単一のアプローチを確立するのではなく、「相互運用性」を可能にすることは明白に受け入れられました。これは、すべてのIUIDポリシーで重要なルールでした。また、複雑さは増しましたが、IUID実装が提供する機能を実質的に低下させることなく、業界への影響を軽減しました。
私の経験では、よくある誤解のトップ12は次のとおりです。

1。 DODシリアル管理とは：

A.シリアル番号が記載されているすべてのアイテム– FALSE

• アイテムのシリアル番号はメーカーのみが使用できますが、DoDがそのアイテムに個別のアイテムのトレーサビリティ要件を持たない限り、シリアル番号の存在だけでは十分ではありません。

B.次のプログラムで追跡する必要があるアイテムのみ：シリアル番号追跡（SNT）、一意のアイテム追跡（UIT）、シリアル化されたアイテム管理（SIM）– FALSE

• これらのプログラムのうち2つ（SNTおよびUIT）はIUIDより前のものであり、DODI8320.04で義務付けられている要件の一部のみを反映しています。
• SIMには、DODI8320.04で宣言されているすべての理由が含まれているわけではありません。

DoDシリアル管理は、ライフサイクル全体の任意の時点でアイテムレベルのトレーサビリティ要件があるすべてのアイテムに適用されます。これには、特定のアイテムの発行/返品、メンテナンスまたはその他のロジスティクスシステム内の特定の個々のアイテムに対するデータの報告、資産の説明責任、保証の追跡、財務監査などが含まれますが、これらに限定されません。

2。 IUID準拠マークのスキャンからの部品番号が必要なため、すべてのサプライヤーからのUIIの構成に一貫性を持たせる必要があります。 – FALSE

A. IUID準拠のマークには、UIIに必要なデータ以外の追加データが含まれている場合があります。次のオプションのいずれかが必要なものを提供し、許可する必要があります（つまり、データ識別子（DI）は説明の目的で使用されますが、同様のアプローチはテキスト要素識別子（TEI）またはアプリケーション識別子（AI）で機能します）。

>

• 単一のデータ要素識別子（例：25S）。これはアイテム自体とは関係がない場合があり、その後にアイテムの元の製造元と元の部品番号（例：DI：25S + 17V + 1P）が続きます。注：お勧めできませんが、現在の部品情報は、MIL-STD-130に従ってIUID準拠のマークに含まれている可能性があります。ただし、130は、頻繁に更新される可能性のある現在の情報の2番目のマークを示しています。
• 構築1（例：TEIを使用：MFR + SER + PNR）
• 構築2（例：DIを使用：17V + 1P + S）

B.独自のレガシーアイテムの実装で使用される構成を制御することはできますが、元の製造元が事前に明示的に同意しない限り、元の製造元のエンタープライズ識別子を使用してUIIを構成することはできません 。

• 元のメーカーは、マークのないレガシーアイテムが配信されたときに契約上一意性を保証しなかったため、政府がそれを使用してレガシーアイテムを割り当てたUIIと重複する、異なる部品番号とシリアル番号を持つ別のアイテムを後で政府に配信する可能性があります。元のメーカーの企業ID。次に、政府は新しく配達されたアイテムを受け入れ、そのアイテムのマークとレジストリデータ、または政府によって以前にそのUIIに割り当てられたレガシーアイテムのいずれかを修正する責任を負う必要があります。
• 専用のエンタープライズIDでメーカーの部品番号とシリアル番号を使用した場合でも、2つのメーカーが異なる部品番号とシリアル番号を使用して同じUIIになる可能性があります。

3。 UIIの構築に使用されるデータ要素は、個々のデータ要素としても永続的な価値を持つことを目的としていました。 – FALSE

A.これらのデータ要素には、割り当ての時点で割り当てを行う企業によって一意であることが保証されている一意のアイテム識別子を確実に構築するという唯一の目的があります。

4。レジストリにデータを入力するために必要なすべてのデータ要素は、マークにエンコードする必要があります。 – FALSE

A.必要なDoDIUIDレジストリデータ送信に含まれるデータ要素が多すぎます。また、必要に応じてそれらをエンコードするために必要なデータ修飾子がないものもあります。データの送信は、iRAPT（以前のWAWF）、直接送信、または直接のシステム間インターフェイスを介して電子的に行われます。

5。 DoDまたはコンポーネント/サービスポリシーは、特定のデータ修飾子または構成の契約要件を義務付けています– FALSE

A. IUIDの必須DFARS条項（252.211-7003）は、政府が請負業者に特定のデータ修飾子メソッドまたはUII構造の使用を義務付けてはならないことを具体的に述べています。
B.まず第一に、アクティビティを要求することは、どの構成が使用されるかを気にするべきではなく、むしろ目標はグローバルにユニークなUIIです。ビジネス慣行をサポートするためにIUID準拠のマークに特定のデータが必要な場合は、データ修飾子（NSN、元の部品番号など）があれば、追加データとして追加できます。

6。 DoDは、発行するシリアル番号を使用するか、DoDプログラムオフィスの規則に従うように請負業者に要求することができます。 –ほとんどの場合誤り

A.規則の例外は、問題のアイテムが政府割り当てのシリアル化DFARS規則252-111-7008の規則を満たしている場合のみです。

7。 ECC 200 Data Matrixシンボルを使用する必要はなく、他のデータキャリア（QRコード、リニアバーコード、RFID、連絡先メモリボタンなど）を選択できます– FALSE

A.最小のIUID準拠マークは1つだけで、それはIUID準拠のECC200データマトリックスシンボルです。
B.ビジネスケースで追加のデータキャリアが必要な場合は、ECC200データマトリックスシンボルと組み合わせて追加のデータキャリアを使用できます。一例として、シンボルへの見通し線が不可能な収納場所でIUIDが必要なアイテムを確認する必要がある場合に、RFIDを使用できます。

8。 DoD、コンポーネント、またはサービスポリシーには、使用するマーキングの方法に関する幅広い義務があります– FALSE

A. IUIDポリシーの作成には細心の注意が払われ、マーキング方法とそれが属する材料に関する決定が維持されます。使用条件、設計、および材料を完全に理解しているため、部品を担当するエンジニアリング活動の手に委ねられます。構成。

9。 「追加マーク」データをDoDIUIDレジストリに提供することは、誰も使用しないため、努力する価値はありません。 – FALSE

A.何らかの理由で、UII準拠のマークが、UIIの回復を超えて損傷した場合、「追加のマーク」情報がないと、レジストリにそのアイテムのUIIを見つけるように常に照会できるとは限りません。
B.その結果、新しいUIIが割り当てられ、DoD IUIDレジストリ内のそのタイプのアイテムの数が誇張されます。これは、現在または将来どのレコードを廃止するかがわからないためです。
C.同様のアイテムによる故障に基づいて、リコール、保証請求、または技術的欠陥の可能性や偽造のリスクの通知について、的を絞った通知を行うことはほぼ不可能です。

10。 DoD IUIDレジストリ内のそのタイプのすべてのアイテムがマークされて登録されるまで、IUIDの値を取得することはできません。 – FALSE

A.これは、マーキングと登録を思いとどまらせ、延期するために一般的に使用されるアサーションです。
B.アイテムのごく一部のみがマークされて登録されている場合でも、自動データキャプチャとエラーの削減により、ローカライズされたメリットを実現できます。
C.プラットフォーム内でも、IUIDのターゲットアプリケーションは、障害、偽造、盗難などのリスクが高いアイテムに使用できます。

11。レジストリは、アイテムが出荷されるたびに保管場所を変更して更新する必要があります。 – FALSE

A.アイテムが兵役または防衛機関内で出荷される場合、それは内部転送であり、DoDIUIDレジストリの更新は必要ありません。内部の資産説明責任システムの更新が必要になる可能性があります。
B。兵役または国防総省間の資産譲渡には、新しい「所有サービス」を反映するためにDoD IUIDレジストリを更新する必要があります。もちろん、資産の喪失と獲得の両方の説明責任システムを更新する必要があります。通常、荷送人はDoDIUIDレジストリの更新を提供する必要があります。これは、iRAPT as a ServicetoService転送を介して実行できます。荷送人と荷受人の両方が、転送を行う前にiRAPTでその役割を確立する必要があります。 UIIのアイテムは、すでにレジストリに含まれている必要があります。次に、受信確認が発生すると、データはレジストリに流れます。

12。マークを読み取るスキャナーがなければ、IUIDにメリットはありません。 – FALSE

A.自動データキャプチャの利点は非常に価値があり、多くの場合実装の焦点となることは明らかですが、それだけが利点ではありません。
B.データ品質の観点からはそれほど堅牢ではありませんが、機械可読マークは通常、使用される可能性のある人間が読める情報と組み合わされています。
C.プラットフォーム内およびプラットフォーム間でのマーキングおよびマーキングアプローチの標準化の必要性を強調することは、永続的なマーキングが生涯にわたって利用可能であることを保証するエンジニアリング要件としてマーキングに焦点を当てることを含む重要な価値があります。
D.新規およびレガシーマーキングの両方に適用されるIUIDは、基本的なアイテムデータのデジタル提出を必要とします。これにより、ローカルデータの提出に依存するのではなく、プロパティの説明責任システムの確実なベースラインが提供されます。
E.複数のデータベースが単一のデータキーを介して相互運用できるようにします。これにより、特殊な/調整されたデータベースが、特定の個別の語彙およびビジネスルールを持つコミュニティ内で動作できるようになります。たとえば、エネルギーの人々は一般にMk / Modでハードウェアを参照しますが、エレクトロニクスの人々は一般に部品番号でハードウェアを参照します。
F. IUIDはまた、保管の変更、システムの変更、および部品の再識別（つまり、再分類、名前の変更、部品番号のロール）にわたる履歴分析を容易にします。
私たちの目標は、UIDコンプライアンスをよりよく理解できるようにすることです。UIDに関して質問がある場合は、以下にコメントするか、AskaExpertページに送信してください。