クラウドが電力網の進化を映す理由

1世紀前、多くの大手米国メーカーは工場に自家発電設備を持っていました。今日では奇妙に思えますが、当時は合理的な選択でした。

原材料のために鉄道や水路アクセスが必要だったように、工場は自前の電力も必要でした。送電網の供給は高コストか、大規模では信頼性に欠け、あるいは単に存在しなかったからです。

地域送電網が拡大すると、電気は特権からユーティリティへと変わり、企業は自家発電を停止し、競争力のある料金で商用電力を購入するようになりました。

さらに、発電はコアビジネスから外れていたため、リソースを主要活動に再配分できました。

オンプレミスデータセンターへ

オンプレミスデータセンターとクラウドテクノロジーでも同様の変化が進行中です。

長年、社内サーバーの運用は、かつてメーカーが自家発電していた歴史的慣習を反映していました。当時の判断基準（コスト、能力、可用性）は同一でした。

オンプレミスデータセンターの構築と維持は多大なリソースを消費し、ほとんどの企業のコア機能ではありません。

企業が最初に自社データセンターに投資した20年以上前、クラウドプロバイダーは萌芽期でした。今日、電力網の成熟と同様に、クラウドサービスは安定した、専門的で、サポートされたIT環境を提供します。

配分されていたリソースをコアビジネスに回せるようになり、IT運用は信頼性とコスト効率を両立できます。

単なる置き換えではなくアップグレード

過去のメーカーの中には、自家発電放棄に疑問を持つ声もありました。コストと信頼性を自分たちで管理できると信じていたからです。ユーティリティが競争力のある価格とより堅牢なグリッドを提供するようになって初めて移行が起きました。

現代のビジネスでは計算がより複雑です：コスト、信頼性、そして何よりセキュリティ。電気ではセキュリティは主要懸念ではありませんでしたが、クラウドセキュリティは多くの企業にとって最優先事項です。

しかし、グリッド移行が明らかな選択だったように、クラウド移行は単なる同等性を超えた価値を提供します。クラウドパートナーは拡張コンピュート、スケーラビリティ、管理タスクのオフロード（パッチ適用、キャパシティプランニング、CAPEX管理）への即時アクセスを提供します。

チームがITメンテナンスではなくコア目標に集中できるなら、それはレプリカではなくアップグレードです。

必ずしもリフトアンドシフトではない

クラウド移行のメリットは魅力的ですが、多くの企業は一括移行ではなく段階的またはハイブリッドアプローチを採用します。

大規模レガシー組織は、クラウド、専用ハードウェア、さらにはマルチクラウドポートフォリオをブレンドすることがよくあります。クロスクラウド専門知識を持つマネージドサービスプロバイダーを選ぶことで、最適な組み合わせを調整できます。

懐疑論者は依然存在

明確な利点にもかかわらず、一部の意思決定者は躊躇しています。

一般的な懸念には、オンプレミスサーバーへの深い慣れ、サードパーティへの不信、コスト超過の懸念があります。

ハイパースケールプロバイダーが典型的な企業の年間セキュリティ投資を大きく上回る投資を行っていることを考慮してください。そして、オンプレミスデータセンターの人員配置、採用、スケーリングの隠れたコストは、認識されている節約を上回ることが多いのです。

マネージドクラウドの違い

マネージドクラウドプロバイダーと提携することで、移行時の多くの懸念が緩和されます。

熟練した専門知識が利用可能なら、なぜ独力でやるのか？多くの人にとって、この選択は100年前の自家発電から送電網への移行を映しています。

著者はRackspace Managed HostingのMicrosoft Technologies担当CTO。