工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Manufacturing Technology >> 3Dプリント

フィラメントの直径は 1.75 mm と 3 mm のどちらが良いですか?

次の記事では、直径 1.75 mm と 3 mm のフィラメントの違いを明らかにしようとしています。 (3mm フィラメントは同じ直径で 2.85 mm)、3D プリンターを購入する前に 3D プリントの多くのユーザーが抱く傾向がある質問です。

多くのプロ用および産業用 3D プリンター ほとんどの場合、Bowde システムを使用して、モーターの重量によって発生する HotEnd の軸上の慣性モーメントを減らし、印刷精度を高めます)直径 3 mm のフィラメントを使用します .

このタイプのマシンで 1.75 mm ではなく 3 mm を使用する理由の 1 つは、エクストルーダー モーターの動作がはるかに少ないためです。 .次に理由を説明します:

理論的な条件下で、ピニオン付きの 3D プリンターが半径 R=10 mm のフィラメントを動かすと仮定すると、10 回転 回転します。 1.75 mm のフィラメント (たとえば、PLA 1.75 mm) は、1511.29 mm³ のプラスチック ボリュームを置き換えます。 3 mm フィラメントで同じ量を移動するには (たとえば PLA 3 mm)、押出機のピニオンは 3.4 回転しか必要ありません。 .

ここで、前の操作を逆の順序で実行して、3mm のフィラメントを備えたエクストルーダーのモーターの同じピニオンが回転しなければならない回転数を取得します。

この削減は、長持ちする 3D プリントを作成する場合に有利です 1.75mm のフィラメントを使用すると、材料を押したり引っ込めたりするために必要な急速な動きによってモーターが過熱し、手順が失われ、印刷する予定だった作品全体が台無しになる可能性があるためです。フィラメント送りが少ないことのもう 1 つの利点は、リトラクト時にピニオンがマーキングするフィラメントの量が少なくなることです。 .

画像 1:エクストルーダー モーターによってマークされた長さの違いは、1.75 mm と 3 mm のフィラメントで同じ量のボリュームを押し出していることがわかります

柔軟な素材(Filaflex または TPU)または壊れやすい素材(Lay-Woo3D)を使用する場合、3mm フィラメント 曲がりにくいという利点があります 1.75 mm の同じフィラメントよりも。さらに、この抵抗のおかげで、巻くときに材料がより緊張したままになるため、メーカーはほぼ完全に整列し、重なりのないコイルを得ることができます。

当初、フィラメントは 3mm でした。その理由は、許容範囲内で製造が容易だったからです。しかし、技術が進化するにつれて、3D プリンターの大手メーカーは、2.85mm (nº 4 インチ) への変更を要求してきました。この直径のツールがあり、非常に正確な工業生産の世界の標準的な測定.

これらのシステムは内径 1/8 インチ (3.175 mm) の PTFE チューブを使用するため、この変更はボーデン システムを備えた 3D プリンターにも有利に働きます。したがって、公差 ± 0.05 の 3 mm フィラメントが使用される場合 (低品質のフィラメントに注意してください)。 3.2 mm の領域がある場合があります) 材料は PTFE チューブをちょうど通過する可能性があります 、エクストルーダーでジャンプを引き起こしたり、メーカーが示した許容範囲に適合しない低品質のフィラメントで全体的な詰まりを引き起こす高摩擦を引き起こします .

ダイレクト システムでは、フィラメントはすぐに HotEnd に導入されるため、2.85 mm または 3 mm の使用に関係なく、この問題は発生しません。この 3 mm の寸法は、通常よりも大きいノズル径での使用にも適しています。 (0.8 mm、1 mm、1.2 mm 以上) の入口と出口の間の材料を適切に制御できるようにする ノズル。明らかなように、通常よりも小さな直径のノズル (0.35 mm、0.3 mm、0.25 mm 以下) 3 mm のフィラメントを使用すると、押し出し速度を遅くする必要があり、ピースに材料の痕跡が残る可能性があるため不便です。前の場合、最適なオプションは 1.75 mm フィラメント を使用することです 小さいノズル径と組み合わせることで、非常に小さく詳細なモデルを得ることができます。

画像 2:Tumaker Voladora ボーデン システム
画像 3:ダイレクト システム Mendel Max XL

この直径 1.75 mm 、曲げに対する抵抗が少ないため、エクストルーダーによる押しのけに必要な圧力が少なくて済みます 、これは、3 mm フィラメントよりも単純な押出機設計、より単純な電子部品、およびあらゆる 3D プリンターで使用できることを意味します どんな種類の押出機でも大きな問題なく使用できます(どの種類の駆動システムとも混同しないでください)。

この記事の最終的な結論として、それが些細なことではないことを考慮に入れると、1.75 mm フィラメントは、3D プリントがしばしば長時間または日々。その一方で、3 mm フィラメントは プロフェッショナルまたは産業用 3D プリンターにより適しています。 ここでは通常、偶数日の 3D プリントが作成され、出力直径が大きくなります。


3Dプリント

  1. カズー
  2. 粉体塗装と塗装金属:どちらが良いですか?
  3. CNC機械加工と射出金型:どちらが製品開発に適していますか?
  4. ろう付けvs溶接vsはんだ付け:どちらが良いですか?
  5. どちらが良いですか? 304対316ステンレス鋼
  6. ウォータージェット切断とレーザー切断:どちらが優れているか
  7. プラズマ切断vsレーザー切断:どちらがより良い切断手順です
  8. ドラムブレーキとディスクブレーキ:どちらが良いですか?
  9. プラズマ切断 vs. レーザー切断:どちらの製造技術が優れているか?
  10. 3 軸、4 軸、または 5 軸の CNC マシンはどれが良いですか?
  11. CNC 切断 VS レーザー切断:どちらのプロセスが適していますか?