工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Manufacturing Technology >> 3Dプリント

SolidWorks と Onshape:包括的な CAD 比較

SolidWorks と Onshape の概要

SolidWorks® と Onshape® は、エンジニアと製造業者が 2D および 3D モデルを描画し、それらの設計を図面、パーツ、アセンブリとしてシミュレートできるコンピュータ支援設計(CAD)ソフトウェアです。SolidWorks はより確立されたソフトウェアで、より大きな市場シェアを持ち、Onshape より多くの機能と処理能力を持つデバイスベースのソフトウェアを使用します。Onshape は比較的新しい CAD ソフトウェアで、一般的により安価でユーザーフレンドリーと見なされています。Onshape はクラウドベースのプラットフォームを使用し、より良いコラボレーションを可能にし、複数のデバイスからモデルにアクセスできます。

SolidWorks とは

SolidWorks は 2D 図面、3D パーツ、アセンブリを作成するために使用できる CAD ソフトウェアです。SolidWorks はコンピュータ支援エンジニアリング ソフトウェアとしても知られ、有限要素解析(FEA)などの機能も実行できます。これにより、コンピュータが設計の荷重応答をシミュレートできます。

Onshape とは

Onshape は主にクラウドベースの CAD ソフトウェアシステムです。Onshape で 2D 図面、3D パーツ、3D アセンブリを作成できます。Onshape のユニークな特徴はクラウドベースであることで、すべての処理がクラウドコンピューティングで行われます。クラウドベースであることは、Onshape ドキュメントがライブであり、複数の人が同時に修正できることも意味します。

SolidWorks と Onshape のユースケースとアプリケーション

SolidWorks と Onshape の両方は、エンジニア、デザイナー、製造業者が 2D 図面と 3D モデルを作成するために使用します。SolidWorks には、航空宇宙、建設、海洋・オフショア、輸送、産業機器に適した特定機能があります。比較すると、Onshape の機能は自動車、電子機器、機械、医療、エネルギー業界に適しています。しかし、Onshape の主な売りはクラウドベースのコラボレーションで、複数ユーザーが異なるデバイスから同時にモデルにアクセス・修正できることです。

SolidWorks と Onshape のシステム要件

SolidWorks は、SolidWorks にアクセスするために使用するコンピュータにインストールされるファイルベースのシステムです。つまり、アプリケーションの処理要件を処理できる強力なコンピュータが必要です。比較すると、Onshape はクラウドベースのアプリケーションで、インターネット接続のあるデバイス(デスクトップ、ノート PC、スマートフォンなど)からアクセスできます。ただし、アクセスには常にインターネット接続が必要です。

対応オペレーティング システム

SolidWorks は対応 OS が大幅に限られ、Windows でのみ使用可能です。一方、Onshape は iOS、Android、Linux、macOS、Windows と互換性があります。クラウドベースである利点は、異なる OS を持つ異なるデバイスから Onshape にアクセスできることです。

最小メモリ要件

SolidWorks に必要なメモリ量は、使用する SolidWorks システムによって異なります。SolidWorks システムにはベーシック、インターミディエイト、アドバンスドの 3 段階があります:ベーシックシステムでは 8 GB、インターミディエイトでは 16 GB、アドバンスドでは 32 GB が必要です。これは、オンラインで実行される Onshape と異なります。Onshape はインターネット接続さえあれば、あらゆるストレージ容量のデバイスで実行できます。

対応ファイル形式

SolidWorks はネイティブで以下のいずれかとしてファイルを保存します:SLDPRT、SLDASM、SLDDRW、SLDDRT。しかし、Spatial の 3D InterOp ツールを使用して 30 種類以上のファイルタイプでインポート/エクスポートも可能です。インポート/エクスポートで最も一般的な中立ファイル形式は IGES、STEP、STL です。Onshape ファイルはクラウドサービスに保存されるため、ファイル形式は重要ではありません。Onshape は ACIS、JT、STEP、IGES、Parasolid、OBJ、STL などの汎用形式からのインポートも可能です。

ユーザー エクスペリエンスの比較

Onshape のユーザー エクスペリエンスは一般的に高く評価されます。日常使用がより簡単だからです。Onshape ファイルはクラウドに保存されるため、ユーザーは非常に高価なハードウェアを必要とせず、あらゆるデバイスからファイルにアクセスできます。一方、SolidWorks は複雑な形状をモデリングするプロフェッショナル CAD ユーザーにとってより良い体験を提供します。

学習曲線

SolidWorks と Onshape は同様のタスクを実行しますが、Onshape は直感的なクラウドベース インターフェースにより一般的に学習が容易と見なされます。しかし、このシンプルさは SolidWorks と比較して機能削減の代償を伴います。SolidWorks は複雑なモデリングにより適しています。トレードオフがあり、Onshape は機能制限と組み込み前提によりできることが限られます。

SolidWorks は Onshape より簡単か?

いいえ、一般的に SolidWorks は Onshape より簡単とは見なされません。Onshape にはやや限定的な機能があり、システムが動作する組み込み前提があるためです。これにより初心者が取り組みやすくなります。ユーザーがより複雑なパーツをモデリングしようとする特定の状況では、SolidWorks の方が簡単な場合があります。より多くの機能があり、ユーザーがモデリングしたいものをより良く実現できるからです。

アプリケーションの安定性

SolidWorks と Onshape のラグとクラッシュは、動作原理が異なるため異なります。SolidWorks はデバイスベースのソフトウェアを使用し、特に要求の高いタスクでは多くの処理を必要とします。ラグとクラッシュの程度は使用デバイスによって異なります。ただし、デバイスに十分なパワーがあれば、SolidWorks のラグとクラッシュは最小限に抑えられます。SolidWorks の問題は、クラッシュすると作業が失われる可能性があることです。Onshape では処理能力は懸念事項ではなく、処理はクラウドで行われます。これによりクラッシュの可能性が低く、デバイスがクラッシュしてもデータはクラウドサーバーに安全に保存されます。ただし、Onshape はインターネット接続が悪いとラグを経験する可能性があります。

カスタマー サポート

SolidWorks は大規模で確立されたソフトウェアなので、カスタマー サポートは主にリセラーによって提供され、サポート品質にばらつきがあります。したがって、サポートはリセラーによって異なります。現在、Onshape はより新しいソフトウェアでユーザー数が少ないため、エンドユーザーからの要望が取り入れられ、ソフトウェアの変更につながるようです。しかし、SolidWorks は今や大規模すぎて、コミュニティに迅速に対応できるほど機敏ではありません。これは現在、Onshape の方が一般的に優れたカスタマー サポートを持つことを意味します。

コミュニティサポートに関しては、両方とも情報があります。しかし、SolidWorks の歴史とより高い市場シェアにより、その使用方法に関する情報がより多くあります。両方とも自社運営のフォーラム、Reddit ページ、YouTube チャンネルをサポート用に持っています。しかし、SolidWorks の方が支援情報が多いです。

価格比較

Onshape の価格は SolidWorks より大幅に低いです。SolidWorks が Onshape より多くの機能を提供しても、一般的にコストパフォーマンスが良いのは Onshape です。ただし、アプリケーションにより多くの機能が必要な場合、Onshape ではできないことがあります。また、Onshape では作業がクラウドで自動保存されるため、コンピュータのクラッシュや未保存ファイルでも、サブスクリプション期間中の追加コストが少ないことも重要です。

SolidWorks と Onshape 以外の代替案

SolidWorks と Onshape には多くの代替案があり、基本レベルでは非常に似ており、機能が複雑になるにつれてより差異が出ます。代替案には AutoCAD®、CATIA®、Autodesk Inventor®、Altium® などがあります。AutoCAD® は 2D 図面作成に最適ですが、3D 図面では他のソフトウェアより制限があります。CATIA® は複雑な設計の処理と高度な機能で知られますが、ユーザーフレンドリーではありません。Autodesk Inventor® は機械エンジニアリング用途の 2D と 3D 設計で知られます。Altium® はプリント基板設計専用の CAD ソフトウェアです。

まとめ

この記事では SolidWorks と Onshape を紹介し、それぞれを説明し、各ソフトウェアの動作について議論しました。3D プリント ソフトウェアについてさらに知りたい場合は、Xometry 担当者にお問い合わせください。

Xometry は 3D プリントを含む幅広い製造能力と、プロトタイピングおよび生産ニーズに対応する付加価値サービスを提供しています。詳細や無料・無義務の見積もりについては、Web サイトをご覧ください。

免責事項

このウェブページのコンテンツは情報提供のみを目的としています。Xometry は、情報の正確性、完全性、妥当性について、明示的か黙示的かを問わず、いかなる種類の表明や保証も行いません。性能パラメータ、幾何公差、特定の設計機能、材料の品質と種類、プロセスなどは、Xometry のネットワークを通じたサードパーティ サプライヤーやメーカーによって提供されるものを代表するものと推測すべきではありません。部品の見積もりを求める購入者は、それらの部品の具体的な要件を定義する責任があります。詳細については利用規約をご参照ください。

Dean McClements
Dean McClements は機械工学の B.Eng Honors 卒業で、製造業界で 20 年以上の経験を持ちます。Caterpillar、Autodesk、Collins Aerospace、Hyster-Yale などの大手企業で重要な役割を務め、エンジニアリング プロセスとイノベーションへの深い理解を培いました。
Dean McClements の記事をもっと読む

3Dプリント

  1. Carl Calabriaの磁気フェザーボード: 木工精度を高める3Dプリント革新
  2. 3Dプリント義肢:設計、メリット、材料革新の革命
  3. 3Dプリントファイル形式の標準化:AMサービスプロバイダーの課題と新たな解決策
  4. PolyJetのマルチマテリアル機能を活用した高度な形状・触感テスト
  5. PLAフィラメントリサイクル:3Dプリンタープラスチックを安全に再利用する方法
  6. シャルピー衝撃試験:材料靭性の測定方法、手順、解釈
  7. 延性(展延性)を理解する:重要性と優れた材料
  8. LEO Lane VPリー・バス・ネルソン氏:安全なデジタルサプライチェーンと適層造形の未来
  9. 3Dプリント太陽系惑星ランプで1販売30ドル以上の利益 — 実証済みビジネスモデル
  10. 2020年3Dプリントハードウェア市場:トレンド、主要プレーヤー、進化
  11. AMFG 2020デジタルカンファレンスから見る3Dプリンティングの未来:エキスパート12の気づき(前編)