RTD と熱電対 – 違いは?

測温抵抗体 (RTD) と熱電対の違いは何ですか? RTD と熱電対はどちらも、華氏やケルビンなどのスケールで熱を測定するために使用されるセンサーです。このようなデバイスは、幅広い用途や設定で使用され、多くの場合、RTD と熱電対のどちらを使用するかというジレンマを人々に提示します。温度センサーにはそれぞれ長所と短所があり、特定の条件や環境に適しています。

測温抵抗体

金属の電気抵抗は、熱が増加して金属が高温になると上昇し、熱が減少して金属が低温になると電気抵抗が低下します。 RTD は、金属の電気抵抗の変化を利用して局所温度の変化を測定する温度センサーです。読み取り値を解釈できるようにするには、RTD で使用される金属の電気抵抗が既知であり、参照しやすいように記録されている必要があります。その結果、銅、ニッケル、およびプラチナはすべて、RTD の構築に使用される一般的な金属です。

熱電対

熱電対は、センサー内の 2 つの異なる金属を使用して電圧を生成し、その電圧を読み取って局所温度を決定する温度センサーです。金属のさまざまな組み合わせを使用して熱電対を構築し、さまざまな温度範囲とセンサー特性でさまざまなキャリブレーションを提供できます。

詳細については、Sure Controls 熱電対設計シートをダウンロードしてください。

RTD と熱電対

これらの用語は、さまざまな条件下での使用に合わせて調整された温度センサーの全範囲を網羅しているため、RTD と熱電対のどちらが全体として優れているかを結論付けるのは不可能です。代わりに、ユーザーが組織の特定のニーズに基づいて選択できるように、コストや温度範囲などの特定の品質を使用して RTD と熱電対の性能を比較する方が便利です。
一般に、熱電対は次の場合に RTD より優れています。それは、コスト、堅牢性、測定速度、およびそれらを使用して測定できる温度範囲になります。ほとんどの熱電対のコストは RTD の 2.5 ～ 3 分の 1 であり、RTD の設置は熱電対の設置よりも安価ですが、設置コストの節約はバランスを崩すほどではありません。さらに、熱電対は同じ設計であるため、より耐久性が高く、温度変化により速く反応するように設計されています。ただし、熱電対の主なセールス ポイントはその範囲です。ほとんどの RTD は、最高温度が華氏 1000 度に制限されています。対照的に、特定の熱電対は華氏 2700 度までの測定に使用できます。
RTD は、測定値がより正確で再現性が高いという点で、熱電対よりも優れています。再現性とは、ユーザーが同じ温度を読み取っても、複数回の試行で同じ結果が得られることを意味します。再現性の高い読み取り値を生成する RTD は、読み取り値がより安定していることを意味し、その設計により、RTD は熱電対よりも長く安定した読み取り値を生成し続けることが保証されます。さらに、RTD はより堅牢な信号を受信し、その設計により RTD の読み取り値を簡単に調整できます。

結論

簡単に言うと、RTD と熱電対にはそれぞれ長所と短所があります。さらに、RTD と熱電対の各メーカーには、独自の長所と短所があります。バイヤーは、利用可能なブランドの特定の機能に一致する組織の特定のニーズと機能に基づいて購入を決定する必要があります。一般に、熱電対は安価で耐久性が高く、広い範囲の温度を測定できますが、RTD はより優れた信頼性の高い測定値を生成します。

すべての温度センサーをチェック

産業オートメーション部品をお探しですか?お手伝いできます!

パーツを購入する