バーコードとRFID：どちらが優れたデータ収集と在庫追跡技術ですか？

RFIDテクノロジーが目立つようになるにつれ、多くの企業がバーコードテクノロジーからRFIDに切り替えるかどうかの決定に直面しています。同様に、データ収集と在庫追跡を始めたばかりの企業は、ニーズに合った適切なテクノロジーを採用したいと考えています。バーコードとRFIDは、これらの目的に使用できる2つの主要なテクノロジーです。

これらの使用例とデータ収集およびRFID在庫管理システムを選択する際の考慮事項についての洞察を得るために、在庫管理者とロジスティクス専門家のパネルに連絡し、この質問に答えるように依頼しました。

「データ収集と在庫追跡に適しているのは、バーコードとRFIDのどちらですか（その理由）」

Daniela Arango

@DoitWiser

Daniela Arangoは、doitwiser.comのコミュニティマネージャーです。彼女はソーシャルコミュニケーションとジャーナリズムのUPBを卒業し、戦略的コーチングと神経言語プログラミングを学びました。

「バーコードははるかに使いやすく、費用対効果が高い…」

在庫追跡にRFIDを使用するには、企業はタグプリンター、リーダー、およびソフトウェアに多額の投資（実際には数百万）を行う必要があります。金属などの一部の種類の材料で読み取るのに問題があるRFIDとは異なり、バーコードはほとんどの材料にインクで簡単に印刷できます。それに加えて、すべてのロジスティクスチームは広範なトレーニングを受ける必要があり、その結果、より多くの費用が発生します。あなたの会社が他のサプライチェーンチームと協力している場合、彼らもRFIDのインフラストラクチャのニーズに適応する必要があります。もちろん、バーコードはもっと広く使われています。 RFIDの方が安全である傾向があり、大量の製品データを含めることができるのは事実ですが、在庫追跡のためにバーコードを管理する方が簡単です。

---

Ole K. Neckelmann

Ole Neckelmannは、TriVisionの共同創設者兼コマーシャルディレクターです。 TriVisionは、生産業界向けにハイエンドのユーザーフレンドリーなビジョンテクノロジーソリューションを提供します。彼らのソリューションは、信頼性の高いドキュメントとトレーサビリティにより、顧客が生産においてより高い効率と品質を獲得するのに役立ちます。

「資産の識別や追跡に使用するテクノロジーを検討する場合…」

多くの場合、資産の識別と追跡にはバーコードとRFIDタグの両方が考慮されます。 RFIDタグは多くの技術的側面で優れていると見なされることがよくありますが、バーコードには、考慮することが重要な多くの重要な利点があります。特に、次の点に注意してください。

• 安価であり、特に大量の状況では重要です。
• 簡単に適用できます（印刷できます）。
• これは、多くの状況や業界で使用されている標準テクノロジーであり、セットアップと適応を簡素化します。

高品質のビジョンテクノロジーにより、バーコードの適用を完全に自動化できます。

---

レイチェルジア

@Rachel_Jia

Rachel Jiaは、Dynamsoftのテクニカルマーケティングマネージャーです。

「バーコードは依然として在庫追跡の最も一般的な方法の1つです…」

RFIDと比較して、バーコードは安価であり、1つのオブジェクトで複数のデータソースを提供できます。また、印刷や表示のために電子的に生成および配布することも簡単です。 RFIDは、カバーされたオブジェクト上で、より長い距離で、より高い同時読み取りペースで読み取ることができます。 RFIDは在庫追跡の優れた補足になりますが、バーコードの方が有利である可能性があります。

---

Eddie Kane

@Tadibrothers

EddieKaneはTadibrothersで10年以上働いています。彼は営業チームを管理するだけでなく、在庫が豊富で整理された倉庫を確保する責任も負っています。

「TadiBrothersでは、バーコードステッカーを使用することを好みます。理由は…」

RFIDよりも費用効果が高く、占有するスペースも少なくて済みます。何百もの異なるバックアップカメラがあるので、通常は少し大きい高価なRFIDチップを使用するよりも、ボックスと同じ高さのステッカーをメーカーに貼ってもらう方がはるかに簡単です。

---

ニコラスダニエル-リチャーズ

@weareshiphero

Nicholas Daniel-Richardsは、成長する企業が在庫を管理し、フルフィルメントエラーを排除し、輸送コストを削減するのに役立つプラットフォームであるShipHeroの共同創設者です。

「米国では、企業がバーコードを使用する方が理にかなっています…」

なぜなら、事業主にとっては無限に安く、運送業者にとっては使いやすいからです。ヨーロッパの運送業者はRFIDを使用していますが、米国のすべての運送業者がRFIDを使用しているわけではありません。さらに、RFIDはバーコードよりもはるかに高価です。各RFIDチップは数セントで、スキャナー自体は数百ドルです。これは、RFIDのプログラミングと追跡に必要なリソースとトレーニングを考慮していません。企業がバーコードを使用している場合、バーコードを印刷するための紙とインクのコストに加えて、バーコードスキャナーごとに約15ドルを支払うだけで済みます。ビジネスでShipHeroのようなシステムを使用している場合、トレーニングと追跡はすでにシステムに組み込まれているため、コストの削減にも役立ちます。

---

Eric Allais

@PathGuide

ワシントンを拠点とするPathGuideTechnologiesの社長兼CEOであるEricAllaisは、卸売流通における倉庫管理の実践を含む、自動データ収集業界でのマーケティング、製品管理、およびセクター分析で30年以上の経験があります。

「バーコードラベルはどこにでもあり、安価です…」

ラベルプリンター、そしてさらに重要なことに、コモディティRFスキャナーとコンピューターはこれまでになく豊富にあります（携帯電話アプリを含む）。パッシブRFIDタグは、1ペニー未満のバーコードラベルに対して平均11セントである可能性があります。

パッキングリストでこれをクロスチェックしているにもかかわらず、RFID質問機が受信ドックの閉じた茶色のボックスに正しい混合在庫と数量をキャプチャすることを信頼すると、バーコード付きのアイテムラベルを介してアイテムとそれぞれの数量をスキャンする場合と比べて問題が発生する可能性があります。ボーナスとして、レシーバーであるオープニングボックスは、荷物の受け取り時にアイテムごとに損傷を簡単に検査できます。

---

データ収集と在庫追跡のためのバーコードの利点

耐久性

Metalphoto®アセットタグなどの特定のバーコードラベルは、屋内と屋外の両方の過酷な環境に耐えるように設計されています。たとえば、CamcodeのRigidMetalphoto®アルミニウムアセットタグは、.020インチの陽極酸化アルミニウムフェースストック（オプションで.008インチから.063インチの厚さ）で構成されており、化学薬品、摩耗、および溶剤に対する優れた耐性を提供します。これらの耐久性のあるアセットタグは、極度の寒さ、暑さ、紫外線などの最も過酷な環境への暴露にも耐えます。高性能の恒久的な感圧接着剤は、高表面エネルギーの金属やプラスチック、およびテクスチャや輪郭のある表面に恒久的に接着します。

精度

バーコードは、精度に影響を与えることなく、さまざまな素材に貼り付けることができます。実際、バーコードはRFIDタグと同じくらい正確（またはそれ以上）です。また、バーコードはユニバーサルテクノロジーであるため、互換性のあるバーコードリーダーで読み取ることができます。つまり、ベンダー、サプライヤー、その他の企業はすべて、同じバーコードから重要なデータを簡単に取得できます。対照的に、RFIDタグは材料の影響を受ける可能性があります。たとえば、金属はRFIDタグのアンテナを非アクティブにして、タグの送信を妨げる可能性があります。金属製品にRFIDタグを使用するには、干渉を防ぐために、RFIDブロックを備えた特殊なタイプのタグを使用する必要があります。同様に、液体はRFIDタグの信号の信頼性に影響を与える可能性があります。一方、バーコードの精度と信頼性は、貼り付けられているアイテムの素材や内容に影響されません。

さらに、リーダーの衝突（2つのRFIDリーダーが同じRFIDタグを同時に読み取ろうとし、信号がオーバーラップする場合）およびタグの衝突（同じエリア内の2つのRFIDタグがリーダーに同時に応答する場合）が発生する可能性があります。 、どちらもデータ収集を妨げる可能性があります。

コスト

RFIDタグは、コンピューター化されたチップを挿入して組み立てる必要があり、RFIDタグの全体的なコストが増加します。バーコードは、より手頃な価格で実装できます。また、RFIDタグには、追跡対象の材料に基づいてさまざまなタイプのタグが必要であり、これもコストに影響します。一般に、RFIDタグの価格はタグあたり1ドルから30ドル以上であり、RFIDリーダーはバーコードリーダーに比べてかなり高価です（バーコードスキャナーの10倍もあります）。

また、RFIDの実装は、バーコードの実装と比較してコストがかかる可能性があり、完全に展開する前に、RFIDテクノロジーがアプリケーションで機能することを確認するためのテスト実行が必要になります。

バーコードは、RFIDと比較して、データ収集と在庫追跡に多くの利点を提供します。 RFIDはもはや新しいものではありませんが、耐久性、信頼性、およびコストに関しては、テクノロジーは依然としてバーコードに達していません。これらの考慮事項により、多くの企業にとってバーコードはより実用的で機能的な選択肢になっています。