工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> 機器のメンテナンスと修理

メンテナンスと信頼性への投資を正当化する方法

私たちの多くがプラントの信頼性を向上させるために努力しているので、いくつかのコメントは、継続的な大幅なコスト削減の時代にそれを行うことがいかに難しいかを嘆いています。彼らは、彼らの運営において、メンテナンスはコストと見なされており、恣意的に削減する最初のものの1つであると言います。

自分たちの業務が行き過ぎだと考える人もいます!彼らが求めているのは、強力なメンテナンス機能を正当化する方法です。

私は、1つのアプローチは、「容量への投資」としての保守について話すことであると主張します。プラントマネージャー、コントローラー、上級管理職が理解できる言葉を使用してください:設備投資と投資収益率(ROI)。

「独自の見積もりを置き換えると、結果の比較の詳細は異なりますが、ほとんどの場合、信頼性を向上させるアプローチが優先されます。」

先に進む前に、この記事は明らかに無駄な慣行を持つ工場を対象としていません。業務に支障をきたさない場合は、コストを削減する必要があります。今後のブログでは、コストを削減するためのいくつかのアプローチを共有する予定です。

このブログは、切りすぎた人や、そもそも「投資」したことがない人を対象としています。

いくつかの基本的なデータを収集することから始めます。あなたの工場またはあなたの会社の総容量はどれくらいですか?あなたの「効率」は何ですか?これは、設備総合効率(OEE)のような確立された指標である場合があります。または、すべての稼働時間ですべてが最高速度で実行された場合、1日の実際の生産量を理論生産量で割って概算できます。

次に、新しい容量を追加するための資本コストを見てください。 4つの生産ラインがある場合、5つ目を追加するにはどのくらいの費用がかかりますか?あなたの会社に6つの工場がある場合、7つ目を追加するのにどれくらいの費用がかかりますか?その新しいラインまたは新しいプラントを運営するための人件費とユーティリティの運用コストはいくらですか?

今、楽しい部分が始まります。そこで、数学をすることができます! 40%の効率で実行していて、「メンテナンスを増やす」ことでそれを10ポイントから50%改善できると確信している場合は、容量が25%増加します。

[(50%-40%)/ 40%x 100%=25%]

60%から始めた場合も同様に数値が計算されますが、10ポイント改善すると、容量が18%増加します。

あなたのプラントは、設置に50万以上、スタッフと運営に年間20万ドルかかる新しいラインと同じ容量の増加を得るために、「より多くのメンテナンス」に年間10万ドルまたはその他の金額を投資しますか?

独自の見積もりに置き換えると、結果の比較の詳細は異なりますが、ほとんどの場合、信頼性を向上させるアプローチが優先されます。これは、容量の制約を防ぐために機械に投資している成長中の組織に特に当てはまります。

成長しておらず、容量に制約がある場合はどうなりますか?上に示したのと同じ信頼性の向上により、運用の労力、ユーティリティ、および機械の消耗が18〜25%削減されます。それをROI計算機に入れてください。

悲しいかな、私はまた長い間悩まされてきました。いくつかの重要なポイントで締めくくります:

はい、構造化されていないメンテナンスプログラムを使用した多くの操作は、40〜60%のパフォーマンスで実行されます(25年間でプラントが学習できなかったことについては私のブログを参照してください)。

80%を超えて実行した場合でも、計算は機能しますが、すでに十分に断熱された屋根裏部屋に断熱材を追加するのと同じように、ゲインは小さくなります。

はい、通常、動作不良の操作を10ポイント改善するのは簡単です。私は35%の稼働率で稼働している1つの施設を継承し、信頼性の高いプラント全体で説明されている予防保守(PM)および予知保全(PdM)のアプローチの多くを使用して、1年間で65%に改善しました。 マガジン。これにより、さらに改善の余地があるにもかかわらず、容量はほぼ2倍になりました。あなたはあなたの場所を改善する方法についてあなた自身のいくつかのアイデアを持っている必要があります、そして私は将来のブログで私自身のいくつかを追加します。

最後に、はい、あなたはいくつかの見積もりをし、計画を立て、あなたの提案を売り、そして最終的に「投資」がなされる場合には結果に責任を負わなければなりません。これは、新しいプラントまたはラインを建設しているプロジェクトマネージャーの場合とまったく同じです。

あなた自身の効率またはスループットのレベルについて、以下にコメントを追加してください。より多くのリソースがある場合、何を追加し、どのくらいの費用がかかり、スループットをどの程度改善できると思いますか?最後に、これは、同程度の容量を追加するための資本コストとどのように比較されますか?


機器のメンテナンスと修理

  1. メンテナンスと信頼性のベストパフォーマー
  2. メンテナンスと信頼性-十分に良いことは決してありません
  3. 詳細はメンテナンスと信頼性に重​​要です
  4. メンテナンスと信頼性のサプライヤー:バイヤーは注意してください
  5. メンテナンスと信頼性へのエントロピーの適用
  6. UTはプログラムの名前をReliabilityand MaintenanceCenterに変更しました
  7. 調査では、信頼性を維持する方法について回答者を探しています
  8. サイネージとラベリングが信頼性をどのように改善できるか
  9. メンテナンスと信頼性を向上させるために何ができますか?
  10. CMMSのコストを正当化する方法
  11. 製造における健康と安全を改善する方法