メンテナンスをシンプルに保つ：感覚と感度を使用する
単純な基本的なメンテナンスに勝るメリットがない場合、高度なメンテナンス技術を使用することはどのようなメリットがありますか？今、私はあなたの派手なおもちゃをすべて捨てると言っているのではありません。私が言っているのは、すべてのメンテナンスタスクに高度なツールを用意する必要はないということです。私は、特定のメンテナンス手法を採用し、その結果、使用できるすべてのものにそれらを使いすぎている多くのメンテナンスグループを見てきました。重要なのは、費用効果が高くないのになぜそれらを使用するのかということです。
特別なトレーニングを受けていないオペレーターや技術者の内蔵テスト機器を使用すると、障害を検出できる場合が多くあります。この機器は彼または彼女の感覚です—視覚、音、感触、味覚（推奨されません）。これらはすべて、あらゆる種類の保守分析を実行するときに考慮に入れる必要のあるスキルです。多くの場合、技術者またはオペレーターは、機能障害の結果を軽減するために適切な時間内に潜在的な障害を検出できます。
多くの異なる改善プログラムは、重要度を使用して、資産を効果的に管理するために使用する必要のあるメンテナンスを決定します。機能障害が安全性、環境、操作に影響を与えず、経済的影響が最小限であり、オペレーターまたは技術者が通常は十分な時間で障害を検出する場合、標準的な感覚よりもコストがかかるツールを使用するのはなぜですか？
現在使用されているさまざまなメンテナンス改善プログラムの多くは、実行するメンテナンスの決定を導くのに役立つロジックを採用しています。このロジックには通常、障害の確率と障害の重大度が含まれます。このアプローチは、不必要で費用のかかるメンテナンスの実行を回避するのに役立ちます。
機器のメンテナンスと修理