ドラッグデリバリーと磁性ナノ粒子の出版動向

はじめに

今日、ナノスケールの構造が広く提案され、細胞生物学での使用に関して多くの研究者の注目を集めています[1]。ナノテクノロジーの重要な進歩がこの魅力の理由です。薬理学分野のさまざまな問題の間で、有益なドラッグデリバリーシステムの開発は重要な重要な要素の1つです[2]。主な関心事は、低混乱、持続可能性、および正確で正確な標的化送達制御で一般的に説明されている薬物送達効率の改善に焦点を当てています[3]。

過去数十年の間に、磁性ナノ粒子の磁気的挙動の使用に基づくドラッグデリバリーシステムが研究され、この分野でいくつかのタイプの研究が達成されてきました[4、5、6、7]。ドラッグデリバリーシステムの最近の研究に関しては、多くの方法が提案されています。カーボンベースのナノチューブ（CNT）は、タンパク質やペプチドで機能化された、人体の標的となる場所に薬物を移動させる新しい方法です。機能化されたCNTの低毒性と高い生体適合性に関して、それらは多くのナノバイオテクノロジーアプリケーションで広く使用されています[3]。ナノキャリア法に加えて、一部の研究者は、脳障害検出の新しい方法として裸のナノ粒子を使用しました。それらは、血液脳関門を通過して脳に向かって裸のナノ粒子を通過し[8,9,10]、てんかん領域の磁気的挙動に関して、磁性ナノ粒子は定義された領域に凝集します[11]。この計量書誌学的研究は、薬物送達と磁性ナノ粒子の文献に限定されているナノ粒子の分野における一般の傾向を調査しました。

計量書誌学とは、個人、研究所、および国の研究生産性を評価するための統計的手法の実装を指します[12]。計量書誌学は、出版物の数、引用数、年間の平均引用数などのさまざまな指標に基づいて学業成績を測定しています[13]。計量書誌学的分析の結果は、研究分野での研究の貢献を強化し、影響力のある研究を生み出すために学者を導く要因に光を当てることができます[14]。

計量書誌学的研究分析研究の生産性[15]、引用数の多い出版物[16]、各国の学術成果[17]、科学的活動の評価[18]、引用に対するキーワード選択の影響[19]、研究への影響に対するソーシャルメディアの影響[ 20,21,22]、国際協力[23、24]、および研究の可視性の向上と影響の強化[25、26]、および特定の研究分野、グループ、または機関の相対的な科学的貢献を比較します[27]。引用数の多い論文または引用数の多い論文とは、特定の期間に最も多く引用された論文と定義されます[28]。過去10年間、研究評価の指標として引用数の多い論文を使用することに関心が高まっています[29]。限られた計量書誌学的研究は、ナノ粒子、特に「磁性ナノ粒子」と「ドラッグデリバリー」の出版パターンについて調査されました。 Web of Scienceデータベースでナノ粒子の分野のすべての計量書誌学の出版物を検索すると、7つのドキュメントが明らかになります[30、31、32、33、34、35、36]。たった1つの研究[30]が、ナノ粒子の分野でのドラッグデリバリーに関する科学文献を評価しましたが、この研究は1974年から2015年に限定されていました。したがって、「ナノ粒子」に関する包括的で最新の計量書誌学的研究が必要です。この論文は、1980年から2017年の期間におけるナノ粒子のタイトルに関する出版物の生産性と発展を分析するための計量書誌学的アプローチの使用について報告します。

ScopusやWebof Science（WoS）などのWebベースの引用データベースは、計量書誌学データを導出するために頻繁に使用されます[37]。 WoSは最も古い引用データベースであるため、1900年にさかのぼる計量書誌学データで強力にカバーされています[38]。 Web of Sciences Core Collection（WoSの一部として）は、トムソンロイターとしても知られる科学情報研究所（ISI）から購読された、高品質で学際的な研究情報を備えた主要なデータベースです[13]。

計量書誌学は、定性的なピア評価の代わりにはなりません。したがって、学術的成果を評価するための予防措置を講じて使用する必要があります[39]。したがって、計量書誌学研究に加えて定性分析は、学術的成果へのより多くの洞察を詳しく説明します[40]。したがって、本研究では、ナノ粒子の分野で近年発表された文書の増加傾向を考察する。 Web of Scienceデータベースは、1980年から2017年の間にナノ粒子研究の参考文献の計量書誌学的分析を行うために使用されました。しかし、ドラッグデリバリーと磁性ナノ粒子に関する最初の記事は2003年に発表されました。この論文の主な目的は、ナノ粒子の分野で研究している最も引用された論文を特定して分析し、将来の研究への道を見つけることです。ドラッグデリバリーと磁性ナノ粒子に関するトップ引用論文の定量的および定性的分析は、現在の研究と将来の研究のためのガイドラインに関する一般的な見解を提供します。バリアント棒グラフは、追加の洞察を提供するために、発行年、著者、発行、キーワード、国などの用語に基づいてプロットされました。目標は、この最近の期間におけるナノ粒子研究分野の研究状況を実証することです。

方法論

データは、2017年10月17日にWeb of Science CoreCollectionデータベースから収集されました。ScienceCitationIndexExpanded、Social Sciences Citation Index、Arts＆Humanities Citation Index、Emerging Sources Citation Index、および関連する会議を含むすべてのWeb of Science CoreCollection引用インデックス議事録引用索引は、文書のタイトルで「ナノ粒子*」を検索しました。文書のトピックで「磁性ナノ粒子*」と「ドラッグデリバリー」によって洗練された結果。出版年から2017年10月17日までの期間のすべての計量書誌学データを含む2066の文書からなる結果が収集されました。 SCOPUSデータベースとWoSデータベースからのデータ収集の違いを比較するために、研究者はSCOPUSデータベースで（TITLE（「ナノ粒子*」））AND（TITLE-ABS-KEY（「磁性ナノ粒子*」および「ドラッグデリバリー」））検索を実行し、 1368個のドキュメントが見つかりました。したがって、WoSデータベースはより包括的であり、最終的な分析はWoSデータセットに対して実行されます。

最終データを収集した後、VoSViewer（http://www.vosviewer.com/）と呼ばれるネットワーク視覚化ソフトウェアを使用して、各グループ化カラーコードに基づいた出版物の出力を示しました。 VOSViewerの略語「VOS」は「類似性の視覚化」を表します[41]。 VOSviewerは、関連性のある距離ベースのマップと、ドキュメントのタイトルと要約のテキストからクラスター化されたキーワードをプロットしたコンピュータープログラムです[42]。 BibTechMon、Bibexcel、CiteSpaceII、CoPalRed、IN-SPIRE、Leydesdorffのソフトウェア、ネットワークワークベンチツール、Sci2ツール、Vantage Point、VOS Viewerなど、マッピングと視覚化のための多くのソフトウェアがあります[43]。 VOSviewerは、計量書誌学マップ、科学研究、およびグラフィック表現に特化したものの1つです。

研究分野の学術的成果を分析するために、HAMMERと呼ばれるWebベースのソフトウェアが使用されました。 HAMMERは、文献研究スクリプトのネットワーク分析を自動化するためのWebベースのサーバーです[44]。文書の品質分析では、年間引用数が最も多い上位100の文書が調査されました。引用数の多い比率の文書の上に、42の研究論文と57のレビュー論文がありました。この研究では、42の研究記事が定性的に分析されました。

ナノ粒子ベースの研究分野の現在のサブトピック、特にドラッグデリバリーと磁性ナノ粒子をマッピングするために、データテーブルを作成して42の参照すべてを2次元で識別します。最初に、これらの研究に焦点を当てた主題が個別に調査され、2番目の次元はこれらの文書に適用された研究方法です。データは、記事のテキスト、特に要約セクションに焦点を当てて作成されています。この一連の上位引用文献の結果は、将来の研究の可能性を特定します。

結果と考察

発行年の分析

図1は、2003年から2017年前半までの出版された記事の調剤を示しています。さまざまなセクションに異なる数の出版物があります。図1に示すように、2003年から2012年にかけて、発行数は徐々に増加し、2003年の5件から2012年には約171件へと増加傾向にあります。2013年頃には約253件に急増しています。その年の出版物。 2014年には253から245に減少するというまれな減少が見られます。しかしその後、2015年には減少が補償され、発行された記事の数は291近くに達しました。この記事の数は発行されたすべての記事の14％です。常に。

公開された記事の数でソートされた公開年

作成者の分析

図2に示すように、最も活発な著者は、ナノ粒子の分野で2066の総数のうち22を超える記事に参加したAlexiouCです。この膨大な数の出版物は、常に出版物の1％以上に相当します。表1には、最初の10人の著者が記事数とともにリストされています。 Yang VC、David AE、Akbarzadeh Aなどの著者は、ドラッグデリバリーとナノ粒子に関連する17の出版物に18の記事とGunduzUに参加しています。それらは表1の2行目から5行目に表示されます。私たちの調査によると、ZhangYやLyerSなどのより生産的な著者は、ナノ粒子について公開された15件の記事に責任を負っています。図3は、世界で最も引用されている著者であるAK Guptaを示しています。この著者は、記事の引用数が最も多く、大きな違いがあります。彼の論文は一般に粒子のサイズが狭いため、粒子の物理的および化学的特性が非常に均一になり[45]、現在ではさまざまな生物医学的用途に使用されています[46]。図からわかるように、Zhang MQ、Duguet E、Yang VC、およびJin Xieは、AKGupta教授の後に前向きに最も多くの引用を獲得しています。

公開された記事の数を持つ重要な著者

記事の引用数を持つ重要な著者

出版物の分析

図4では、ナノ粒子の分野で65を超える記事が掲載されているJournal of Nanoscience and Nanotechnology [16]で、最も多くの記事が公開されています。ほぼ62の記事がBiomaterialsに掲載されました。このジャーナルには最も引用されている出版物があり、合計で10,000回引用されています。 Journal of Magneticism and Magnetic Materials from the Netherlandsは、約60の記事で最も人気のある出版物の3位を占めています。 Small and ACS Nanoと呼ばれるドイツのジャーナルと、高度な薬物送達レビューが、約3000件の引用でトップになっています。

データセット内の記事の数と引用を含む重要な出版物

キーワードの分析

さまざまなキーワードを分析することで、研究者は主要な研究トピックを探索することができます。引用数が最も多い上位10個のキーワードを図5に示します。「MagneticNanoparticles」という単語は475回以上出現し、約16,000回の引用がありました。 2番目によく検索されるキーワードは「ドラッグデリバリー」です。これは300を少し超えて使用され、20,000回以上言及されています。要約すると、図5に示すように、私たちの研究分野で最も人気のあるキーワードは、薬物送達、磁性ナノ粒子、MRI、温熱療法、酸化鉄、ナノ粒子、表面修飾、磁性ナノ粒子、磁気共鳴画像法、および20,000から引用された細胞標識です。 4000回まで。 siRNA、メソポーラスシリカ、遺伝子送達、多機能などの単語は、引用数が2000未満で最も引用数が少ない単語です。

言及された重要なキーワードとその引用数

国の分析

図6は、世界中のナノ粒子研究の全体像を示しています。この再パーティションガイドは、アナリストが作業を開始したり、協力関係を構築したりする場所を見つけるための重要なデータを示しています。調査によると、2066の論文が73か国で執筆されました。出版物の数を含むこの分野の上位10か国は、すべての出版物の87.71％を占めるため、表2に示されています。米国、中国、インド、イランは、他の国と比較して最も注目に値する出版物の数を持っています。先進国である日本はこの分野に注目していませんが、イタリア、台湾、フランスなどの国々がそれぞれ8列目、9列目、10列目で輝いています。ドイツには、ナノ粒子の2066の論文の総数から123の論文が発表されており、これにより5位にランクされています。韓国とスペインは両方とも総出版物の5.3％を占め、それぞれ6位と7位を占めています。

公開された記事の数でソートされた国

引用論文トップ100

この研究で定量的に分析された2066の文書があります。年間の被引用数で分類すると、年間100回以上引用されている論文は7件しかないことがわかります。しきい値を年間21引用に設定すると、上位100件の論文になります。 [47,48,49,50]の論文によると、年間の引用数が最も多い上位100件を分析するのが一般的です。この分析では、ナノ粒子の分野における上位100のジャーナル、上位の関連キーワード、上位の国、および上位のサブ研究分野を強調します。その後、読者は、年間の引用数を増やすために、研究を開始する前にキーワードと研究分野から選択できるようになります。この分析の他の利点は、どのジャーナルがナノ粒子ベースの記事やレビュー論文を提出するのに適しているかという考えです。

ほとんどのレビュー論文は、同じ分野の記事と比較して、年間の引用数が多くなっています[20]。レビューペーパーは研究の背景について話し、読者にこの分野でさらに何をすべきかについての一般的な考えを与えます。これが、引用数を増やす記事よりもレビューペーパーを使用する理由の1つです。引用/年の比率が最も高い上位100の論文のドキュメントタイプは、42％の記事、57のレビュー論文、および本の章からの1つのレビュー論文のみです。この調査では、100件の上位引用論文と42件の上位引用記事に基づいて、データを定量的および定性的に分析します。

定量分析

引用論文トップ100のキーワードの分析

定量分析で最も重要な要素の1つは、キーワード分析です。これらのトップ100の論文で使用された457の異なるキーワードがありました。図7のグラフは、上位100件の引用/年の論文でキーワードの人気を示しています。キーワードは5回以上繰り返されています。示されているように、キーワードとしてのドラッグデリバリーと磁性ナノ粒子という言葉は、他の455の中で最も人気があり、それぞれ47回と46回繰り返されています。酸化鉄ナノ粒子は、100の論文で37回繰り返される3位に大きな違いがあります。

公開された記事の数でソートされたキーワード

最近、磁性ナノ粒子の利用が客観的なドラッグデリバリー技術になりました[51]。さらに、酸化鉄ナノ粒子は超常磁性特性を持っており、薬物送達媒体として脳腫瘍または乳がんを対象としたMRIモニタリングに使用されます[52、53、54]。結論として、これら3つのキーワードは絡み合っており、最もよく使用されるキーワードのリストの一番上にあります。 In-VIVOとBiomedicalApplicationsは、それぞれ28と24のまったく同じ数の論文に含まれています。造影剤、超常磁性ナノ粒子、In-VITRO、および量子ドットは、最も引用された100の論文の中で16から13の論文までほぼ同じ人気を持つキーワードです。

今日、健康は私たちの生活の中で最も重要な要素であり、治療効果のための薬物併用の方法やナノ粒子に基づく生物の病気の治療など、健康に関連する問題はすべて興味深いものです[55]。ドラッグデリバリーは、すべての論文および上位100件の引用/年の論文のキーワードの中で第1位を占めています。キーワードMagneticNanoparticlesは、両方のランキングで2位です（表3）。その理由は、MRIデータのブーストや組織工学的手法、癌診断に伴うドラッグデリバリーの変更など、磁性ナノ粒子を介したあらゆる種類のアプリケーションの人気です[56]。酸化鉄ナノ粒子は、医療および生物医学のアプリケーションでの有用な利用により3番目にランク付けされています。環境に優しく無毒な材料としてのIOナノ粒子は、超常磁性特性と生物医学的応用を持ち、最近の世界を助けています[57、58]。

年間引用数上位100件の論文のキーワード番号4と5は、すべての論文の列のランキングで順位が変わりました。つまり、生物医学アプリケーションはIn-VIVO実験と比較してより有用ですが、引用された上位100の論文は生物医学アプリケーションよりもキーワードIn-VIVOを使用しています。 In-VIVOはより限定的であり、独自の生物医学的応用があります。つまり、生物医学的応用という言葉にはIn-VIVOなどのサブトピックが含まれているため、上位100件の引用/年の論文は生物医学的応用よりもIn-VIVOと呼ばれる特定の分野に焦点を当てています。 。

この比較の興味深い点の1つは、キーワードの造影剤です。特定の造影剤は、MRI、超音波検査、またはX線検査のために進歩しています[59]。副作用のない治療を実現するためには、造影剤の用途としての理想的な将来の医用画像が必要です[60]。そのため、今日では造影剤とその医用画像アプリケーションがより重要であり、従来の研究とそれらに関連する論文は、癌と呼ばれるトピックの論文よりも引用されるでしょう。ランク3のIOナノ粒子などの超常磁性ナノ粒子は、さまざまな生物医学アプリケーションで使用されます。これは非常に一般的な研究トピックであり、引用論文の上位100件のランキングで7位、すべての論文のランキングで12位になっています

論文総数のランキングでは、In-VIVOキーワードのランキングの後にIn-VITROキーワードが続きますが、トップ100ランキングリストのIn-VIVOとIn-VITROの間には3つのトピックがあります。全体として、IN-VITROと比較したIn-VIVO実験の利点は、研究者が自然の家での生活目標への影響を見つけることができ、今後の結果が正確になることです[61]。これが、今日のIn-VIVO研究が非常に引用されている研究の1つである理由です。

最も引用された論文トップ100の研究領域の分析

この分析では、上位100件の論文に基づいてデータを分析し、上位100件の論文の研究領域のランキングをすべての論文の研究領域と比較します。上位100件の引用論文とすべての論文でそれぞれ13と37の異なる研究トピックが使用されています。図8のグラフは、年間引用数上位100件の論文における研究分野の人気、研究分野の評判を示しています。 42の記事と57のレビュー論文と本の章のレビューを含む100の論文の中で、最も一般的な研究分野は「化学」です。 「材料科学」は、実際には2番目に人気のある研究分野であり、1つの論文だけがわずかに異なります。

公開された記事の数でソートされた研究領域

ナノ粒子は、化学においてさまざまな用途があります。たとえば、化学反応を促進するための触媒として、化学反応による工業用水質汚染物質除去剤として使用されます[62]。したがって、これらのさまざまな研究により、化学はすべての中でナンバーワンになり、ナノ粒子に関連する48のトップ引用論文[100のうち]が化学で研究されました。化学論文の著者は、化学の単一分野の専門家であるだけでなく、生物医学工学、分子遺伝学および微生物学、物理学、放射状診断などのさまざまなカテゴリーに熟練したさまざまな著者であると分析されています。材料科学の研究トピックにも同じパターンが存在します。驚いたことに、教授として材料科学科に所属していた著者はごくわずかでした。材料科学の分野でこの種の論文を書くためには、医学物理学、生物科学、物理学、化学と生化学、放射線学、薬局などのいくつかの分野でさまざまな専門知識を持つ著者を集める必要があります。

科学技術–その他のトピックは100のうち34の論文で研究されています。著者の住所を分析すると、この研究分野の「その他のトピック」というフレーズは、主に生物工学、生物医学工学、マイクロエレクトロニクスなどの分野を意味することがわかります。物理学、薬理学、薬学、工学は、最も引用されている100の論文でそれぞれ21、17、15回使用されている主題です。図8に示すように、化学、材料科学、科学技術は本当にナノ粒子に関係しているようです。最近、それらは物理学、薬局、または工学と比較してはるかに物議を醸すトピックです。

上で説明したように、高い引用を得るための上位100の論文の主な目標は、純粋な物理学、薬局、さらには工学だけでなく、学際的なゾーンで研究することです。表4は、上位100件の論文における研究領域のランキングとすべての論文のランキングを比較しています。全体として、化学や材料科学などの研究トピックは同じレベルであり、どういうわけか、それらはランキングリストの場所を入れ替えます。物理学、薬理学と薬局、工学とバイオテクノロジー、応用微生物学などの他の分野は、両方の分析で同じようにランク付けされています。

最も引用された論文トップ100のジャーナルの分析

上位100の最も引用された論文におけるジャーナルの評判を図9に示します。棒グラフは、ナノ粒子の分野で上位100の最も引用された論文から少なくとも2つの論文を発表した有名なジャーナルを示しています。生体材料のジャーナルは、他のジャーナルと比較して、はるかに多くの論文が発表されています。このジャーナルは、関連する論文が年間の引用率を高くするのに適していることは明らかです。 Smallのジャーナルは、この研究で2番目に人気のあるジャーナルであり、引用された上位100のリストから7つの論文を発表しています。 Accounts of Chemical ResearchのジャーナルとAdvancedDrug Delivery Reviewsのジャーナルは、この分野で発表された論文の数が少ない次の場所にあります。

掲載された論文の数でソートされたジャーナル（ジャーナルは少なくとも2回使用されます）

この段階で、上記のジャーナルは、すべてのナノ粒子ベースの参考文献で最も多くの論文を発表したジャーナルと比較されます。表5からわかるように、生体材料のジャーナルは依然として最高であり、ナノ粒子の分野で2番目に多くの記事が発表されたジャーナルと見なされています。驚いたことに、他のジャーナルは完全に異なってランク付けされています。一般に、ナノ粒子の分野で最も引用されている論文を掲載しているジャーナルは、すべてのドキュメントで最もよく使用されているジャーナルのトップ10ではありません。したがって、ナノ粒子、ドラッグデリバリー、または磁性ナノ粒子の分野で提出する適切なジャーナルを見つける場合は、この問題を考慮する必要があります。

定性分析

この調査では、42件の上位引用記事に基づいてデータを定性的に分析します。アイデアは、進歩している最も使用されているトピックまたは最も使用されていないトピックについて研究されているナノ粒子の重要なトピックを知ることです（表6に示されています）。

ナノ粒子研究の対象

この分析は、ナノ粒子の研究の材料、薬物送達、治療と診断、コーティング、ターゲティング、およびイメージングの観点について議論することを目的としています。この調査では、最もよく使用されるトピックとそのサブトピックが考慮されます。私たちのデータセットで最も引用されている上位42の記事のリストにあるほとんどの記事は、超常磁性酸化鉄ナノ粒子に焦点を当てています。この材料は、磁性ナノ粒子、超常磁性ナノ粒子、または酸化鉄ナノ粒子とも呼ばれる磁性を持つナノ粒子として一般的に使用されています。磁性ナノ粒子ベースの製品の半分は、イメージングプロセスとして磁気共鳴イメージングを使用しています。治療用MNPを使用した記事は1つだけです[63]。

多機能メソポーラスナノ粒子は2番目に人気のある材料であり、いくつかの参考文献[64,65,66,67,68]で磁性ナノ粒子と重複することがあります。銀は、42の最も引用された記事で一度だけナノ粒子材料として使用されます。銀ナノ粒子ベースの記事には、蛍光イメージングを使用したキトサンナノキャリア（NC）ベースのドラッグデリバリーという独自の方法があります。磁性ナノ粒子や多機能メソポーラスナノ粒子とともに癌治療に使用されています[69]。

ドラッグデリバリーは、ナノ粒子研究の中で人気のある研究です。抗がん剤の標的化、がん細胞への薬物送達、徐放性薬物送達などのサブトピックは、データベース記事の主題の4分の1以上に割り当てられています。ある研究が癌の熱療法または化学療法に基づいているのと同じくらいまれであり[70]、他の癌治療の記事は、制御放出薬物送達または磁気共鳴画像法、あるいはその両方の癌治療の助けについて研究している。 2009年から2011年に発行された記事では、蛍光イメージングと近赤外蛍光イメージングの手法が使用されています。これは、この手法が進歩し、近年の年間引用数の評価が低下していることの証拠です。

コーティングされたナノ粒子に関するすべての異なる研究と実験の中で、超常磁性酸化鉄ナノ粒子のコーティングが有名になりました。他のタイプとは異なり、コーティングされた超常磁性酸化鉄のいずれもMRIイメージングを使用していないことに関心があります。

ナノ粒子研究の方法

42のトップ引用記事で使用されているさまざまな方法の分析は、ナノ粒子ベースの研究の一般的または特定の異なる方法の使用を示しています。人気のある各方法は、上位42件の記事すべての中で5件から1件の記事で利用されています。これには、熱水法、共沈法、修正溶媒法、定量分析、分解法、水ベース法、ソルボサーマル法、ヘテロ粒子間合体戦略、熱力学的モデリング、フィルム水和法、固相バイオパニング法などの方法が使用されます。一連の論文。

超常磁性酸化鉄ナノ粒子を使用した熱水法は非常に人気があります。ソルボサーマル法は、溶媒が水である場合は熱水と見なされます。超常磁性酸化鉄ナノ粒子に基づく水熱法とソルボサーマル法の両方によって行われた研究があります[67、71]。最近の実験では、ソルボサーマル法とともに修正溶媒法が適用されています[70,71,72,73]。

この研究では、ナノ粒子の引用数/年率が最も高い42件の参考文献をレビューしました。ほとんどの参考文献は、ナノ粒子の材料として超常磁性酸化鉄ナノ粒子を指名しており、その後に、抗がん剤またはがん治療のためのドラッグデリバリーの標的化に焦点を当てた参考文献がいくつかあります。いくつかの検討された蛍光イメージング、近赤外蛍光イメージング、分子標的イメージング、およびそれらの造影剤としての陽電子放出断層撮影に続いて、特定の数の記事が磁気共鳴イメージングを使用している。一般に、参考文献の配置は、幅広い研究目標と関係があります。それにもかかわらず、ナノ粒子ベースの研究に使用される技術は、いくつかに分けられています。

この研究の限界は、トピック内の「Magnetic Nanoparticle *」と「Drugdelivery」を使用した「Nanoparticle *」のタイトル検索に基づいて、Web of Science CoreCollectionからデータを収集することです。したがって、SCOPUSなどの他のデータベースのドキュメントは考慮されませんでした。ただし、この研究分野では、WoSデータベースのドキュメント数がSCOPUSデータベースのドキュメント数よりも多くなっています。 「ナノ粒子」についての関連記事があるかもしれませんが、「ナノ粒子」という言葉は論文のタイトルに含まれていません。そのような論文や引用数の少ない文書は、定量的および定性的分析には含まれていませんでした。この研究のメリットの1つは、研究者が純粋な物理学、薬局、さらには工学だけでなく、学際的なゾーンで研究を開始することを奨励することです。定性的に分析された42の上位引用文書は、ドラッグデリバリーと磁性ナノ粒子の研究分野への洞察を提供します。

結論

要約すると、ナノ粒子ベースの研究文書の広範な計量書誌学的分析は、Web ofScienceデータベースの助けを借りて行われました。ナノ粒子ベースの研究は、2003年から2017年にかけて定量的および定性的に特徴づけられました。その結果は、これらの年の間に公開された記事の数の増加を示しています。米国と中国の研究者がほとんどの出版物に寄稿しました。キーワードの分析は、ナノ粒子研究分野におけるストレスポイントを示しており、それが直接的な未来への指針となります。化学および材料科学の研究分野は、ナノ粒子を使用する最も一般的な分野です。この成功の主な要因は、純粋な物理学や薬局、さらには工学だけでなく、学際的なゾーンでの研究です。

略語

ISI：

科学情報研究所

ACS：

アメリカ化学会

CNT：

カーボンベースのナノチューブ

IOナノ粒子：

酸化鉄ナノ粒子

MNP：

磁性ナノ粒子

MRI：

磁気共鳴画像法

NC：

ナノキャリア

NSET：

国立地震技術協会

siRNA：

低分子干渉RNA

VOS：

類似性の視覚化

WoS：

Web of Science