10最も一般的なCADの非効率性とその対処法

CAD A.K.A Computer Aided Designは、エンジニアリング設計をモデル化するための高度なソフトウェアです。 CADソフトウェアは、以前のエンジニアリングでは利用できなかったモデリング用の多くのツールと機能を提供します。 CADの進歩にもかかわらず、現在、ソフトウェア開発者はユーザーインターフェイスとパフォーマンスに焦点を当てた新しいプラットフォームを作成しています。
CADソフトウェアの非効率性は依然として存在し、エンジニアに負担をかける可能性があります。 CADソフトウェアの問題が存在するかどうかを調べると、設計者を認識して、それらを回避する方法を準備する可能性が大幅に高まります。この記事では、今日のCADソフトウェアに存在する最も一般的な非効率性のいくつかと、それらに対して何ができるかについて説明します。

---

簡単な概要
今日では、学生でさえ、適切なコンピューターがあれば、CADソフトウェアを入手して、自宅で操作することができます。また、CADソフトウェアが指数関数的に開発されているため、過去10年間でさえ、ソフトウェアプロデューサーはパフォーマンスと機能をさらに向上させるためにソフトウェアを再設計および開発しています。多くのソフトウェアには、今日でもユーザーが期待する機能がまだありません。これは、今日のCADソフトウェアのいくつかにまだ見られる一般的な非効率性のリストです。

1。使いやすさ
すべてのCADプログラムは、使用するときにある程度の難易度があります。多くの設計者やエンジニアは、一部のCADソフトウェアが他のソフトウェアと比較してどれほど難しいかについて不満を言うことがよくあります。それでも、設計者は、単純なプラットフォームよりも使いにくいユーザープラットフォームを好みます。この決定の背後にある理由は、使いやすいソフトウェアは通常、それほど強力ではなく、高度な機能を提供しないためです。

解決策： 使いやすいユーザーインターフェイスと設計に必要な機能を提供するCADソフトウェアを見つける。

2。ソフトウェアの許し
多くのCADプログラムは、インテリジェントベースの設計でより優れたユーザーエクスペリエンスを提供します。これは、プログラムがあなたの意図を理解し、プログラムがあなたが望むと思うことに基づいて必要な変更を加える場所です。一部のプログラムでは、設計を完了するために必要な機能の実行がますます困難になり、製品の機能を生成するのが面倒になる可能性があります。ソフトウェアの許容度のないプログラムは、同じ目標を達成するために複数のステップを必要とする他のインテリジェントベースのプラットフォームよりも複雑なジオメトリを生成するためのより強力な機能を提供することがよくあります。

解決策： 製品を完成させるためにソフトウェアの許容度または複雑な形状が設計に必要かどうかを判断することは、製品または将来の製品に必要な適切なCADを選択するための出発点です。

3。 CADソフトウェアのパフォーマンス
CADからCAMまでのすべてのソフトウェアには、正常に実行および操作するための最小コンピューター要件が記載されています。ただし、プログラムの実行に必要な最小限のリソースしかない場合、モデル生成の品質に大きな影響を与える可能性があり、極端な場合には、設計のペースが遅くなり、市場投入までの時間に影響を与える可能性があります。プログラムで機能を生成できる場合もありますが、コンテンツの生成と機能の効率が大幅に低下する可能性があります。一部のプログラムは他のプログラムよりも要求が厳しくない場合がありますが、プロジェクトに必要な機能を提供しない場合があります。

解決策： この救済策は、プロジェクトに好む品質に基づいています。可能な限り最高のモデル品質が必要な場合は、おそらくより優れたコンピューターパフォーマンスとより強力なCADソフトウェアの方が適しています。しかし、このソリューションは非常にコストがかかる可能性があります。モデルの目的が単純な表現である場合は、単なる基本的な要件の方が適しています。

4。 CADソフトウェアの相互運用性
多くの企業は、相互に互換性が必要な複数のソフトウェアを使用しています。設計者とエンジニアは、CAD、設計分析、およびその他のプログラムで確実に使用できるソフトウェアを持っている必要があります。プログラム間でデータを正確かつ完全に転送できるようにすることは、生産性にとって不可欠です。しかし、これは一部のプログラムでは問題があり、作業を完了することがますます困難になっています。

取得できません

解決策： ソフトウェアの互換性を調査および検証することがこの問題の唯一の解決策であり、検証に膨大な時間がかかる可能性があります。

5。その他の機能
多くの設計者やエンジニアは、個人の生産性を向上させ、エンジニアリング設計プロセスの効率を向上させる機能拡張を求めています。このトピックには、高度な機能の生成と自動化された使用法を含めることができます。高度な機能により、複雑なジオメトリを作成するために必要な手順の数が減ります。自動化により、ユーザーはデータの複製に費やす時間を減らし、本番環境の開発により多くの時間を費やすことができます。作業効率の向上は、製品の完成スケジュールに大きく影響します。

解決策： 時間に敏感な期限には、ユーザーの生産性を向上させるCADソフトウェアを見つける必要があります。

6。統合分析
CADソフトウェアから分析ツールにデータを移動すると、多くの場合、欠点があります。分析ソフトウェアパッケージには、多くの場合、プログラム内でモデルを生成するための基本的なCAD機能があります。分析CAD機能は、指定されたCADプログラムが持つ高度な機能を欠いており、あるプログラムから別のプログラムに機能を統合することを困難にする可能性があります。 CAD指定ソフトウェアに分析ツールを統合すると、このプロセスが容易になり、2つの別々のプラットフォーム間で情報が失われる可能性を軽減できます。統合プラットフォームは通常、専用の分析パッケージよりも強力ではなく、指定されたソフトウェアと同程度の機能を提供しません。

解決策： CADモデルの後処理に意図した分析が必要な場合は、2つの統合プログラムを選択すると、移行が容易になり、データエラーを排除できます。これは、製品に必要な分析のタイプにも基づいています。

7。システムクラッシュ
プロジェクトの設計が発展し、より複雑になるにつれて、CADプログラムは、設計の詳細を割り当てるために大量のCPUとメモリを使用することがよくあります。モデルの複雑さが増すと、プログラムが正しく機能するために、より多くのコンピュータのリソースが必要になります。これは、高性能コンピュータを使用しているユーザーにとっては軽微な場合がありますが、大多数の場合、プログラムがクラッシュしたり、プログラムが使用できなくなったりする可能性があります。一部のプログラムは、他のプログラムよりもクラッシュすることが知られています。クラッシュするとデータが破損し、以前の作業を回復することが困難になる可能性があります。別のプログラムに切り替えると、数週間のやり直しが発生し、前の作業を再現するために追加の時間が必要になる可能性があります。

ソフトウェアのクラッシュ

解決策： パラメータ要件に基づいてモデルを設計します。機器が処理できないコンテンツを生成しようとしないでください。または、複雑な設計を完了するために必要なコンピューターの量が少ないCADソフトウェアを見つけてください。または、よりコストのかかるルートは、メモリとビデオの機能をアップグレードすることです。

8。シミュレーションの統合
シミュレーションは、CADソフトウェアでは見過ごされがちな機能です。この機能を使用すると、設計の複雑さを視覚的に分析し、コンポーネントがどのように相互作用するかを把握できます。一部のCADソフトウェアは、これをダウンロード可能なアドオンツールとして提供しますが、設計の複雑さに基づいて、コンピュータに多くのことを要求し、メモリ使用量を支配する可能性があります。 CADソフトウェアにシミュレーションを統合することは、専用プラットフォームほど強力ではなく、分析コンポーネントの接続に提供される機能が少なくなる可能性があります。この仮想モデルは、コンポーネントがどのように相互作用するかについての実動前のアイデアを提供します。

解決策： 基本的なシミュレーションプラットフォームは、コンポーネントの相互作用に関する包括的な視点を提供し、設計がそれほど複雑でない小さなコンポーネントに役立ちます。シミュレーションプラットフォームは、その使用目的と使用回数に基づいて選択する必要があります。

9。反復機能
CAD設計では、多くの場合、同じコンポーネントまたはアセンブリで特定の機能を大量に反復する必要があります。たとえば、ボルト穴、穴、または複数のコンポーネントの生成。一部のソフトウェアは、他のソフトウェアよりも多くのコンピューターを必要とします。また、タスクが完了するまでコンピュータを役に立たなくする機能を作成するのに長い時間がかかるものもあります。

解決策： 機能をより速く生成し、より少ない処理能力を要求できるCADソフトウェアを選択すると、生産性と設計効率を向上させることができます。

10。限定されたコンポーネントライブラリ
CADソフトウェアは、ほとんどの設計で一般的に使用される基本コンポーネントのライブラリを提供します。これらのコンポーネントは、設計に必要な基本情報のみを必要とし、ユーザー仕様からそれらを生成できます。一部のプログラムは、他のプログラムよりも広範なライブラリを提供し、これらのコンポーネントを何度も開発するために必要な時間を排除することにより、エンジニアリング設計を減らすことができます。他のライブラリはあまり定義されておらず、設計用にこれらの同じコンポーネントを生成するためにより多くの時間を要求する可能性があります。

解決策： 設計に必要なのが基本コンポーネントとそれほど複雑でない幾何学的コンポーネントのみである場合、十分に開発されたライブラリを使用すると、エンジニアリング設計の時間を節約し、生産性と開発を向上させることができます。

ボーナス。 CAEの代わりにCADを使用する

CADソフトウェアは、モデル化されたアイデアの仮想表現として使用されます。多くのエンジニアは、これを出発点として使用して、ソリューションを開発および構築します。 CADソフトウェアの使用方法については少し混乱しているようです。多くのエンジニアは、エンジニアリング計算分析の代わりに、CAD内でエンジニアリング分析を実行できると考えています。 CADはCAEと同じものではありません。 CAE（コンピューター支援エンジニアリング）は、モデル化されたソリューションの分析を行うためにエンジニアが使用するツールです。これは、有限要素解析としての機能から計算流体力学まで多岐にわたります。 CADはCAEの代わりとして使用されることは想定されておらず、専用のCAEプラットフォームの機能やパフォーマンスをサポートしていません。

解決策： CADソフトウェアはモデル表現にのみ使用し、CAEソフトウェアを意図したとおりに使用する方法を学びます。 CADは代替品ではないため、CAEなどのエンジニアリング作業を検証するために使用しないでください。

---

CADの非効率性の概要
十分に統合されたCADプログラムは、基本的なコンポーネントの生成専用に設計された基本的なソフトウェアよりも高いレベルの拡張を提供できます。あるプラットフォームから別のプラットフォームへの情報の重複を軽減する完全に自動化されたプロセスは、非常に多くの方法で効率を高めることができます。コンピュータに大量のリソースを必要とするプログラムは、製品の期限に影響を与えるエンジニアリング設計の進行を制限および妨げる可能性があります。高度な機能とコンポーネントライブラリにより、柔軟性と生産性が向上し、製品開発がスムーズになり、同じ目標を達成するために必要な面倒な手順が減ります。これらの非効率性は、製品開発を遅らせ、生産性を低下させ、締め切りに間に合わせるのを難しくする可能性のある進歩を妨げる可能性があります。設計に最適なCADソフトウェアを選択することが重要です。これらは、会社または個人のニーズに本当に必要なものに要約されます。

これらの問題に煩わされることなく、フレンドリーなユーザーエクスペリエンスを提供するCADソフトウェアはありますか？

---