工業製造
産業用モノのインターネット | 工業材料 | 機器のメンテナンスと修理 | 産業プログラミング |
home  MfgRobots >> 工業製造 >  >> Manufacturing Technology >> 産業技術

CNC切削 vs 3Dプリント サイクロイドドライブ:設計・組み立て・性能比較

前回動画のサイクロイドドライブ(19:1減速比)をアップデートし、CNC切削部品版と3Dプリント版の性能を比較します。設計・組み立て解説、NEMA17/NEMA23ステッパー駆動での精度・負荷テストを実施。

動画でもご覧いただけます。

サイクロイドドライブ概要

前回動画で詳細解説済み。要点:コンパクト・堅牢に高減速比を実現する特殊ギアボックス。5主要構成:高速入力軸、偏心ベアリング、2枚サイクロイドディスク、ピン・ローラー付きリングギアハウジング、低速出力軸(ピン・ローラー付き)。入力軸→偏心ベアリング→2ディスクがリング内周を偏心運動→ローラーと噛み合い逆回転減速出力。減速比=リングピン数-1。前回は15:1、φ115mm。今回はローラーをボールベアリングから小径ブッシング(φ8mm)に変更し、より高減速比・小型化を狙う。ローラー径がギアボックスサイズを決める最重要寸法。

サイクロイドドライブ設計

ローラー径φ8mm(入手容易なブッシング寸法)固定。目標減速比19:1→リングローラー20個必要。20個配置スケッチから最小ピッチ円直径決定。この値と偏心量(ローラー半径未満)の4パラメータでサイクロイドディスク形状生成。

ディスク形状はエピトロコイド(外部円周上を転動する点の軌跡)。Omar Younis氏(SOLIDWORKS教育ブログ)のパラメトリック方程式を使用。SOLIDWORKS「方程式駆動曲線」で生成。パラメータ:i=19:1、N=20、Rr=4mm、R=33mm、E=1mm。t=0〜2π(わずかに未満でギャップ→スプライン閉合)。押し出し後、偏心ベアリング穴と出力ピン穴(径=ピン径+2×偏心量=8+2=10mm)追加。CNC切削版と3Dプリント版両方製作・テスト。

3Dモデル・STLダウンロード

CNC切削部品発注

PCBWayに発注。PCB製造の他、CNC切削、3Dプリント、板金、射出成形も提供。3Dモデルアップロード→材料選択(アルミニウム主体、サイクロイドディスクのみステンレスで高強度化)。表面処理(アルマイト、ブラスト等)、粗さ、公差指定可。厳公差部品は図面添付。複数部品一括見積もり可能。予定納期・梱包良好。自分の設計が金属部品になる喜び。PCBWayサイトで詳細確認を。

3Dプリント版はPLA自作。穴水平展開+0.07mm、水平展開+0.02mmで寸法補正。テストプリントで最適値決定を。

サイクロイドドライブ組み立て

部品表:φ6ピン(L=30mm×20、L=22mm×6)、φ8ブッシング(L=20mm×20、L=15mm×6)、ベアリング6807×2、6803×2、インサートナット、M3/M4ボルト。

CNC版から組み立て。ベースプレート→ステッピングモーター固定(シャフトカプラ2mm浮かし、グリューブネジ2本)。リングギアハウジング:ブッシングφ8×20mm(入手L=10mm×2で代用)をピンφ6×30mmに圧入。ピンはハウジング底面と干渉フィットで確実固定。20ローラー完成→19:1減速。ベースプレート上にハウジング載せ、まず距離リング(出力ローラー保持用)挿入。

偏心軸:入力軸カプラに取付。事前にベアリングφ17内径×φ26外径(6803)×2を圧入(干渉フィット指定で強制圧入)。この組み合わせが偏心ベアリング。サイクロイドディスク2枚を偏心ベアリングに圧入(こちらも干渉フィット。粉体塗装誤発注で肉厚増・公差ズレあり)。ディスク間に距離リング挿入(嵌合緩み対策)。

ディスクをハウジング挿入。ディスクプロファイルとリングローラーの嵌合が性能鍵。クリアランスゼロでタイトに狙ったが、プロファイルにオフセット未付与+粉体塗装+ブッシング実測φ8mm超で挿入不能。ルーターツールで手作業研削して挿入(応急処置)。ディスク2枚は180度位相差(穴反転合わせ)。モーター通電で偏心運動確認:入力逆方向に19倍遅い回転。

出力軸:φ6ピン×6(L=22mm、干渉フィットで圧入)→φ8ブッシング(L=15mm不足でL=10mm+ワッシャー調整)。距離リング・ベアリング(入出力軸共用支持)→出力軸をディスク6穴に挿入。さらに距離リング・ベアリング6807(φ35内径)→蓋をM6×45mmボルト6本で固定。完成。美しい仕上がり。

3Dプリント版も同手順。追加で出力軸にインサートナット挿入。

テスト

CNC版は3Dプリント版より相当重い。

トルク

両版並べて10cm先推力測定。双方約45N(450Ncm)。CNC版の方がやや高く安定。NEMA17定格28Ncmの約16倍増=約85%効率(理想19倍)。

NEMA23換装テスト:設計は両モーター対応だがコンパクト化のためベースプレート・シャフトカプラ交換必要。3Dプリント版分解時、ディスクに既に摩耗痕(プリント時底面側の過剰押し出し由来)。

最大NEMA23でストレステスト。10cm棒では25%出力で130N到達(フォースメーター上限200N)。50cm松棒→50Nで折損。合板棒50cmで60N(3000Ncm=30Nm)計測。20cmで170N(34Nm)。NEMA23定格2.1Nmの約16倍=約85%効率維持。

一方3Dプリント版NEMA23では20cmで65N(13Nm)に留まり大幅劣後。強力モーターの出力に3Dプリント部品が耐えきれず、インサートナットも破損。

バックラッシュ

繰り返し精度は両版良好。負荷時:CNC版約4mm遊び(12cm先、双方向)、3Dプリント版約7mm(15cm先)。原因:ブッシング寸法精度不足、ディスクプロファイル手作業研削によるバラツキ(位置によるバックラッシュ変動も確認)。

結論

より良いブッシング・適正クリアランス込みディスク加工で大幅改善可能。3Dプリント版も水平展開調整・ディスク肉厚増・接触面積拡大で精度・耐久性向上見込み。今後ロボットプロジェクトで採用予定。

産業技術

  1. WellPCB:10年以上の実績を誇るPCB製造・迅速実装サービス
  2. 自動車射出成形プロセス選定で最適品質を実現するには
  3. レーザービーム加工:原理、用途、産業への影響
  4. デジタル経済において企業が外部人材に依存する理由
  5. 食品ブランドはサプライチェーン透明性への消費者要望に応えているか?
  6. HHO燃料電池解説:初心者向け総合ガイド
  7. ラダーダイアグラムの理解:産業制御システムにおける設計、配線、安全性
  8. 危機時のサイバーセキュリティ戦略:デジタル資産を守る
  9. パイロット生産構築を最適化する4つのエキスパート戦略
  10. 3Dプリントエンジン部品の高度検査戦略-第3部
  11. COVID-19ワクチン配布加速:効果的な展開のための戦略