オフィスに最適な会議通話ソリューションの選び方
あなたがオフィスの包括的な会議通話ソリューションを見つける任務を割り当てられたとします。様々なベンダーに連絡し、一日が終わる頃には様々な選択肢があります。カメラ、マイクなど個別コンポーネントを購入して自分で統合するものもあれば、デバイスの互換性を気にせずオールインワンソリューションを購入できるものもあります。どちらを選ぶべきか？
確かに、各オプションにはそれぞれ長所と短所があります。個別コンポーネントはより安価で将来のアップグレードを可能にする一方、統合ソリューションは複雑さを軽減します。
同様に、PLCとHMIを必要とするアプリケーションに取り組んでいる場合、似たような選択肢のスタックに直面します。従来、コントローラーとインターフェースは別個の存在でしたが、年月が経ちムーアの法則が全開で機能する中、処理能力の向上とコスト低下により、統合PLC/HMIソリューションがより実現可能になりました。
このような統合ユニットは通常、以下の要素で構成されます：
- HMI
- PLC
- I/O
統合PLC/HMIソリューションの支持者は、このようなソリューションが便利で、最小限のスペースでより短い時間で導入できると主張します。使用されるソフトウェアもよりシンプルで、HMIとPLCの別々のプログラミングを必要としません。これにより、システムを維持することが期待されるオペレーターとエンジニアの学習曲線が平坦化されます。
しかし、デメリットは何でしょう？
第一に、統合ソリューションを選ぶと選択肢が限られます。これにより製品のカスタマイズ能力が制限され、システムの機能が孤立します。ベンダーがワンサイズフィッツオールソリューションを構築することが多いため、取り組んでいる特定のアプリケーションに合わせた高度な機能を活用するのが困難になります。
例えば、一部のアプリケーションではSCADAシステムがすべての重い処理を行うため、より小さなHMIと低い処理能力で十分です。このような場合、理由なく高コストが発生します。また、データベースへの呼び出しのようなタスクにPLCを委任することに対する継続的な反対論があり、PLCをその真の目的である効果的で時間に敏感な制御の確保から逸らしています。
それでも、統合ソリューションはいくつかの方面、特にプロセス環境でディスクリートアプリケーションを持つ産業から称賛を受けています。統合ソリューションは、システム内の多数のコンポーネント取り付けに関連する労務コストを相殺することでコスト削減も提供します。単一システムは、頻繁な拡張を必要とする大規模システムよりもはるかに迅速に設置できます。
産業エンジニアリング大手のシーメンスは、HMIを除いてPLCとI/Oの統合の方が容易だと見ています。しかし同社は、PCベースコントローラーとのHMI統合に成長機会を見ています。増加するOEMが、コントローラーの上に配置できるHMIを要求しており、90年代のPCベース制御時代を復活させています。当時は単に未熟すぎて成功できませんでした。
自動制御システム
- B&R、アグリテクニカでモバイル自動化向け先進的コンディション・モニタリングを披露
- RightHand RoboticsとElement Logic、統合ロボットピースピッキングシステムを発表
- ABBとB&R、初の完全統合マシン中心ロボティクスソリューションを発表
- シームレスな産業用IoT統合で最適効率を実現
- 組み込みシステムとシステム統合：モダンアーキテクチャと接続性
- シリーズ定格パネル：電気安全性とコスト効率の理想的な選択
- 統合制御システム：オートメーションの安全性と効率を向上
- アナログ集積回路の基礎：概念、コンポーネント、実践的応用
- 微分方程式：数ではなく関数を求める
- リアルタイム分析ウィークリーダイジェスト：3月7日版
- MATLAB積分マスター：不定積分からリーマン和まで