HMI-PLC統合
つまり、あなたはオフィス向けの包括的な電話会議ソリューションを見つけるタスクを割り当てられています。さまざまなベンダーに連絡し、1日の終わりにさまざまなオプションから選択できます。カメラやマイクなどの個々のコンポーネントを購入して独自に統合するものもあれば、デバイスの非互換性を忘れることができるオールインワンソリューションを購入できるものもあります。どちらを選びますか？
確かに、各オプションには独自の長所と短所があります。個々のコンポーネントはより安価で提供され、将来のアップグレードが可能になる一方で、統合ソリューションによって複雑さが軽減される可能性があります。
同様に、PLCとHMIの使用を必要とするアプリケーションで作業している場合、同様のオプションのスタックに直面することになります。従来、コントローラとインターフェイスは別々のエンティティでしたが、年月が経ち、ムーアの法則が本格化するにつれて、処理能力の向上とコストの削減により、統合されたPLC/HMIソリューションがより実現可能になりました。
このような統合ユニットは通常、次の要素で構成されています。
- HMI
- PLC
- I / O
統合PLC/HMIソリューションの支持者は、このようなソリューションは便利であり、最小限のスペースを使用して、より短い時間枠内で実装を実行できると主張しています。使用するソフトウェアもシンプルで、HMIとPLCを別々にプログラミングする必要はありません。これにより、システムの保守が期待されるオペレーターとエンジニアの学習曲線がフラットになります。
しかし、欠点は何ですか？
何よりもまず、統合ソリューションを選択する際の選択肢は限られています。これにより、製品をカスタマイズする能力が制限され、システムの機能が分離されます。ベンダーは多くの場合、万能のソリューションを構築しているため、作業している特定のアプリケーションに合わせて調整された高度な機能を利用するのは困難です。
たとえば、一部のアプリケーションでは、SCADAシステム以降、処理能力の低い、より小さなHMIが必要になります。 すべての重労働をしているでしょう。このような場合、理由もなく高額な費用が発生します。さらに、データベースへの呼び出しなどのタスクのためにPLCを委任することに対して、効果的で時間に敏感な制御を保証するという本来の目的から逸脱することに対して、継続的な議論がありました。
それにもかかわらず、統合ソリューションは、いくつかのコーナー、特にプロセス環境で個別のアプリケーションを使用している業界から賞賛を受けています。統合ソリューションは、システム内に多数のコンポーネントを取り付けることに関連する人件費を中和することにより、コスト削減も提供します。頻繁な拡張が必要な大規模なシステムと比較して、単一のシステムをはるかに迅速にインストールできます。
インダストリアルエンジニアリングの巨人であるSiemensは、HMIを除いて、PLCとIOを統合する方が簡単であることに気づきました。ただし、同社は、HMIをPCベースのコントローラーと統合する機会が増えていると考えています。ますます多くのOEM コントローラーの上に配置できるHMIを要求しており、当時は未熟すぎて繁栄できなかった90年代のPCベースの制御時代を復活させています。
自動制御システム