正しい決定を下す:予知保全はあなたのビジネスに適していますか?

予知保全、本当に必要ですか?そうかもしれませんが、まずそれが何であり、どのように機能するかを知る必要があります。次に、自分の状況を見て、自分にとって何が最適かを判断する必要があります。

予知保全をしっかりと理解するという基本から始めましょう。

予知保全とは?

うまくいっているときは、魔法の水晶玉のメンテナンスのように感じます。将来を見通す力により、問題が発生する直前にメンテナンスを実行できるため、計画外のダウンタイムが実質的にゼロになります。しかし、それは魔法ではありません。数学です。

まず、資産にセンサーを配置してデータを収集します。資産にもよりますが、振動、温度、騒音、圧力、オイルと潤滑剤のレベル、さらには電流を監視できます。データが流入し始めると、複雑なアルゴリズムを介してデータをプッシュし始めます。最終的には、資産に問題が発生したときに信頼できる予測が得られます。また、これらの問題が発生する時期がわかっているため、発生する直前にメンテナンスをスケジュールできます。

コンディションベースのメンテナンスとどう違うのですか?

どちらのシステムもセンサーを使用しているため、混乱しやすいです。大きな違いは、センサー データの使用方法です。状態ベースのメンテナンスでは、常に現在のセンサー データを所定の「スイート スポット」と比較します。アセットが本来の性能を発揮していないことをセンサーが認識すると、アラームが作動し (サイレンや赤いライトの点滅から、CMMS ソフトウェアを介したテキストまたは電子メールの送信まで、あらゆるものである可能性があります)、メンテナンスが実行されます。特定の速度で回転する必要があるファンがあります。速すぎたり遅すぎたりすると、アラームが鳴り、メンテナンスが行われます。予知保全により、システムはファンが将来間違った速度で回転することを示唆するデータを取得し、警告を発します。

長所と短所は何ですか?

非常に現実的な意味で、予知保全はスーパーパワーを手に入れているように聞こえるので、おそらくこれらの多くを推測することができます.しかし、あなたが考えていないかもしれないいくつかの利点があります。実際、欠点もあります。

長所

次のような、予知保全を採用する正当な理由はたくさんあります。

<リ>

メンテナンスは必要になる直前に行われるため、予定外のダウンタイムを大幅に削減できます。理想的には、ゼロに非常に近いでしょう。

<リ>

実際に実行する必要があるメンテナンスのみを行っています。予防保守を使用している場合は、作業が早すぎたり、頻繁に行ったりして、時間、部品、材料を無駄にしている可能性があります。 「申し訳ありませんよりも安全」には実際的な限界があります。

<リ>

最新のセンサーは非常に頑丈で、技術者が頻繁に動き回るのが安全ではない場所に設置される可能性があります。煙突の一番上ですか、それとも蒸気管の後ろですか?センサーにより、技術者は時間のかかるシャットダウンやロックアウトから解放されます。

もちろん、完璧ではありません。

短所

以下を含むいくつかの欠点を考慮する必要があります。

<リ>

先にお金がかかります。センサーは安くはありません。おそらく、誰かが来てセットアップする必要があります.次に、それらの使用方法のトレーニングを受けるために、スタッフの費用を支払う必要があります。

<リ>

継続的にかかる費用もあります。時々、センサーを再校正する必要があります。さらに重要なことは、収集されたすべてのデータを取得して意味を理解するために誰かにお金を払う必要があることです。

<リ>

メンテナンスが必要になる直前にスケジュールを設定するだけなので、技術者の定期的なスケジュールを設定するのは難しいです。 「このガスケットは 2 か月ごとに交換するので、隔月の第 1 月曜日に適切な部品と人員を確保しましょう」と言う代わりに、「ガスケットを交換します」と言っているのです。センサーが私たちに指示するときはいつでも、ガスケットを交換してください。」

結局、どのタイプのメンテナンスにも長所と短所があります。秘訣は、自分に最適なものを見つけることです。

それが自分に合っているかどうかはどうすればわかりますか?

計画外のダウンタイムのコストと予知保全プログラムのコストを調べて、それぞれの数値を比較検討する必要があります。予知保全を採用することにしたとしても、一部の資産は PM のみにあり、他の資産は予防保守ソフトウェアでカバーされる混合保守プログラムが必要になる場合があります。

これは、次の質問につながります。ミックス メンテナンス プログラムでは、予知保全でカバーする価値のある資産はどれですか?業界ごとに異なり、事業の規模も要因になります。それでは、業界固有ではない例を挙げて、意思決定プロセスに含まれるもののいくつかを見てみましょう.

予知保全について、私の車は何を教えてくれますか?

予知保全センサーとソフトウェアを車に追加できるとしたら、どこに配置しますか?

ヘッドライトについては、故障に備えたメンテナンスを継続することをお勧めします。それらは死ぬまで使い続けますが、特に高価ではないので問題ありません.2つ持っているので、1つが死んでも、車を運転して店に行き、交換品を購入できます.重要度が低い比較的安価な部品の場合、予知保全を使用しても意味がありません。

タイヤに関しては、コンディションベースのメンテナンスに固執しても問題ありません。古い学校のバージョンは目視検査です。または、まっすぐな道を走っているときは、ハンドルから手を離して、車がどちらか一方に傾いているかどうかを確認します。最近の多くのモデルには空気圧センサーが組み込まれていますが、それはまだ状態ベースのメンテナンスです。空気圧が低くなりすぎると、ダッシュボードに警告灯が表示されます。しかし、センサーは、タイヤがいつ空気を失うかを予測することはできません。タイヤが完全にパンクしたり、予定外のダウンタイムが発生した場合は、道端で自分でスペアを交換できます。不便ですが、それほど時間はかかりません。

しかし、エンジンと電気システムに関しては、予知保全が可能であれば、これが必要な場所です。エンジンと電気システムは非常に重要です。彼らが仕事をやめたら、レッカー車を呼ぶ時が来ました。ガレージに行く途中で、必ず銀行に立ち寄ってください。これらのシステムは自動車の稼働を維持するために不可欠であり、それらの修正には多くの時間と費用がかかることが多いため、予知保全の初期費用と継続費用を抑えることを検討することは理にかなっています。長期的にはお金を節約できます。

予知保全が今必要ないということは、今後も必要ないということですか?

システムのコストと故障のコストを比較する必要があることを忘れないでください。したがって、ハードウェアのコストが下がるにつれて、これは常に新しいテクノロジで発生することであり、予知保全がますます意味を持ち始める可能性があります。今は質素な CD について考えてみましょう。最初のプレーヤーは 1982 年に導入され、1000 ドルで販売されました。 1984 年までに、ポータブル プレーヤーがわずか 300 ドルで買えるようになりました。現在、Amazon で 20 ドルという低価格で購入できます。予知保全センサーとソフトウェアは価格が下がります。しかし、価格がどれほど下落しても、予知保全を使用する意味がほとんどない資産は常に存在します。たとえば、ヘッドライトは常に十分に安価で簡単に交換できるため、センサーに接続して、いつ切れるかを予測できるようにする必要はありません。ヘッドライトがいつ切れるか大まかにわかっていますが、わざわざ早めに交換していただけませんか?

次のステップ

予知保全について決定を下す前に、さまざまな資産のダウンタイムの現在のコストを知る必要があります。これらの数値を把握する最善の方法は、優れた CMMS システムを使用することです。ユーザーフレンドリーで、技術者が実際に使用できるもの。モバイルであり、クラウド コンピューティングに支えられているため、リアルタイムでどこからでもデータをドロップインおよびプルできます。また、自動生成されたレポートが満載されているため、データが入力されると、それを簡単に活用して実用的な洞察を得ることができます. CMMS を持っていない場合、または持っているが期待していたものではない場合は、今こそプロバイダーに連絡して話し始めるときです。