メーカーは設計データの強化を急ぐ：専門家は世界的な漏洩リスクを警告

製造業のリーダーたちは、米国の電子機器メーカーの設計データが適切な管理なしに世界中で共有されていると警告を発している。 MacroFab CEO の Misha Govshteyn 氏は EETimes に対し、多くの顧客には明確なデータ ポリシーが欠如しており、未検証のパートナーに送信された暗号化されていない電子メールや CAD ファイルからの IP 漏洩に対して脆弱になっていると述べました。

インダストリー 4.0 は工場をデータハブに変え、悪者の手に渡った場合に企業秘密が漏洩する可能性があるペタバイト規模のプロセス情報を生成しました。サイバーセキュリティ、プライバシー、コンプライアンス分野で 25 年の経験を持つ Govshteyn 氏は、ほとんどのメーカー、そして多くのサイバーセキュリティ専門家が、特に敵対国家へのデータの移動距離を過小評価していると主張します。

国防総省のサイバーセキュリティ義務

米国国防総省は、連邦契約と管理された非機密情報を保護するサイバーセキュリティ成熟度モデル認定 (CMMC) を通じて請負業者のセキュリティを強化しています。米国の製造業者 40 万社のうち約 20～30% は防衛契約から収益を得ており、国防総省は現在、2024 年以降の契約に CMMC 要件を直接組み込んでいます。

CyberSaint の共同創設者であるパドリック・オライリー氏は、企業は連邦政府の仕事を確保するために CMMC 報告書を準備しておく必要があると強調します。また、サイバー リスク管理の基盤を形成する基本的な安全対策 (2 要素認証、暗号化メール、ネットワーク セグメンテーション、バックアップ、モバイル デバイス管理、インシデント対応計画) も列挙しています。

現実世界の結果

BitLyft CEO のジェイソン・ミラー氏は、軍将軍の不満を語ります。国防総省のサプライヤーから設計を盗用された後、敵は米国の技術を複製し、データ漏洩の危険性を強調しました。ミラー氏は、「設定したら忘れる」ソリューションは効果がないと強調します。継続的な監視と事前の脅威検出が不可欠です。

従来の形式に対する誤った信頼

ガーバーのような従来のファイル タイプは安全策としてよく引用されますが、実際にはコラボレーションを妨げ、製造の速度を低下させる可能性があります。 Siemens Opcenter の Oren Manor 氏は、100 枚の基板のミサイル設計から 1 つの PCB を明らかにするだけでも、リバース エンジニアリングのコンテキストとしては不十分ですが、保護の考え方が効率的なワークフローを妨げると指摘しています。

クラウドとオンプレミスのストレージ

一部の企業は、「ゼロクラウド」ポリシーを理由に、クラウド ストレージを安全ではないとして無視しています。しかし、主要なクラウド プロバイダーは厳格なセキュリティを維持しており、循環経済の目標によって推進されるトレーサビリティと持続可能性への業界の移行により、サプライ チェーン全体でのデータ共有の拡大が求められます。

Flex のグローバル オペレーション担当シニア VP の Glen Tan 氏は、トレーサビリティ要件によりデータ交換が可能になり、Industry4.0 が真の価値を提供できるようになると主張します。

要約すると、製造設計データを保護するには、堅牢なサイバーセキュリティ管理、国防総省の義務への準拠、保護と運用の機敏性のバランスを取る文化という多層的な戦略が必要です。

参考文献

• Misha Govshteyn への EETimes インタビュー (2026)
• CMMC の概要 – 国防総省 (2024)
• CyberSaint – オライリーの洞察 (2026)
• BitLyft – ミラー氏の説明会 (2026 年)
• シーメンス オプセンター – オーレン マナー (2026)
• フレックス – グレン タン (2026)