作業指示書の理解：運用管理における必須知識とベストプラクティス

一つ以上の製造・重工業施設の運用監督を任されているなら、あなたの皿には大量の仕事があるはずです。最も重要なタスクのための時間、可能なら長期改善の戦略立案の時間が欲しい——しかし、それらの願いを日々の業務の現実とバランスさせなければなりません。作業指示書はその業務の主要な部分です。

作業指示書ソフトウェアとエンタープライズ資産管理（EAM）ツールを活用することは、こうした状況で大きな助けになります。しかし、理想的な作業指示書がどう作成され、適切な受取人にどう配布されるべきかを真に包括的に理解することも、効率改善の観点から同等に重要です。

作業指示書とは？

ファシリティマネジメントの文脈において、作業指示書とは、あらゆる種類の修理（または定期的な維持管理）ニーズを持つビジネスのどの部門からも、保全部門に対して送られる依頼です。（これは発注書とは混同しないでください。発注書は、当該保全を完了するためにスペアパーツや工具を調達する必要が生じたとき、後で発行されます。）数年前までは、作業指示書は紙に手書きされていました——そして紙の指示書は、特定の文脈では今でも多数の製造企業で使用されています——しかし、デジタルフォーマットでも利用可能でなければなりません。容易なアクセシビリティのためです。

ほとんどの作業指示書またはEAMソフトウェアシステムでは、指示書自体がいくつかのカテゴリに分類されます。それらは以下の通りです：

• 点検： 所定のコンポーネント、デバイス、機械、システムに問題がないかチェックする必要があるときに送られる作業依頼です——通常は事前に確立されたスケジュールと連動しています。（政府規制機関は、潜在的に危険なすべての設備について定期点検を要求します。他の場合、自発的にスケジュールを設定します。）点検では問題が一切見つからないこともよくありますが、デューデリジェンス（必要な注意）の観点から不可欠です。
• 予防保全： 点検と同様、予防保全作業指示書は、機械の明白な問題に対応して依頼されるわけではありません。むしろ、故障や欠陥が起きる前に先手を打つためです。（これは本質的に、故障発生後にのみ設備の保全作業指示が出るリアクティブ保全の正反対です。）
• 安全： 安全作業指示が依頼された場合、依頼したビジネス部門は、与えられた機械やシステムを使用する作業員の個人的な身体安全に具体的に貢献するアップデートと修理に保全チームが焦点を当てることを望んでいます——設備の寿命ではなく。
• ハザード特定指示書： 特定の（特に危険な）ハザードを伴う保全作業には、特定の作業指示書が必要です。例えば、故障配線、回路、その他の電気コンポーネントの扱いにスキルと経験が必要な修理なら、電気作業指示書が保全管理に出されます。同様に、高温作業、配管開放、密閉空間、重機械が関わる場合、作業指示書はそれを反映しなければなりません。（さらに、保全技術者は同様に特定の作業許可証を申請しなければなりません。）
• 緊急： 作業員の安全や設備健全性のために即時の保全が必要なときに依頼されます。状況が切迫していれば、保全マネージャーの裁量で作業指示プロセスを無視し、修理要員を即座に現場投入することもあります。
• 特殊指示書： 前述のカテゴリのどこにも当てはまらないものをカバーします：レガシー資産の交換、全体的な保全状況改善のための新設備導入など。

理想的な作業指示書ワークフロー

表面的に見れば、社内作業指示書ワークフローはそれほど複雑ではありません：ビジネス内の部門が保全部門に作業依頼を出し、承認または却下されます。承認されればジョブがスケジュールされ、元の依頼に列挙されたタスクを担当する技術者により正式な作業指示書が送られます。担当者が必要な保全を完了します。その後、作業指示書は完了と見なされ、将来の参照のためにアーカイブされます。

これらのステップのいずれにも問題はありません。しかし、作業指示書管理をより集中的かつ全体論的に捉えるのが賢明かもしれません。以下のステップセットを検討してください：

• 特定： 経験豊富な生産オペレーターと技術者が問題を特定し、正確な言葉で作業指示書に詳細を記載する（例：「フォークリフトのアクチュエータが油圧を作動せず、フォークを上げられない」）。
• 優先順位付け： これがチームが対処すべき最も差し迫った是正保全案件か、それとも後回しにすべきか？資産重要度、生産ニーズ、安全要件、品質といった要因に基づいて判断する。
• 計画： 保全マネージャーは、複雑なジョブを扱うチームメンバーのために詳細な計画を立てる。必要なタスクの手順に加え、関連する安全要件、特に規制コンプライアンスに必要なステップを含める。
• スケジュールとアサイン： 保全実施の理想的なタイミングを見つけ、関連経験を持つ技術者をアサインする。優先順位を念頭に——最も熟練した技術者を最も困難な指示に割り当て、定型保全を経験の浅いメンバーに任せる。
• 実行： 品質を犠牲にせず、タイムリーに作業を完了する。
• 評価： 何がうまくいき、何がうまくいかなかったか、どうすればより良く、より速くできたか、使用した部品などを振り返る。

よくある作業指示プロセスの頭痛を回避する

誰も完璧ではなく、エラーは作業指示書ライフサイクルのあらゆる段階で発生し得ます。最も起こりやすいミスは、作業指示書フォームのタイポです。技術者が何が求められているか理解するのを妨げないなら、大した問題ではありません。一方、情報の欠落、不完全、不正確は、はるかに大きな問題です。

最低限、指示書には以下が含まれるべきです：タスクを必要なだけ詳細に記述、依頼者を特定、担当技術者を指名、場所を提示、推定完了時間を提示、ジョブに不可欠なツール、安全装備、パーツを列挙。このリストのたった一つでも不正確または欠落があれば、保全プロセスが遅延し、時間と（最終的に）コストがかかります。

作業指示書のエラー発生を最小化するため、以下のプラクティスを遵守してください：

• すべての適切な情報フィールドを含み、技術者が追いやすいテンプレートを作業指示書に使用する。
• 可能な限りプロセスを自動化する。
• プロセス全体で可視性を維持し、問題を素早く察知して大きくなる前に対処する。
• 平均故障間隔（MTBF）、平均修理時間（MTTR）、総合設備効率（OEE）、コストなどの関連指標で指示書を追跡する。

アジャイルソフトウェアを活用した作業指示書エクセレンス

上記のプロセスを管理できる——あるいはできると主張する——アラカルトの作業指示書ソフトウェアソリューションや、フィールドサービス管理（FSM）ツールを見つけるのは難しくありません。しかし、これらのツールが費用に見合うだけの十分な機能を提供することは稀です。

コンピュータ化保全管理システム（CMMS）で利用可能な作業指示書管理ツールと、Microsoft Dynamics 365にシームレスに統合されたDynawayのような最先端のEAMツールを併用するのが最善です。このアプローチは、初期依頼から指示書クローズまで、作業指示書プロセスを合理化し、より効果的で効率的な結果をもたらすだけでなく、この機能を他のすべての施設、在庫、資産管理プロセスと完全に統合し、組織により包括的な監視を実現させます。

Dynawayの主要機能について詳しく知るには、お問い合わせいただくか、最新ウェビナーをご覧ください。