3Dプリントでエンド・オブ・アーム・ツールを作るメリット：コスト・重量・時間を削減

エンド・オブ・アーム・ツール（EOAT）は、あらゆる自動化生産ラインに不可欠です。COVID-19の影響による減速にもかかわらず、産業オートメーション市場は2026年までに2,967億米ドルに達すると予測されています。ロボットが自動車部品の組み立て、消費財の梱包、精密溶接などを行う場合でも、信頼性の高いグリッパーやツールが不可欠です。

業界のフィードバックによると、多くのメーカーがツール製作に3Dプリントを採用することに消極的です。しかし、カスタムで軽量なコンポーネントを製造することが目標なら、積層造形が最も効率的な道であることが多いのです。

旋盤で加工できる部品をわざわざフライス加工するのは、コスト効率が悪いことは稀です。
シンプルな押出ダイスで作れる部品に射出成形を使うのは、やりすぎです。
形状が本当に必要でない限り、シートメタルの曲げ加工より3Dプリントの方が遅いことはありません。

数千個のアルミ切削部品とファスナーでエンド・オブ・アーム・ツールを組み立てるのは無駄です。単一の3Dプリント部品で同等の機能を果たし、多くの場合、より短時間・低コストで実現できます。

より軽量なエンド・オブ・アーム・ツール

アルミニウムは安価で加工しやすいため人気の材料ですが、密度2.7 g/cm³はツールを重くします。一方、ULTEM（PEI）の密度はわずか1.27 g/cm³で、アルミの半分以下です。

厚めの外殻をプリントし、内部を40〜60%の密度でインフィル充填することで、材料使用量・重量・プリント時間を大幅に削減できます。

材料	密度	出典
アルミニウム	2.7 g/cm³	Elmhurst.edu
PEI (ULTEM)	1.27 g/cm³	SigmaAldrich

作業スピードの向上

ツールが軽ければ、同じペイロードでロボットをより高速に動かせ、日々のスループットが直接向上します。多くの場合、この運用速度の向上が最も即効性のあるROIとなります。

ロボットアームコストの削減

ロボットシステムは高額になりがちで、ベースハードウェアだけでも約1万ドル、さらにソフトウェアや導入費用がかかります。総コストは、アームが動かす質量と必要なリーチに強く依存します。

最初から3Dプリントを前提に設計すれば、ツール重量を例えば5ポンド（約2.3kg）から1ポンド（約0.45kg）に減らせます。この軽量化により、より小型・安価なロボットを選択でき、購入価格の大部分をカットできます。

アセンブリの統合

従来のエンド・オブ・アーム・ツールは通常、複数部品のアセンブリで、各部品の調達・加工・組立が必要です。3Dプリントならツール形状をゼロから見直し、不要な部品を削除して構造をシンプルにできます。

たとえばGenesis社は、真空ラインを一体化し、部品点数を数十個から単一のプリント部品に削減しました。その結果、より堅牢なツールが生まれ、製造リードタイムが17日短縮されました。

Genesis社のケーススタディをダウンロードして、彼らがどう節約を達成したかご覧ください。

3Dプリントでエンド・オブ・アーム・ツールを作るメリット：コスト・重量・時間を削減

パーツを3Dプリントで製造しませんか？

CADimensionsチームがあなたの地域の3Dプリント専門家です。インスタント見積もりフォームを使えば、費用と材料がすぐわかります。

3Dプリントパーツの即時見積もり

GrabCAD PrintとStratasys 3Dプリンターの接続 - ステップバイステップガイド治具・工具の積層造形向け最適化設計

3Dプリント