調査によると、自動化によりセキュリティ機能が向上します

仕事を置き換える代わりに、自動化とAIテクノロジーを採用することで、ITセキュリティのスタッフを増やすことができます。

自動化とAIは、セキュリティ環境を変える2つのテクノロジーです。

しかし、これら2つの「銀の弾丸」を採用することには懸念の原因があります。

ITセキュリティスタッフ配置：問題

米国、英国、APACに拠点を置く1,400人を超えるセキュリティ専門家が、自動化と人工知能（AI）がITセキュリティ機能の人員配置に与える影響について回答を提供しました。

DomainToolsによると、すべての回答者は、組織内のITセキュリティ担当者の誘致、採用、昇進、維持に参加しています。

この結果は、地理的な地域全体でITセキュリティスタッフが不足していることを明確に示しており、全回答者の78％がチームの人員不足を認めています。

回答者によると、自動化は問題の部分的な解決策を提供し、ITセキュリティ専門家がマルウェア分析などの時間のかかる費用効果の低いタスクから解放されます。マルウェア分析はすでに自動化されているか（50％）、したがって、今後3年間で（56％）。

ただし、回答者の35％だけが、自動化によってITセキュリティ機能の人員が削減されると考えています。40％は、より高度な技術スキルを備えた採用の必要性が高まると予想しています。

「わずか1年以内に、自動化テクノロジーの採用に関する見方がセキュリティの専門家の間で著しく変化しました」と、ポネモン研究所の会長兼創設者であるラリーポネモン博士は述べています。

「自動化の台頭は雇用市場を脅かすという一般的な信念に反して、組織は現在、これらのテクノロジーが現在のリソースの負担を軽減し、サイバーセキュリティの防御を強化しながら高度なスキルを持つスタッフの雇用保障を促進する可能性を提供すると感じています。」

英国、米国、APAC

英国と米国の回答者は、自動化によってITセキュリティスタッフの仕事の能力が向上することを確信していました（回答者のそれぞれ59％と65％）。APACの回答者（48％）は、AIをセキュリティツール（回答者の37％、英国では31％、米国では24％）。

スキル不足は、英国（70％）および米国（78％）と比較して、APAC地域（67％）でも少ないように見えました。これは、地域間での自動化とAIへの信頼と信頼のレベルの違いを部分的に説明しています。

AIが組織のセキュリティツールとして信頼されていると回答した回答者の大多数は、企業がソリューションを採用した主な理由としてスタッフの不足を挙げています（53％）。

DomainToolsのシニアセキュリティアドバイザーであるCorinImaiは、次のように述べています。 / P>

「セキュリティツールとしてのAIと自動化の信頼度には地理的な違いがありますが、採用の動機となる理由は、過労チームの緩和、ダウンタイムやビジネスの中断の防止、グローバルなデジタル経済での運用によって生じる脅威の軽減などです。地域間で一貫しているようであり、世界中の組織の目標と期待が一致していることを示唆しています。」

ボットは声の終わりを示しますか、それともそうですか？インテリジェントな自動化：明日のデジタルファイナンスの労働力を構築する

自動制御システム