長期的な成功に向けて継続的な改善を継続する実証済みの戦略

多くの製造業者は、早期の勝利、チームの活性化、そして希望に満ちた結果など、新たな改善イニシアチブを立ち上げる興奮を知っています。しかし、多くの場合、その勢いは衰え、組織は不満を抱き、なぜ継続的改善 (CI) の取り組みが定着しないのか疑問に思っています。

最近のIMEC ウェビナーでは、テクニカルスペシャリストの Mark Loscudo は、この課題を調査し、メーカーが長期的に改善を維持するために使用できる戦略を提案しました。

継続的な改善が重要な理由

メーカーが直面している現実を簡単な例えで説明します。

アフリカでは毎朝、ガゼルが目覚めて、最速のライオンを追い越さなければ朝食にならないとわかっています。ライオンは毎朝目覚め、最も遅いガゼルを追い越さなければ飢えてしまうことを覚悟しています。

ライオンであろうとガゼルであろうと、立ち止まっているという選択肢はありません。メーカーは、競争力を維持し、顧客に対応し、業務効率を維持するために継続的に改善する必要があります。また、持続可能な改善には、リーダーから現場まで、組織全体の関与が必要です。

厳しい現実:ほとんどの無駄のない取り組みは失敗する

調査によると、米国におけるリーン取り組みの 70 ～ 95% は期待に応えられません。ある調査によると、改善の取り組みから大きな成果が得られたと報告した企業はわずか 24% でした。

多くの場合、組織は、Loscudo が「失敗した取り組みの墓場」と呼ぶ、次のようなものを開発します。

問題は改善ツール自体にあることはほとんどなく、継続することです。

改善努力が停滞する一般的な理由

Loscudo は、取り組みが停滞する原因として繰り返し発生するいくつかの原因を強調しました。

<オル>

リーダーの関与の欠如 – リーダーは改善に積極的に参加し、現場で時間を過ごし、CI をサポートする行動を強化する必要があります。

不十分な方向性または戦略 – 明確な「理由」がなければ、取り組みは会社の目標から切り離されているように感じられます。 CI は組織戦略と一致する必要があります。

メトリクスやフィードバックループなし – 目に見える進歩がなければ、チームは改善が機能しているかどうかを知ることができません。指標は、「私たちは改善しているのか?」という重要な質問に答えます。利益は維持されていますか?

イニシアチブの過負荷 – 一度に多くの取り組みを開始すると、チームが疲労し、集中力が薄れてしまいます。

継続的な改善を継続するための 4 つの柱

Loscudo 氏は、4 つの中核的な柱に焦点を当てることで持続性を劇的に改善できることを強調しました。

<オル>

毎日の集まり – 製造現場での毎日の短いミーティングにより、改善を可視化し、重要な指標を確認し、優先順位に基づいてチームを調整します。

現場散歩 – リーダーは定期的に製造現場を訪問し、観察し、質問し、問題解決をサポートし、信頼を構築し、業務上の課題を理解します。

リーダーの標準作業 – リーダーは、ハドルの実施、現場ウォークの実施、指標の確認、問題解決に関するディスカッションの促進など、定義されたルーチンに従います。

文書化された標準作業 – プロセスを明確に文書化することで、一貫性を確保し、改善のベースラインを作成し、ベストプラクティスを制度化するのに役立ちます。

継続的な改善の文化を構築する

サステインメントは単なるツールではなく、文化です。メーカーは次のことから始めることができます。

改善が特別な取り組みではなく日常業務の一部になると、組織は永続的な結果を得ることができます。

最初のステップ:毎日の集まりから始めます

CI の維持を強化したいと考えているメーカーに対して、Loscudo はシンプルなことから始めることを推奨しています。つまり、毎日の打ち合わせを実施することです。そこから、他の柱である現場ウォーク、リーダーの標準作業、文書化されたプロセスが、包括的な継続的改善システムの構築に役立ちます。

結論

継続的な改善は 1 回限りのプロジェクトではなく、継続的な規律です。維持、リーダーシップの関与、構造化されたシステムを優先する組織は、一時的な成功を収めるだけでなく、長期的な優れた運用の基盤を築きます。

Mark Loscudo のウェビナーからの詳しい洞察と継続的改善の維持に関するガイダンスについては、こちらの IMEC リソースページをご覧ください。

自動制御システム