少量射出成形の主な制約と実践的ソリューション
他のプロセスと同様に、プラスチック射出成形による少量生産にも課題があります。
第一に、アルミニウム合金金型であっても、他の試作技術と比べて製造コストが高く、納期も長くなります。
第二に、射出成形には、多岐にわたる成形不良を防ぐための本格的なエンジニアリング設計が必要です。これは最終部品のコストと変更コストを増大させます。
しかし、不良金型を作って低品質な部品を量産するより、製造のための設計(DFM)段階でより多くの費用をかける方が、結果的には安上がりです。経験豊富な製造エンジニアを起用すれば、あらゆる欠陥の発生を未然に防げます。また、金型の分割面追加により金型製造はより困難になります。分割面の誤差は、部品の前半分が後半分に対してシフトする「段差不良」を引き起こす原因となります。
少量射出成形が力を発揮する場面
現代産業は大量生産からカスタマイズされた少量受注へ移行しており、特定サイズのカスタム家電部品などはRIM(ラピッド射出成形)プロセスに適しています。また、現代製品への要求は高まるばかりで、人体に接触する部品には追加テストが頻繁に求められます。これは医療部品では特に顕著で、ラピッド射出成形は実使用テスト用のサンプルロット製造に役立ちます。他にも、自動車部品やドローン部品のように衝突試験が必要なプロトタイプには、高強度プロトタイプの製作が有用です。さらに、ラピッド射出成形後の表面仕上げ品質は非常に高く、最小限の後処理で透明光学部品を実現できます。
経験豊富なWayKenチームが、お客様の少量射出成形ニーズに対し、アドバイス、お見積りで全力でサポートいたします。
産業技術
- プラスチック射出成形が自動車産業のイノベーションを牽引
- 反応射出成形(RIM):プロセス、メリット、用途
- 射出成形 vs キャスト成形:製品に最適なプロセスの選び方
- 熱成形 vs 反応射出成形(RIM):カスタム成形製品に最適なプロセス選び
- 射出成形 vs RIM:複雑な設計に最適なプロセス選び
- 射出成形が選ばれる理由:効率・コスト・品質で勝る製造プロセス
- 射出成形用プラスチック材料トップ15:最適な性能を発揮する選択肢
- ラピッド射出成形:優れた性能と効率を実現する革新的プロセス
- 圧縮成形 vs 射出成形:主な違いと適切なプロセス選択
- 3大成形プロセスの理解:圧縮・射出・液状射出成形
- 医療業界における射出成形:メリット、用途、業界洞察