自動化倫理：将来への継続的な挑戦

働く哲学者が自動化の未来を考える

ほとんどの人が「自動化」について考えるとき、私たちは当初、効率的なロボット、工作機械、および制御システムについて考える可能性があります。次に、それについてまだ考えている場合は、必要に応じて、これらの種類のテクノロジーが人々にどのように影響するかに関する質問に進むことができます。 。労働者、管理者、そして最終的には人間としての人々。

そこで倫理的側面 自動化とその周りの重要な議論が始まります。

自動化は新しいものではなく、真空中では発生しません。歴史的に、それは近代の前に始まりました、そしてそれは最初の産業革命が18世紀に始まって以来、現代世界の最も重要な傾向の1つです。今日では、第4次産業革命の主要な推進力の1つとしても浮上しています。

そのため、私たち全員、そしておそらく特に自動化を実装するエンジニア、科学者、技術者にとって、自動化の倫理的意味を熟考することが重要です。賢明に自動化することは、世界中の人類にとってはるかに明るく生産的な未来につながる可能性があります。近視眼的な方法で自動化すると、ビジネスや社会の混乱、不満、そしておそらく大きな政治的不安定をもたらす可能性があります。

自動化の倫理に関連する多くの質問があります。このブログエントリの目的のために、私はそれらのうちの2つだけを指摘します：仕事の混乱と労働の価値。 これらの一般的な考察は、私自身の個人的な見解を表しています。 詳細な解決策は今後検討するために残しておきます。

英国の著名な経済学者ジョン・メイナード・ケインズ（1883-1946）にちなんで、転職に関する懸念は「技術的失業」として知られることもあります。

このトピックについてはかなりの範囲の意見があります。自動化によって全体の雇用数が大幅に減少し、人口の増加に伴って失業が増加するのでしょうか、それとも、自動化がもたらす経済成長と効率が将来的に新しい雇用を生み出すことになるのでしょうか。自動化の友人には複数の合理的な選択肢があることを強調することが重要です ここ。

多くの人がそうであるように、自動化は産業と経済に非常に刺激的であり、全面的に純利益が得られる可能性が高いと考えることができます。この観点を選択した場合、産業の利益を促進することは、自由でダイナミックな市場を通じて、労働者の利益を促進すると考える可能性があります。ある経済圏で転職したとしても、別の経済圏で同等またはそれ以上の雇用を見つける可能性があります。

現実的には、このラインは、雇用と成長に関する優れた一般的な経済理論を提供できる場合に最適です。 それをサポートします。また、労働者の再訓練の要素をモデルに組み込むと、より妥当で公平に見えるでしょう。したがって、たとえば、労働者が製造業の特定の分野で職を失った場合、彼らは経済の別の（そしておそらく新しい）分野のために効果的に再訓練するのに役立ちます。

一方、避難した労働者が他の場所で再雇用される傾向がないと思われる場合は、「ベーシックインカム」と呼ばれることもあるものを選ぶことができます。これは、個人の自由と創造性を促進する方法として、また一種の転職に対する盾として部分的に見られています。 急速に変化する経済の中で。保守派もリベラル派もさまざまな形でいちゃつくが、1970年代初頭にニクソン政権によって検討された。フィンランドとカナダでの現地実験を含め、国際的には限られた程度で実施されています。 AndrewYangの「FreedomDividend」は最新のアメリカ版です。

しかし、この質問に立ち向かうところはどこでも、自動化は公正な社会と両立していると見なすことができることは明らかです。批評家はしばしばそれを純粋に破壊的な力であると見なしますが、そうである必要はありません。

倫理的な方法で自動化を防御するには、アプローチがどうであれ、その強力な効果を認識する必要があります。 労働、ひいては労働者について。人々は常に生産的な仕事を大切にしてきましたが、ますます自動化された将来もそうし続けると信じる理由はたくさんあります。

最高の状態で、自動化は、効率的でリーズナブルな価格の商品やサービスを幅広く提供するだけでなく、私たちが行う創造的な活動を選択することの重要性の新しい感覚を提供することによって自由を高めることができます。生活に関して。生活の。それは私たちが私たちの時間をどのように過ごすか、そして私たちが何に取り組むかを選ぶことの価値を私たちに思い出させることができます。これらすべてのために、私たちは今日その仕事の一部を、明日遭遇する可能性のある社会的課題に対する公正で実行可能な解決策を考え出すことに専念しなければなりません。