ブロックチェーンはいつサプライチェーンの準備が整いますか？

世界的なコロナウイルスの大流行の結果としてサプライチェーンが崩壊しているとき、ブロックチェーンは解決策ですか？

ブロックチェーンの使徒たちの話を聞くと、考えられるほぼすべての問題に対する答えになります。したがって、彼らはサプライチェーン管理におけるテクノロジーの有効性を宣伝することに取り掛かるだろうと考えています。

サプライチェーンへのブロックチェーンの最も明白な適用は、トレーサビリティです。小売業者と流通業者は、農場、製錬所、鉱山に至るまで、自社製品の出所を特定するのに何年も苦労してきました。これは特に食品の場合に当てはまります。食品の場合、汚染や突然のリコールが必要になった場合に、起源を特定する手段が重要になります。

ブロックチェーンは、複数のコンピューターに分散されたトランザクションの不変の記録が約束されていることを考えると、そのようなインスタンスにとって理想的なツールのように思われます。確かに、この技術は、パーム油などの原材料の起源を追跡し、熱帯雨林を破壊しているサプライヤーからのものではないことを確認するために、まさにその目的ですでに使用されています。同じことが、児童労働によって綿が摘み取られていないこと、またはハイテク製品にコンゴ民主共和国の紛争鉱物が組み込まれていないことを保証することにも当てはまります。

小売業者は、eコマースの消費者への最後の1マイルの配達について交渉することを心配していますが、製品のトレーサビリティに関しては、ブロックチェーンはすべて「最初の1マイル」についてです、とGS1USの企業開発担当上級副社長であるMelanieNuceは言います。彼女の組織は、サプライチェーンとグローバルビジネスに関連する幅広い活動を実施するための基準を開発し、推進しています。

理論的には、ブロックチェーンに保存されている製品情報は、QRコードをスキャンするか、パッケージに示されているバッチロット番号を入力するだけで、消費者がアクセスできます。これは、調達と人権に関する倫理基準の順守に依存し続ける人気が高まっているブランドの数が増えるために不可欠です。 「この状況では、ブランドがサプライチェーンパイプラインをよりよく把握するのに非常に役立ちます」とNuce氏は言います。

ブランドやメーカーは何年もの間その目標を目指して努力してきましたが、ブロックチェーンが比較的最近登場したのは「データ共有についての会話を活性化させる」ことです。

ブロックチェーンが製品と付随するデータの完全かつ即時の可視性の約束をまだ果たしていないことを除いて、すべてうまくいっています。問題は、これまでのところ、パートナー間の一連の個別のトランザクション（発注書、請求書の送信、または輸送中の製品のステータスの更新）の記録に重点が置かれていることです。そして、ほとんどの場合、その情報はリアルタイムではなく、バッチで配信されています。 （情報をブロックチェーンに取り込むだけでもタイムラグが発生します。）このテクノロジーは、グローバルなサプライチェーンを代表するトランザクションの量と複雑さに合わせて拡張できることを証明していません。

コロナウイルスのパンデミックが発生したときに完全に機能するブロックチェーンを持っていれば、製造業者、輸入業者、流通業者、小売業者にとっては良かったでしょう。そうすれば、中国の工場が一時的に閉鎖されたときに、パイプライン内の製品の量と場所についてより良いアイデアを得ることができたはずです。そのレベルのインテリジェンスは、最終的な顧客に至るまで、サプライチェーン全体に伝播された可能性があります。

残念ながら、ブロックチェーンは開発のこの時点で完全に提供することができませんでした。それは12年間機能しているテクノロジーとして存在していましたが、暗号通貨のマイニングと転送との関連をまだ揺るがしていませんでした。ビットコインの取引を登録する目的で明示的に発明されたことを考えると、これは当然のことです。

今日でも、開発者は、ブロックチェーンに参加するインセンティブとして、テクノロジーをさまざまなタイプの仮想コインまたはトークンにリンクし続けています。一部は証券として取引可能であり、その他は特定のサービスの支払いに使用できます。 （あなたの歯科治療の証です、誰か？）規制当局の目から見たそのような器具の不確実な状態は、間違いなく、この技術に不慣れな企業による採用の遅れの一因となっています。

ブロックチェーンは、それが最も適していると思われるさまざまなタイプのトランザクションに従事するための共有標準の欠如によっても抑制されていると言う人もいます。当然のことながら、彼女が標準化団体で働いていることを考えると、Nuceは同意しません。 「私の信念は、基準がすでにそこにあるということです」と彼女は言います。 「それはただの採用の問題です。」

サプライチェーン内で完全な可視性を実現するには、コンテナ、パレット、さらには個々のSKUが原材料から小売店の棚に移動するときにそれらを識別できる必要があります。その機能は、「GS1標準の中心です」とNuce氏は言います。彼女は、ブロックチェーンを、モノのインターネットによって可能になった、データをキャプチャして読み取るための既存の手法に自然に適合していると考えています。

それでも、サプライチェーンは、ブロックチェーンの複雑さと費用を交渉することなく、製品レベルでIoTによって生成された大量のデータを読み取って広めるのに十分な問題を抱えています。 Nuceの見解では、現在ブロックチェーンを妨げているのは、サイロ化された組織と複数のサプライチェーンパートナー間でビジネスプロセスを調整する必要があることです。

今日データが保存される場所は「壁に囲まれた庭になりがちです」とNuce氏は言います。 「私たちはブロックチェーンソリューションを統治し、あなたはあなたを統治します。二人は決して会うことはありません。」

そして、ブロックチェーンの作成にかかる時間とコストについてはどうでしょうか。多くの人がそれはかなりのものだと言います。テクノロジーが進歩するにつれてデータは縮小し、ユーザーはどのような種類のデータを「ブロック」に入れるべきか、入れてはいけないかをよりよく理解できるようになります」とNuce氏は言います。

「採用が増えると、コストは下がります」と彼女は付け加えます。 「私たちは今、間違いなく転換点にいます。」

別のトピックについて： 先週、特に米国からの特定の廃棄物のリサイクルの受け入れを停止するという中国の決定を踏まえて、段ボール箱の使用を削減または排除することで、e-tailersがどのように環境に配慮できるかについての投稿を特集しました。サプライチェーンオプティマイザーの社長であるジャックアンプジャからの別の見解は次のとおりです。

「私の仕事では、包装用の新しい材料についてよく尋ねられます。私の回答では、特にヨーロッパと北米では、比較的安価で調達が容易であり、ほぼ無限にリサイクルできるため、段ボールは最高の材料の1つです。肯定的な属性が少ない別の素材を使用するのは意味がありません。

「私が学んだことは、インタビューで言われたこととは反対に、コルゲートは北米で最もリサイクルされた材料の1つであり、現在90％以上のリサイクル率を誇っています…。

「中国との取引で、彼らが受け入れなくなったのは、新聞、カタログ、ジャンクメール、プラスチックなどの混合ゴミだったと思います。中国は、北米のように広大な針葉樹林がないため、箱を作るために段ボールを使用する必要があります。この針葉樹材は、私たちの紙パルプ産業の基盤です。」